El presunto abuso de autoridad está relacionado con el llamado caso Ecovía.

Según los reportes, la Fiscalía se había limitado a leer la acusación en contra de Rodríguez Calderón sin presentar pruebas suficientes, a lo que faltó al principio de oralidad y transgredió el debido proceso.

México Habla te invita a leer: Por ola de calor, suman cuatro muertes en México

Debido a lo anterior, el organismo especializado en Combate a la Corrupción de Nuevo León ya interpuso un recurso de revisión en contra de la sentencia de amparo.

El juez Erik Zabalgoitia Novales ordenó reponer el procedimiento, concediendo el amparo al excandidato presidencial; esto a efecto de que ante un juez diverso, la Fiscalía exponga de manera oral la acusación.

Además, el también titular del Juzgado Decimocuarto de Distrito de Amparo en materia Penal consideró que se violaba el debido proceso y ordenó que se repitiera el procedimiento.

Adicionalmente, otro juez amparó a «El Bronco» contra su vinculación a proceso, lo que significa que por ahora no enfrentará cargos formales.

Los abogados del exmandatario estatal argumentaron que no existían elementos para vincularle a proceso.

Estos fallos judiciales representan un revés para las autoridades que buscaban procesar a Rodríguez Calderón, quien fue gobernador de Nuevo León.

También puedes leer: López Obrador solicitará asesoría del TEPJF para editar mañaneras

«El Bronco» tuvo hace años otro proceso, pero fue absuelto de la acusación por delitos electorales.

La entrada Juez ampara a Jaime Rodríguez Calderón «El Bronco» contra vinculación a proceso se publicó primero en México Habla.