A través de un comunicado emitido esta tarde, indicó los pasos para realizar el examen de control propuesto por la Comisión Técnica.

1. Miércoles 5 de agosto: podrán consultar en el micrositio del Concurso de Selección Licenciatura 2026 los listados por programa, entidad académica y modalidad con el puntaje mínimo requerido para ser candidato a presentar el examen presencial. La página estará disponible en: https://www.dgae.unam.mx/Licenciatura2026/licenciatura2026.html 
2. Viernes 7 de agosto: quienes cumplan con el puntaje mínimo podrán ingresar con su clave personal a “TU SITIO”, que estará alojado dentro del micrositio arriba mencionado. Ahí obtendrán su cita para el examen presencial. Se detallarán la fecha, horario, sede, croquis de ubicación y la documentación requerida.
   

Fechas y sedes del examen de control presencial:

Entre el 12 y el 19 de agosto se aplicará la prueba presencial en las siguientes fechas y sedes:

• León, Guanajuato: 12 y 13 de agosto
• Oaxaca, Oaxaca: 13 de agosto
• Tijuana, Baja California: 15 y 16 de agosto
• Ciudad de México: 17, 18 y 19 de agosto

Aspirantes aceptados en la UNAM promueven amparos

Este martes se presentaron las primeras demandas de juicio de amparo contra la aplicación del examen de control de la UNAM.

Aspirantes que fueron admitidos en el examen de ingreso de la UNAM en línea promovieron los primeros juicios de amparo contra la cancelación de la prueba de ingreso. 

Por el momento, las impartidoras de justicia no concedieron la suspensión, ya que piden a los promoventes que indiquen de manera más precisa el acto que reclaman.

Los aspirantes que habían sido admitidos en las facultades de Medicina y Derecho, deben aclarar, en un plazo de 5 días, los actos reclamados, de lo contrario, los recursos serán desechados.

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

La entrada UNAM informa procedimiento para examen de control presencial: fechas y sedes se publicó primero en México Habla.

La protesta inició alrededor de las 12:00 horas frente a la Torre de Rectoría, en Ciudad Universitaria.

Los manifestantes expresaron su rechazo a la decisión anunciada por las autoridades universitarias, el examen de control presencial, tras las irregularidades detectadas en la prueba realizada en línea. 

Señalaron que la medida los obliga a repetir un examen que aseguran ya aprobaron, y que podrían perder el lugar que ya ganaron, luego de meses de preparación.

Luego de no obtener respuesta de las autoridades de la UNAM, los manifestantes avanzaron hacia la avenida Insurgentes Sur, a la altura de Rectoría, donde cerraron la circulación en ambos sentidos.

También, bloquearon avenida Insurgentes Sur y Eje 10 Sur, vialidad que liberaron luego de más de dos horas y regresan a la torre de Rectoría para insistir en una solución a sus demandas.

Los manifestantes señalaron que entregarán un pliego petitorio para exigir que se respeten los resultados, tras los meses de estudio que dedicaron para prepararse para el examen de admisión.

La protesta ocurre luego de que el pasado viernes, la UNAM anunció que un grupo de aspirantes con puntajes considerados atípicos en la prueba en línea, debe realizar un examen de control presencial para verificar los resultados. 

También puedes leer: UNAM aplicará examen de control presencial de ingreso, tras anomalías en la prueba en línea

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

La entrada Aspirantes aceptados protestan contra examen de control de la UNAM  se publicó primero en México Habla.

Es de lo más valioso que nos queda.
Las trampas detectadas en el examen de selección han puesto a la UNAM en una difícil encrucijada. Hacerlo virtual por primera vez resultó contraproducente porque un número indeterminado de aspirantes encontró la manera de burlar los controles.

El tema es delicado porque está comprometido el prestigio de la institución, así como el futuro y plan de vida de miles de jóvenes. Es injusto que un tramposo le quite el lugar a quien se lo merecía, como también lo es que se castigue a quien logró el puntaje necesario por su propio esfuerzo; el problema es la dificultad para distinguir a uno del otro y la sospecha que envuelve al proceso.

La comisión nombrada por el rector Leonardo Lomelí debe aclarar lo ocurrido, sustentar la difícil decisión para salir del entuerto y proponer medidas que eviten su repetición. La polémica será inevitable y no hay manera de salir indemne; pero el mayor riesgo es que el régimen aproveche la crisis para desestabilizar a la Universidad con el fin de someterla.

La autonomía no fue un regalo. En realidad el gobierno lo pensó como un castigo, pero desde aquel 1929 fue el valladar que permitió a la UNAM ser un oasis de libertad en el desierto autoritario. Hubo momentos de tensión e incluso represión, pero se preservó como espacio plural y tolerante,donde incluso los perseguidos de otras tierras, como los exiliados españoles y sudamericanos, pudieron desarrollar sus pensamientos y transmitirlos.

Nada sería tan pernicioso como el rompimiento de esa tradición con la captura política de la UNAM para convertirla en un centro de adoctrinamiento ideológico del obradorato.

En sus ansias por perpetuarse en el poder, no quieren que nada escape a su control y les estorban las autonomías. Pero la Universidad es de la Nación y nos pertenece a todos. Su esencia es la libertad de cátedra e investigación y, por lo mismo, sería aberrante que se volviera instrumento del nuevo partido de Estado. ¡No lo permitamos!    

Fernando Belaunzarán en Instagram: @fer_belaunzaran, en X: @ferbelaunzaran

Te puede interesar: Preso Político

*Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

La entrada En defensa de la UNAM se publicó primero en México Habla.

A través de un comunicado, se informó que la Comisión Técnica trabaja con la información proporcionada por la administración. Además de haber solicitado a diferentes instancias de la Universidad las evidencias que ha considerado relevantes para su análisis.

Asimismo, indicó que propondrá opciones de caminos futuros y ahondará en la investigación de lo ocurrido con la finalidad de brindar a la institución información útil para deslindar posibles responsabilidades.

Finalmente, señaló que esta misma semana formulará una recomendación para garantizar que el proceso de ingreso se apegue a los principios de inclusión, equidad y ética institucional.

UNAM desmiente reposición del examen de admisión

Este martes la máxima casa de estudios desmintió que se haya tomado la decisión de reponer el examen de admisión. En un comunicado, aclaró que toda la información sobre el proceso de selección 2026 de la UNAM se publicará exclusivamente en los canales oficiales de la Universidad.

Aspirantes aceptados exigen respetar resultados del examen de admisión UNAM

Este martes, aspirantes que acreditaron el examen para ingresar a la UNAM se manifestaron frente a la Torre de Rectoría, en Ciudad Universitaria, para exigir que se respeten los resultados de la prueba.

Además, pidieron continuar con el proceso de inscripción en los tiempos determinados por la convocatoria emitida por la UNAM.

También puedes leer: UNAM instala Comisión Técnica para revisión del examen de ingreso a licenciatura 2026 

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

La entrada Comisión Técnica revisa examen UNAM; emitirá una recomendación esta semana se publicó primero en México Habla.

Esto, sucede luego de que análisis independientes cuestionaron los atípicos resultados de la prueba que fue aplicada por primera vez en línea.

A través de un comunicado, la UNAM informó que las y los integrantes de la Comisión recibieron el informe técnico elaborado por las áreas responsables del proceso de ingreso.

El rector Lomelí señaló a los integrantes de la Comisión que están en absoluta libertad de pedir la información adicional que consideren necesaria.
En este sentido, indicó que podrán convocar a las y/o los funcionarios involucrados que consideren que deben aportar mayor información. Así como solicitar información sobre los procedimientos que se llevaron a cabo.

Asimismo, aseguró, la Universidad está interesada en esclarecer lo que ocurrió y en explicarle de manera clara qué pasó y por qué pasó durante el proceso de selección. Además de garantizar que el acceso a la educación superior en la UNAM se mantenga bajo principios de equidad.

Subrayó que la institución no permitirá que el acceso a la Universidad se vea afectado por quienes obtuvieron ventajas indebidas, en perjuicio de quienes realizaron el examen conforme a las reglas establecidas.

Por lo anterior, enfatizó la importancia de tener resultados en los próximos días para establecer una ruta que atienda el tema y dar certidumbre a los miles de aspirantes que esperan una respuesta.

Aclaró que esto con independencia de que las investigaciones y el deslinde de responsabilidades pueda seguir hasta sus últimas consecuencias.

¿Quiénes integran la Comisión Técnica para revisión del examen de ingreso a la UNAM?

La Comisión Técnica quedó conformada por 16 expertas y expertos universitarios en diversas disciplinas.

• Carlos Arámburo de la Hoz: Bioquímico e Investigador Emérito. Ha sido coordinador de la Investigación Científica, director general de Asuntos del Personal Académico (DGAPA) y director del Instituto de Neurobiología en la UNAM.
• Eduardo Backhoff Escudero: Psicólogo educativo. Fue consejero presidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE). Preside el Consejo Directivo de Métrica Educativa, A.C. Es especialista en evaluación educativa y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI).
• Eduardo Bárzana García (presidente de la Comisión Técnica): Doctor en Biotecnología e Ingeniero Químico. Profesor e Investigador Emérito. Fue secretario general de la UNAM, director de la Facultad de Química e integrante de la Junta de Gobierno.
• Héctor Benítez Pérez: Ingeniero Mecánico Eléctrico. Fue director del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS). Es director general de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación (DGTIC) de la UNAM.
• Alejandro Frank Hoeflich: Físico. Fue director del Instituto de Ciencias Nucleares y coordinador general del Centro de Ciencias de la Complejidad de la UNAM. Galardonado con el Premio Nacional de Ciencias y Artes. Es Investigador Emérito y Miembro de El Colegio Nacional.
• María Soledad Funes Argüello: Bióloga. Fue directora del Instituto de Fisiología Celular y, actualmente, es Coordinadora de la Investigación Científica de la UNAM.
• Ruth Selene Fuentes García: Actuaria. Coordinadora general del Departamento de Matemáticas de la Facultad de Ciencias. Doctora en Ciencias con especialidad en probabilidad y estadística.
• Alma Maldonado Maldonado: Pedagoga. Ha sido profesora asistente del Centro de Estudios de Educación Superior en la Universidad de Arizona y es investigadora Cinvestav 3C.

• Ramsés Humberto Mena Chávez: Actuario. Investigador Titular C y Director del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas de la UNAM.
• Pablo Pruneda Gross: Abogado. Titular del Consejo Coordinador de Inteligencia Artificial en la UNAM. Fue coordinador de la Comisión de Análisis Normativo de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI).
• Lucía Guadalupe Monroy Cazorla: Psicóloga. Fue directora general adjunta de los Exámenes de Ingreso, así como directora general adjunta Técnica y de Investigación en el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval).
• Alejandro Pisanty Baruch: Químico. Fue coordinador de Universidad Abierta y Educación a Distancia, y director general de Servicios de Cómputo Académico de la UNAM. Ha participado en organismos internacionales de gobernanza de Internet.
• Juan José Rivaud Gallardo: Matemático. Fue Director Ejecutivo de Infotec, perteneciente al entonces Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). Es director general de Sistemas Nacionales de Información Científica de la SECIHTI.
• Roberto Rodríguez Gómez: Sociólogo. Ha sido investigador titular «C» del Instituto de Investigaciones Sociales y Director del Programa Universitario de Estudios Sobre Educación Superior de la UNAM.
• Elisa Speckman Guerra: Historiadora. Presidenta del Comité Universitario de Ética (CUÉTICA), miembro de la Academia Mexicana de la Historia y directora del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional.
• Joaquín Narro Lobo (secretario técnico de la Comisión Técnica): Abogado. Fue secretario técnico del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Es Director General de Orientación y Atención Educativa de la UNAM.

Aspirantes se manifiestan en la UNAM 

 Ante las irregularidades en los puntajes de los exámenes de admisión a la licenciatura de la UNAM, decenas de aspirantes se manifiestan en Ciudad Universitaria para que se aclare lo que ocurrió con los resultados de la prueba.

Los aspirantes de la UNAM se manifestaron frente a la Biblioteca Central para exigir transparencia en los resultados del examen de admisión.

Posteriormente, entregaron su pliego petitorio a autoridades universitarias, quienes señalaron que el proceso de revisión llevará un tiempo, pero que se informará el resultado a la brevedad posible.

También puedes leer: UNAM suspende provisionalmente inscripciones, tras posibles anomalías en examen de admisión

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

La entrada UNAM instala Comisión Técnica para revisión del examen de ingreso a licenciatura 2026  se publicó primero en México Habla.

Pero eso no es todo, la UNAM explicó que de acuerdo con los resultados globales obtenidos por cada aspirante que presentó su examen de admisión, para este ciclo escolar recibirá a 50,113 estudiantes de primer ingreso. 

Esta cifra de alumnos de nuevo ingreso a licenciatura significa un incremento de aproximadamente 1,454 espacios más en comparación con el periodo académico anterior

La institución precisó que de los 50,113 estudiantes que recibirá, 21,962 ingresarán a través del Concurso de Selección y 28,151 por Pase Reglamentado.

Más de 158 mil presentaron el examen de ingreso a la UNAM 

Para este Concurso de Selección se inscribieron 191,306 aspirantes, de los cuales 158,712 presentaron el examen correspondiente. 

La UNAM indicó que de este total, el 2 por ciento fue cancelado por haber realizado conductas contrarias a lo establecido en la Convocatoria y en la Legislación Universitaria.

Asimismo, destacó que por primera vez, el examen para nivel licenciatura se realizó en línea. Esto tuvo como objetivo brindar la oportunidad a un mayor número de personas aspirantes que viven en diferentes regiones del país y del extranjero.

También puedes leer: Resultados UNAM 2026: fecha, horario y cómo consultarlos

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

La entrada UNAM publicará resultados del examen de ingreso a licenciatura 2026; recibirá más de 50 mil nuevos estudiantes se publicó primero en México Habla.