Angélica Ríos 
Corte rechaza el poliamor, revoca amparo a matrimonios de más de dos personas. Fuente: UNAM
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó la sentencia de amparo promovida por un ciudadano que pretendía casarse o vivir en concubinato con dos o más personas, es decir, que el «poliamor» sea legalmente reconocido.
Con cuatro votos a favor y uno en contra, los ministros respaldaron el proyecto presentado por Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien recomendó revocar la sentencia.
El juicio de amparo se promovió hace tres años por un ciudadano de Puebla, quien solicitó que su relación con dos o más personas se reconociera legalmente.
El juez Octavo de Distrito de Puebla, Pedro Arroyo Soto, otorgó en mayo de 2021 el amparo al ciudadano.
El juez se tomó la decisión basándose en criterios establecidos previamente por la Primera Sala de la SCJN, la cual ha reconocido que la Constitución protege todas las formas y manifestaciones de familias que existen.
Tras la decisión, el gobierno de Puebla impugnó la resolución, ya que se declararon inconstitucionales los artículos 284 y 297 del Código Civil, que se ordenaron no aplicar al quejoso.
La solicitud del ciudadano buscaba que el poliamor fuera reconocido dentro del marco legal del matrimonio y el concubinato.
En su proyecto, el ministro Pardo Rebolledo argumentó que las relaciones poliamorosas no son comunes en la sociedad mexicana.
Asimismo, advirtió que esta figura podría generar situaciones de desigualdad y discriminación, especialmente hacia mujeres, niñas y niños.
La SCJN determinó que, en caso de que la figura de poliamor creciera en la sociedad mexicana, los Congresos locales se encargarán de su regulación.
En este caso, se deberán proteger los derechos de los integrantes de la relación y evitar situaciones de desventaja.
También puedes leer: Senado avala el ingreso de militares de Estados Unidos a México
