El Ágora

Por Ana Gómez

La reciente anulación de tres candidaturas al Poder Judicial del Estado de Aguascalientes por parte del Instituto Estatal Electoral (IEE) no solo constituye una corrección institucional necesaria, sino que también revela profundas grietas en los mecanismos locales de selección judicial.

Entre las candidaturas revocadas se encuentran la del exmagistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado, Salvador Hernández Gallegos, y las de Claudio Azul Bañuelos Jurado y Diana Montserrat Martínez Ramos, aspirantes a jueces en materia penal. 

Las razones de su exclusión son claras: el primero no acreditó el promedio mínimo requerido en su licenciatura, mientras que los otros dos carecían de experiencia profesional en el ámbito penal. Sin embargo, el verdadero problema no radica únicamente en los perfiles individuales, sino en la fragilidad del proceso mismo.

Los comités de evaluación, integrados por representantes de los tres poderes del Estado, actuaron con una ligereza preocupante. En lugar de ser garantes de imparcialidad y rigor técnico, permitieron el avance de candidaturas que incumplían requisitos constitucionales básicos. Fue gracias a denuncias ciudadanas que se activaron los mecanismos de revisión, lo cual evidencia una alarmante ausencia de controles internos. ¿Cómo puede depender la integridad de un proceso tan delicado de la vigilancia externa?

Este episodio pone en tela de juicio la pretendida homologación del modelo local con el federal. Mientras que a nivel nacional el Consejo de la Judicatura ha incorporado mecanismos como la insaculación, que es un sorteo aleatorio entre perfiles previamente evaluados, para reducir la discrecionalidad, en Aguascalientes la imitación ha sido más cosmética que sustantiva.

Los exámenes de oposición, en teoría diseñados para garantizar mérito, han demostrado ser vulnerables a la manipulación. La falta de transparencia en su elaboración, la ausencia de supervisión independiente y la posibilidad de filtrar o ajustar resultados a conveniencia, los convierten en instrumentos poco confiables. Por ello, el modelo federal ha optado por complementar los filtros técnicos con mecanismos aleatorios que limitan la intervención discrecional sin sacrificar el mérito.

La insaculación, en este contexto, no es una fórmula mágica, pero sí una herramienta eficaz para impedir que la decisión final esté determinada por afinidades políticas o compromisos personales. En un estado donde más del 80% de las magistraturas han sido ocupadas por personas cercanas a la actual gobernadora, la percepción de captura institucional no es paranoia: es una advertencia.

La independencia judicial no puede construirse sobre lealtades políticas, sino sobre procesos sólidos, transparentes y verificables. La revocación de estas tres candidaturas es un paso en la dirección correcta, pero resulta claramente insuficiente. Es urgente revisar el diseño de los comités de evaluación, establecer mecanismos de supervisión externa, garantizar la publicidad de los exámenes y considerar seriamente la incorporación de la insaculación como etapa final del proceso.

Solo así podremos aspirar a un Poder Judicial verdaderamente autónomo, capaz de actuar con independencia frente a los otros poderes y de responder con legitimidad a las exigencias de justicia de la sociedad.

En tiempos de desconfianza institucional, fortalecer al Poder Judicial no es una opción: es una necesidad impostergable. La justicia no solo debe ser imparcial, también debe parecerlo. Y para lograrlo, sus operadores deben ser seleccionados mediante procesos que resistan el escrutinio público y estén blindados contra el favoritismo.

Sigue a Ana Gómez en X: @AnaGomezCalzada

*Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Te puede interesar: ¿El fin de la guerra?

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

La entrada Tres candidaturas revocadas y un proceso judicial local cuestionable se publicó primero en México Habla.

La dirigencia nacional del partido, como opción B, le dará espacios en el Senado a quienes cedieron las precandidaturas a las gubernaturas que se renovarán en las elecciones próximas.

Por ello, el partido premió a aquellos que no ganaron la precandidatura por el criterio de paridad de género, ofreciendo la posibilidad de competir por un escaño en el Senado.

México Habla te invita a leer: Senado aprueba elegibilidad de la terna de AMLO para ministra de la SCJN

El presidente nacional de Morena, Mario Delgado, informó que fueron formalmente registradas las precandidaturas de las fórmulas de los estados de Ciudad de México, Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Veracruz y Yucatán.

La lista de precandidatos únicos incluye:

• Omar García Harfuch (Ciudad de México)
• Sasil de León Villard (Chiapas)
• Ricardo Sheffield (Guanajuato)
• Carlos Lomelí (Jalisco)
• Víctor Mercado Salgado (Morelos)
• Ignacio Mier (Puebla)
• Manuel Huerta (Veracruz)
• Verónica Camino Farjat (Yucatán)

En Tabasco, se abrió una convocatoria para mujeres que quieran encabezar la primera fórmula del Senado, cuyo registro será del 4 al 6 de diciembre

Además, indicaron que se terminarán las encuestas correspondientes para definir las candidaturas al Senado en el resto de los estados.

Delgado aseveró que la Comisión Nacional de Elecciones tiene hasta el 18 de enero de 2024 para definir las candidaturas federales al Congreso de la Unión.

También puedes leer: AMLO reconoce cercanía con las aspirantes a ministra de la SCJN

Es importante mencionar que elnextitular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX había dicho que no tenía muy claro cuál sería su futuro político.

La entrada Morena da precandidaturas únicas a Harfuch e Ignacio Mier al Senado se publicó primero en México Habla.

De igual manera, hace unos días, el Instituto Nacional Electoral (INE) planteó modificar el calendario electoral para el inicio de las precampañas en las jornadas locales y federales.

La lista incluye a personajes que fueron excluidos por los consejos estatales, pero que tras las encuestas de reconocimiento aplicadas por la dirigencia nacional, se incluyeron en las listas para participar en las encuestas.

México Habla te invita a leer: PDI, única en el país con personal certificado al 100% en materia de género: Ernestina Godoy

La mencionada encuesta definirá las candidaturas para las gubernaturas y la jefatura de Gobierno y hay de 5 a 7 aspirantes por estados.

Por ello, la Comisión de Encuestas de Morena realizará estudios de opinión, a través de encuestas, para elegir al contendiente. Prometen que el 30 de octubre el partido defina quien el candidato oficial para cada uno de los cargos públicos.

Entre los nombres que sobresalen están exintegrantes del gabinete del presidente Andrés Manuel López Obrador, como Rocío Nahle, exsecretaría de Energía; así como Ricardo Sheffield, exprocurador federal del Consumidor.

También puedes leer: Motín en penal de Las Palmas, Tabasco: fallecen 5 presos

Aspirantes a la candidaturas gubernamentales

Esta en la lista de aspirantes por estado:
CDMX
– Clara Brugada Molina
– Mariana Boy Tamborrell
– Omar Garcia Harfuch
– Hugo López-Gatell
– Miguel Torruco
Chiapas
– Eduardo Ramírez
– Patricia Armendáriz
Guanajuato
– Ricardo Sheffield
– Jorge Carlos Ramírez Marín
– Ignacio Mier
– Sergio Gutiérrez Luna
Jalisco
– Clara Cárdenas
– Cecilia Márquez
– Carlos Lomelí
– José Maria Martínez
– Toño Pérez Garibay

– Claudia Delgadillo

Yucatán

• Alpha Tavera

• Jessica Saiden

• Huacho Díaz
• Jorge Carlos Ramirez Marín

Morelos

• Margarita González

• Sandra Anaya

• Tintor Merida Rodriguez Ruiz

• Rabindranath Salazar

• Juan Salgado Brito

Puebla

• Olivia Salomón

• Claudia Rivera

• Lizeth Sánchez

• Ignacio Mier

• Armenta Alejandro

• Julio Huerta

• Rodrigo Abdala Dartigues

Veracruz

• Rocío Nahle

• Claudia Tello

• Eric Cisneros

• Manuel Huerta

• Sergio Gutiérrez Luna

• Zenyazen Escobar

La entrada Publica Morena lista de aspirantes a buscar gubernaturas y jefatura de CDMX se publicó primero en México Habla.