La Jufed señaló que el CJF no escuchó sus peticiones y criticó la falta de empatía con los trabajadores.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Mediante un comunicado de prensa, la Asociación de juristas manifestó su rechazo a “la actitud poco empática hacia la legitima protesta de las personas trabajadoras y juzgadoras del PJF”.

Asimismo, se informó que la consulta se llevará acabo entre más de 1,700 personas juzgadoras federales.

Resaltaron que esta resolución se debe a que no se han resuelto las peticiones formuladas de los trabajadores; además de que el informe de la consulta a los titulares, que se efectuó el pasado viernes, indicaba el respeto a la suspensión decretada por los trabajadores.

Por otra parte, expresaron su desacuerdo con la imposición de que los jueces y magistrados sen quienes informen qué personas trabajadoras no acuden a laborar.

Los trabajadores reiteraron que se debe mostrar solidaridad y apoyo recíproco entre titulares y empleados, en esta lucha.

El comunicado menciona que debido a la gravedad de los hechos recientes, diversos titulares solicitaron una nueva consulta que se realizará este viernes.

Finalmente, destacaron que los resultados de la consulta les permitirá definir la postura que asumirán como cuerpo judicial; y marcarán el rumbo de la defensa colectiva en la defensa del Poder Judicial.

También te puede interesar: Presentan ejes de la nueva Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno

La entrada Jueces y magistrados realizarán nueva consulta tras orden de Judicatura de levantar paro de labores se publicó primero en México Habla.

Nos están poniendo el ejemplo.

Los trabajadores del Poder Judicial estallaron un paro indefinido el lunes 19 de agosto. Dos días después se unieron jueces y magistrados federales.

Defienden sus derechos laborales y la división de poderes frente a la pretensión de establecer un régimen autoritario que someta la justicia al control político del Ejecutivo.

La solidaridad de la sociedad no se ha hecho esperar. Es injusto que despidan a miles de servidores públicos y los obliguen a cambiar su proyecto de vida, perdiendo estabilidad laboral y prestaciones.

Además del robo de fondos y ahorros, buscan acabar con la carrera judicial, haciendo a un lado a quienes por años se han preparado, para imponer en su lugar a improvisados, simplemente por ser leales al gobierno y su partido.

Las consecuencias de tal despropósito serían terribles y las alertas no se han hecho esperar. Organizaciones de juristas, barras de abogados, centros académicos, la ONU, la Unión Europea, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y muchos más, han expresado su preocupación, lo mismo que nuestros principales socios comerciales.

La elección popular de ministros, magistrados y jueces no resuelve ningún problema, al contrario, los empeora. Vuelve parcial la impartición de justicia, abre la puerta al crimen organizado y acaba con la certeza jurídica, lo que ahuyenta inversiones, degrada la calificación del país e incumple tratados de libre comercio, poniéndolos en riesgo.

En lugar de promover una discusión amplia para mejorar el sistema de justicia, hicieron foros de simulación con oídos sordos.

Lo que les interesa es el poder y la venganza y quieren que esa y otras contrarreformas se las lleve de regalo López Obrador antes de acabar su gestión.

Por eso insisten en aprobar sobre las rodillas y pisoteando el proceso parlamentario el desmantelamiento de la democracia, mediante espuria mayoría calificada que no obtuvieron en las urnas.

Nos queda la resistencia, apoyemos al Poder Judicial.

Fernando Belaunzarán en Instagram: @fer_belaunzaran

Te puede interesar: Septiembre Negro

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

La entrada Paro Judicial se publicó primero en México Habla.

Durante su participación en el 19 Congreso Nacional de la Barra Mexicana de Abogados (BMA), la ministra presidenta afirmó que la independencia judicial no es un privilegio de los jueces.

“Tiene que quedar muy claro, no es un privilegio de los jueces, es un derecho de los justiciables, es un principio que garantiza una adecuada impartición de justicia para hacer efectivas las libertades y la igualdad de los mexicanos”.

Norma Piña, ministra presidenta de la SCJN.

Norma Piña pidió no confundir el diálogo que hay entre los poderes del Estado con subordinación del Poder Judicial ante otros poderes.

“En una recta interpretación de nuestra Constitución, no debemos confundir nunca la colaboración y el diálogo entre los poderes del Estado con la subordinación del Poder Judicial Federal frente a los otros poderes”.

Norma Piña, ministra presidenta de la SCJN.

Asimismo, puntualizó que “la independencia judicial es la principal garantía de imparcialidad del Poder Judicial siembre en beneficio de la sociedad, en beneficio de nuestro país”.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Piña Hernández recalcó que sin la separación de poderes, no se tiene Constitución, por lo que consideró indispensable socializar el valor de la independencia judicial y de la división de poderes entre la sociedad.

“Una sociedad en la que no esté establecida la garantía de los derechos, ni determinada la separación de los poderes, no tiene Constitución”.

Norma Piña, ministra presidenta de la SCJN.

Recordó que el que el Artículo 16 de la Declaración de los Derechos Humanos del Hombre y del Ciudadano se reconoce la trascendencia de la división de poderes y de la independencia judicial.

“Más de dos siglos después de la aprobación de este documento, resulta necesario insistir en la importancia de este principio. Hoy más que nunca es indispensable socializar el valor de la independencia judicial y de la división de poderes”.

Norma Piña, ministra presidenta de la SCJN.

De esta manera, Norma Piña respondió a las recientes declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien aseguró que el exministro presidente de SCJN, Arturo Zaldívar, influía en algún juez o magistrado en atención a las del Ejecutivo Federal.

“Cuando estaba el ministro Zaldívar de presidente de la Corte había más recato
(…) Nosotros, respetuosamente, interveníamos, porque es que no sólo es la libertad, aun cuando se trate de libertad domiciliaria para políticos, sino la delincuencia organizada con mucho poder”.

Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Aunado a ello, López Obrador acusó a la ministra Norma Piña de otorgar “licencia para robar”, argumentando la autonomía de la SCJN y de los jueces.

También puedes leer: Arturo Zaldívar niega haber influido en decisión de jueces de la Corte

La entrada Ministra Norma Piña pide «no confundir diálogo con subordinación del Poder Judicial» se publicó primero en México Habla.

Durante la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, Alcalde señaló que esta iniciativa busca revertir el deterioro de las pensiones.

Para lograrlo, se planea utilizar 25% de las utilidades generadas por las empresas parestatales de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Secretaria de Marina (SEMAR).

A esto se sumarán los recursos provenientes del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado y la liquidación de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero.

Así como los recursos de las operaciones del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) y del cobro de los adeudos de entes públicos con el Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Servicio de Atención Tributaria (SAT) y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

También, se plantea ocupar los fondos de la aplicación de los artículos 302 de la Ley del Seguro Social y 37 de la Ley del Infonavit, además de recursos complementarios de ingresos.

Aunado a ello, se capitalizará los rendimientos generados por las inversiones del Fondo de Pensiones para el Bienestar.

Con todo ello, el Gobierno Federal creará un fondo base que consta de 64 mil millones de pesos anuales para financiar la iniciativa.

¿Qué lograría el Fondo de Pensiones para el Bienestar?

La reforma busca que los trabajadores se pensionen con su último suelo completo, sin embargo, el límite será el salario promedio de los afiliados al IMSS, que en 2023 fue de 16 mil 777 pesos.

Alcalde señaló que en 2021 entró en vigor la primera reforma al Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), desde 1997.

En esta reforma se reduce el requisito de 1.250 semanas (25 años) de cotización a solo 750 semanas (15 años).

Además, incrementa la aportación total a la pensión de 6.5 % a 15 % sin aumentar la cuota de los trabajadores.

Afirmando que con esta reforma los trabajadores pensionados percibirán el 64 % de su salario frente al 27 % de la legislación de 1997.

Los que se beneficiaran de la nueva reforma serán los trabajadores formales de al menos 65 años que coticen en el IMSS desde 1997 o en el ISSSTE desde 2007.

No obstante, la iniciativa aún debe obtener la aprobación de dos tercios del Congreso.

También puedes leer: AMLO presenta su paquete de reformas constitucionales; estas son las 20 iniciativas

La entrada AMLO busca financiar pensiones con recursos del Poder Judicial y otros organismos autónomos se publicó primero en México Habla.

Con este amparo se estudiará si hubo alguna violación al procedimiento legislativo durante la aprobación del decreto avalado en la Cámara de Senadores.

La suspensión fue concedida por Elizabeth Trejo Galán, jueza Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México.

El recurso fue promovido por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED).

El amparo también analizará si se cometieron violaciones a los principios de independencia y autonomía judicial y división de poderes.

Así como la violación a la progresividad, seguridad social y los derechos laborales adquiridos por las y los trabajadores del PJF.

La jueza estableció la audiencia incidental para el próximo 14 de noviembre, en ella se definirá si se otorga la suspensión definitiva en el proceso.

Además, fijó el 4 de diciembre de 2024 para realizar la audiencia constitucional, en la que se decidirá si se concede el amparo definitivo.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Trabajadores del PJF analizan interponer un amparo contra la aprobación del Presupuesto de Egresos 2024

Por su parte, la JUFED reveló que están realizando una valoración “objetiva y programática” sobre una posible demanda de amparo contra la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2024.

La decisión se tomará en medida de los ajustes presupuestales que se realicen la Cámara de Diputados.

Los cuales podrían vulnerar la autonomía financiera e independencia del Poder Judicial y sus trabajadores.

El anuncio se debe a que los legisladores de la Cámara bajan aprobaron, en lo general, el dictamen del Presupuesto de Egresos.

En el que se destaca la reducción de 13 millones de pesos en le presupuesto destinado al PJF.

La JUFED detalló que ya iniciaron gestiones ante organismos internacionales, para que se respeten los principios internacionales.

Los cuales establecen la no intromisión, no dependencia, ni subordinación entre los Poderes de un Estado de Derecho.

“Porque las instituciones no se protegen a sí mismas, pues ante los ataques inconstitucionales pueden caer una a una, a menos de que sean defendidas oportunamente; por ello, hoy las juzgadoras y juzgadores federales estamos del lado de la democracia y del estado de derecho a través de la defensa del Poder Judicial de la Federación”.

Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED).

También puedes leer: Arturo Zaldívar se une al equipo de Claudia Sheinbaum tras renunciar a la SCJN

La entrada Jueza concede suspensión provisional que evita la eliminación de fideicomisos del PJF se publicó primero en México Habla.

El dictamen prevé recortes a los presupuestos del Poder Judicial de la Federación (PJF), el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados votará el proyecto de dictamen el próximo 3 de noviembre.

Dicho proyecto contempla el recorte de 13 mil 262 millones de pesos en los presupuestos de los diferentes organismos.

La reducción más significativa se prevé para el Poder Judicial de la Federación, con un recorte de 6 mil 465 millones de pesos, de los 84 mil 792 millones que solicitó.

En tanto, se plena un recorte de 5 mil millones de pesos para el INE, de los 37 mil millones que pidió como presupuesto.

Además, para el INAI se prevé un ajuste de 71 millones de pesos.

Mientras que, para la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) se recortará 86 millones 187 mil pesos.  

La comisión no planea realizar recortes presupuestales a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), a la Fiscalía General de la República (FGR) ni al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

En el caso de las Cámaras de Diputados y de Senadores, se planea hacer un recorte de mil 636 millones de pesos, de los 18 mil 397 millones que solicitaron.

De aprobarse en la comisión de San Lázaro, el proyecto se turnará para su discusión al Pleno el próximo lunes 6 de noviembre.

También puedes leer: Juez detiene temporalmente la extinción de fideicomisos del Poder Judicial

La entrada Diputados plantean recorte al presupuesto de Poder Judicial, INE e INAI se publicó primero en México Habla.

Este determinación otorga una suspensión provisional para que el PJF regrese el recurso de los 13 fideicomisos eliminados a la Secretaría de Hacienda (SHCP).

Se trata del juez federal de Chihuahua, Juan Fernando Luévano, quien frenó la aprobación realizada en el Congreso de la Unión conformada por el Senado y la Cámara de Diputados.

México Habla te invita a leer: AMLO celebra que la ministra Norma Piña acepte destinar los recursos de los fideicomisos a Acapulco

Anteriormente, el viernes 27 de octubre, se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF), que los  15 mil millones de pesos en fideicomisos deberían de ser devueltos al erario público.

Aún así, en 15 días, el Poder Judicial decidirá si la suspensión es definitiva. Cabe mencionar que, el día de hoy, la ministra Norma Piña se dijo dispuesta a donar el dinero a los damnificados por el Huracán Otis en Guerrero.

Esta decisión se produce después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador anunciara la eliminación de los fideicomisos, lo que ha generado controversia y protestas en el país.

Sostienen que extinción de fideicomisos afecta a trabajadores directamente

El Poder Judicial sostiene que los fideicomisos mencionados son fondos que se utilizan para financiar proyectos específicos en áreas administrativas y en las prestaciones a los trabajadores de esa institución.

Asimismo, se utilizan para financiar la construcción de edificios y la modernización de la infraestructura judicial.

También puedes leer: Ante la ONU, México exige a Hamás la liberación de 2 mexicanos secuestrados y cese al fuego

En este caso, la decisión del juez de otorgar una suspensión provisional significa que la extinción de los fideicomisos y el retorno de los recursos a la Tesorería no puede llevarse a cabo. Esto hasta que se resuelva legalmente el caso en cuestión.

Los trabajadores consideran dicha suspensión otorgada por el juez como una victoria para aquellos que se oponen a la eliminación de los fideicomisos.

La entrada Juez detiene temporalmente la extinción de fideicomisos del Poder Judicial se publicó primero en México Habla.

En su conferencia matutina, el mandatario federal elogió la respuesta de la ministra Norma Piña, pese a las diferencias que hay entre los dos.

“Miren la actitud de la presidenta de la Suprema Corte, muy bien su respuesta. Claro que tenemos diferencias, pero por encima de las diferencias tiene que prevalecer siempre el interés general, el interés del pueblo”.

AMLO celebró que la ministra este a favor de destinar los 15 mil millones de pesos que formaban parte de los fideicomisos del PJF, a la población de Acapulco.

“Celebro lo que decidieron, que los 15 mil millones de pesos de los fideicomisos del Poder Judicial se destinen para apoyar a los damnificados de Acapulco, lo veo muy bien”.

Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Cuestionado sobre el amparo que un juez federal concedió para que los fideicomisos no se puedan reintegrar a la Tesorería de la Federación, López Obrador dijo que ese tema se resolverá en las instancias correspondientes.

“La decisión importante es el que, por escrito, la presidenta de la Suprema Corte se comprometa a que van a entregar a los damnificados los 15 mil millones de pesos”.

Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Asimismo, aseguró que “debe de haber muchos enojados” por la decisión tomada por la presidenta de la SCJN.

“Debe de haber varios, muchos enojados con esto, que se deben de haber sentido traicionados, que apuestan al pleito. ¡Cómo es que la ministra presidenta cede cuando debería de seguir atacando! Porque sus intereses son otros”.

Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Sin embargo, detalló que, si por algún motivo no se entregarán los 15 mil millones de pesos a los damnificados, el gobierno federal cuenta con los recursos para hacerlo.

“Nosotros tenemos los recursos para apoyar a los damnificados, pero sería muy bueno, un buen gesto, el que esos recursos se apliquen para apoyar a la gente, al pueblo que lo necesita”.

Presidente Andrés Manuel López Obrador.

También se dio a conocer que los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados enviaron un oficio al presidente de la República, firmado por panista Jorge Romero.

En dicho oficio informan que se adhieren a la propuesta para destinar los recursos de los fideicomisos recortados al PJF para los damnificados por el huracán ‘Otis’.

También puede interesarte: Norma Piña responde a AMLO sobre destinar dinero de fideicomisos a damnificados por Otis

La entrada AMLO celebra que la ministra Norma Piña acepte destinar los recursos de los fideicomisos a Acapulco se publicó primero en México Habla.

En este sentido, el mandatario federal propuso recientemente que los 15 mil millones de pesos de los fideicomisos eliminados al PJF se destinaran a los damnificados por el Huracán Otis en Acapulco.

«¿Qué les propongo a los integrantes del poder judicial? Un acuerdo, que se destinen los 15 mil millones a apoyar a los damnificados de Acapulco y que ellos formen parte del comité», planteó.

Por ello, horas después, la ministra resaltó que tal postura es una alternativa real que permitirá que se actúe como Estado tras el paso del huracán Otis.

Respondió que queda a la espera de que se defina una ruta para dialogar y que la propuesta se lleve a cabo.

México habla te invita a leer: Congreso de CDMX rechaza licencia a Lía Limón para buscar la jefatura de Gobierno

También, refirió que ha buscado que los recursos de tales fideicomisos sean aprovechados “para el cumplimiento de otros fines sociales, como sin duda, en este caso se requiere”.

Norma Piña afirma que continuará buscando la mejor solución ante los fideicomisos

Sin embargo, la ministra también ha pedido que se defina una ruta para donar los fideicomisos a los damnificados.

Mencionó que aún hay detalles que deben ser discutidos antes de que se tome una decisión final.

La propuesta del presidente ha sido objeto de controversia, ya que algunos argumentan que los fideicomisos eliminados estaban destinados a otros fines.

Apuntaron que su eliminación podría tener consecuencias negativas para el Poder Judicial Federal.

La ministra Piña ha señalado que ya se tenía conocimiento de la propuesta lanzada por el mandatario federal a través de La Mañanera.

También puedes leer: CFE informa que 75% del servicio eléctrico ha sido restablecido en Guerrero tras el paso de ‘Otis’

La ministra ha demostrado que está dispuesta a trabajar con el gobierno para encontrar soluciones a los problemas que enfrenta el país.

Finalmente, cabe recordar que Otis de categoría 5 tocó tierra el 25 de octubre en la Costa Grande de Guerrero. Este afectó principalmente al municipio de Acapulco y zonas aledañas.

La entrada Norma Piña responde a AMLO sobre destinar dinero de fideicomisos a damnificados por Otis se publicó primero en México Habla.

En su conferencia matutina, el mandatario señaló que integrantes del PJF formen parte de un comité a fin de vigilar la aplicación de los fondos para los afectados por ‘Otis’.

¿Qué les propongo a los integrantes del Poder Judicial? Un acuerdo que se destinen los 15 mil millones para apoyar a los damnificados de Acapulco, y que ellos formen parte del comité que va a vigilar la aplicación de los fondos para que le llegue a la gente de Acapulco”.

Presidente Andrés Manuel López Obrador.

López Obrador aseguró que los trabajadores podrían manifestar que aceptan esta propuesta, ya que la extinción de los fideicomisos “no afecta” en su presupuesto.

“Es que tendríamos qué esperar a que se publique la Ley de Ingresos, el Presupuesto y luego ver si no va a haber controversia, pero ellos podrían decir ‘estamos de acuerdo’, porque no les afecta en su presupuesto, no les afecta a los trabajadores, porque ellos están solicitando 84 mil millones de pesos en el presupuesto para el año próximo, así es ¿no?”.

Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Asimismo, subrayó que esta decisión será tomada por el Congreso y será un acuerdo en conjunto con los trabajadores del Poder Judicial.

“Que se le autorice su presupuesto, es una propuesta. Yo no decido, lo van a decidir en el Congreso, que los 15 mil (millones) del fideicomiso se regresen a la Federación y que se haga un acuerdo en conjunto para que ese dinero vaya a los damnificados”.

Presidente Andrés Manuel López Obrador.

El viernes pasado, se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto con el que se eliminan 13 fideicomisos del PJF.

“En el ámbito del Poder Judicial de la Federación, no podrán ser creados ni mantenerse en operación otros fondos o fideicomisos adicionales al mencionado anteriormente “.  

Segundo párrafo del artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

La semana pasada, el huracán ‘Otis’ tocó tierra en las costas de Guerrero, afectando principalmente a Acapulco y otros municipios cercanos.

Las autoridades han revelado que hasta el momento 46 personas fallecieron y 58 continúan desaparecidas.

También puede interesarte: Inician acciones legales por extinción de fideicomisos del Poder Judicial

La entrada AMLO propone que los recursos de fideicomisos del PJF sean para damnificados por ‘Otis’ se publicó primero en México Habla.