UNAM instala Comisión Técnica para revisión del examen de ingreso a licenciatura 2026 

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que este lunes el rector Leonardo Lomelí instaló la Comisión Técnica para la revisión del procedimiento del examen y los resultados del concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026.

Esto, sucede luego de que análisis independientes cuestionaron los atípicos resultados de la prueba que fue aplicada por primera vez en línea.

A través de un comunicado, la UNAM informó que las y los integrantes de la Comisión recibieron el informe técnico elaborado por las áreas responsables del proceso de ingreso.

El rector Lomelí señaló a los integrantes de la Comisión que están en absoluta libertad de pedir la información adicional que consideren necesaria.
En este sentido, indicó que podrán convocar a las y/o los funcionarios involucrados que consideren que deben aportar mayor información. Así como solicitar información sobre los procedimientos que se llevaron a cabo.

Asimismo, aseguró, la Universidad está interesada en esclarecer lo que ocurrió y en explicarle de manera clara qué pasó y por qué pasó durante el proceso de selección. Además de garantizar que el acceso a la educación superior en la UNAM se mantenga bajo principios de equidad.

Subrayó que la institución no permitirá que el acceso a la Universidad se vea afectado por quienes obtuvieron ventajas indebidas, en perjuicio de quienes realizaron el examen conforme a las reglas establecidas.

Por lo anterior, enfatizó la importancia de tener resultados en los próximos días para establecer una ruta que atienda el tema y dar certidumbre a los miles de aspirantes que esperan una respuesta.

Aclaró que esto con independencia de que las investigaciones y el deslinde de responsabilidades pueda seguir hasta sus últimas consecuencias.


¿Quiénes integran la Comisión Técnica para revisión del examen de ingreso a la UNAM?

La Comisión Técnica quedó conformada por 16 expertas y expertos universitarios en diversas disciplinas.

  • Carlos Arámburo de la Hoz: Bioquímico e Investigador Emérito. Ha sido coordinador de la Investigación Científica, director general de Asuntos del Personal Académico (DGAPA) y director del Instituto de Neurobiología en la UNAM.
  • Eduardo Backhoff Escudero: Psicólogo educativo. Fue consejero presidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE). Preside el Consejo Directivo de Métrica Educativa, A.C. Es especialista en evaluación educativa y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI).
  • Eduardo Bárzana García (presidente de la Comisión Técnica): Doctor en Biotecnología e Ingeniero Químico. Profesor e Investigador Emérito. Fue secretario general de la UNAM, director de la Facultad de Química e integrante de la Junta de Gobierno.
  • Héctor Benítez Pérez: Ingeniero Mecánico Eléctrico. Fue director del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS). Es director general de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación (DGTIC) de la UNAM.
  • Alejandro Frank Hoeflich: Físico. Fue director del Instituto de Ciencias Nucleares y coordinador general del Centro de Ciencias de la Complejidad de la UNAM. Galardonado con el Premio Nacional de Ciencias y Artes. Es Investigador Emérito y Miembro de El Colegio Nacional.
  • María Soledad Funes Argüello: Bióloga. Fue directora del Instituto de Fisiología Celular y, actualmente, es Coordinadora de la Investigación Científica de la UNAM.
  • Ruth Selene Fuentes García: Actuaria. Coordinadora general del Departamento de Matemáticas de la Facultad de Ciencias. Doctora en Ciencias con especialidad en probabilidad y estadística.
  • Alma Maldonado Maldonado: Pedagoga. Ha sido profesora asistente del Centro de Estudios de Educación Superior en la Universidad de Arizona y es investigadora Cinvestav 3C.

  • Ramsés Humberto Mena Chávez: Actuario. Investigador Titular C y Director del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas de la UNAM.
  • Pablo Pruneda Gross: Abogado. Titular del Consejo Coordinador de Inteligencia Artificial en la UNAM. Fue coordinador de la Comisión de Análisis Normativo de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI).
  • Lucía Guadalupe Monroy Cazorla: Psicóloga. Fue directora general adjunta de los Exámenes de Ingreso, así como directora general adjunta Técnica y de Investigación en el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval).
  • Alejandro Pisanty Baruch: Químico. Fue coordinador de Universidad Abierta y Educación a Distancia, y director general de Servicios de Cómputo Académico de la UNAM. Ha participado en organismos internacionales de gobernanza de Internet.
  • Juan José Rivaud Gallardo: Matemático. Fue Director Ejecutivo de Infotec, perteneciente al entonces Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). Es director general de Sistemas Nacionales de Información Científica de la SECIHTI.
  • Roberto Rodríguez Gómez: Sociólogo. Ha sido investigador titular «C» del Instituto de Investigaciones Sociales y Director del Programa Universitario de Estudios Sobre Educación Superior de la UNAM.
  • Elisa Speckman Guerra: Historiadora. Presidenta del Comité Universitario de Ética (CUÉTICA), miembro de la Academia Mexicana de la Historia y directora del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional.
  • Joaquín Narro Lobo (secretario técnico de la Comisión Técnica): Abogado. Fue secretario técnico del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Es Director General de Orientación y Atención Educativa de la UNAM.

Aspirantes se manifiestan en la UNAM 

 Ante las irregularidades en los puntajes de los exámenes de admisión a la licenciatura de la UNAM, decenas de aspirantes se manifiestan en Ciudad Universitaria para que se aclare lo que ocurrió con los resultados de la prueba.

Los aspirantes de la UNAM se manifestaron frente a la Biblioteca Central para exigir transparencia en los resultados del examen de admisión.

Posteriormente, entregaron su pliego petitorio a autoridades universitarias, quienes señalaron que el proceso de revisión llevará un tiempo, pero que se informará el resultado a la brevedad posible.

También puedes leer: UNAM suspende provisionalmente inscripciones, tras posibles anomalías en examen de admisión

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram



Salir de la versión móvil