La Cámara de Diputados aprobó la reforma constitucional que introduce como una nueva causal de nulidad de elecciones cuando se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales.
Luego de casi ocho horas de discusión, con 307 votos a favor, los diputados de Morena y aliados, aprobaron esta reforma que permite anular una elección por considerar que existió intervención extranjera.
La oposición la votó con 128 en contra. Durante la discusión, los legisladores cuestionaron la reforma al considerar que podría convertirse en una herramienta política en caso de una eventual derrota electoral de Morena en las próximas elecciones.
La propuesta avalada modifica el artículo 41, fracción VI de la Constitución con la adición de un inciso d). Así como las disposiciones secundarias correspondientes, particularmente el Título Sexto del Libro Segundo, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
La iniciativa fue presentada por Ricardo Monreal de Morena, quien propuso una reforma constitucional y otra legal para incluir la injerencia extranjera como causal de nulidad electoral, cuando esa conducta sea grave, dolosa y determinante para el resultado de los comicios.
Tras ser avalada, se remitió al Senado donde deberá ser discutida y votada.
La aprobación ocurrió durante el periodo extraordinario de sesiones del Congreso, en el que deberán discutir distintas reformas antes de que concluya mayo. A 90 días de que inicie el calendario electoral para los comicios de 2027, cuando se elegirán gobernadores, congresos y otros cargos locales.
El dictamen establece como formas de injerencia extranjera:
- El financiamiento ilícito
- La propaganda
- La difusión sistemática de desinformación
- La manipulación digital
- La intervención de gobiernos u organismos extranjeros
Diputados avalan reserva que permite reelección de magistrados del TEPJF
La mayoría de Morena en la Cámara de Diputados aprobaron una modificación a la reforma judicial, que permite a los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) postularse para un nuevo periodo en la elección judicial programada para 2028.
El ajuste fue propuesto por el diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna, en donde se señala que los magistrados del TEPJF podrían ser elegibles para un nuevo periodo en la elección del Poder Judicial de 2028.
Durante la sesión en San Lázaro, legisladores de la oposición y algunos del bloque oficialista solicitaron que la reserva presentada por Gutiérrez Luna se votara de forma separada del resto del dictamen, sin embargo, la propuesta fue rechazada por el Pleno.
Los principales beneficiados serían cuatro magistrados que fueron designados por el Senado en 2016. Mónica Soto, Felipe de la Mata, Felipe Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón. Si resultan reelegidos en 2028, podrían permanecer en la Sala Superior hasta 2034.
Aprueban cambios sobre candidaturas ligadas al crimen organizado
Los diputados también aprobaron la mañana de este jueves, en lo general, el dictamen por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de integridad en candidaturas.
Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram