Senado aprueba Plan B de la reforma electoral; deja fuera revocación de mandato 

El Senado aprobó con modificaciones el Plan B de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum, dejando fuera las disposiciones en materia de revocación de mandato.

El dictamen fue avalado en lo general con 87 votos a favor y 41 en contra. Tras varias horas de debate, fue aprobado en lo particular, luego de que se aceptó una reserva que presentó la senadora Lizeth Sánchez García, del PT, para suprimir los cambios al artículo 35 sobre la revocación de mandato. Por lo anterior, dciha figura  se mantiene en los términos vigentes de la Constitución Política.

Sánchez García argumentó que su Grupo Parlamentario respalda el proyecto de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, al igual que el fortalecimiento de la participación del pueblo. Sin embargo, sostuvo que la revocación de mandato y las elecciones son mecanismos con propósitos distintos que, de mezclarse en un mismo proceso electoral, “se corre el riesgo de distorsionar su sentido democrático”.

Tras la aprobación con el cambio, el documento fue remitido a la Cámara de Diputados.

Debate por revocación de mandato

Alberto Anaya, del PT, aseguró que su Grupo Parlamentario acompañaría la reforma en lo general. Sin embargo precisó: “nos separamos del contenido del dictamen en lo que se refiere al artículo 35 de la Constitución”.  Es decir, el relacionado con la revocación de mandato.

Martha Lucía Micher Camarena, de Morena, defendió que la reforma a la revocación de mandato confirma a este mecanismo como una expresión de soberanía popular y como instrumento de control democrático.

Por el PAN, Verónica Rodríguez Hernández señaló que esta reforma “vende” una idea de eliminación de privilegios. Cuando en realidad busca “concentrar el poder” y “vulnerar” el federalismo y la división de poderes.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Manuel Añorve Baños, acusó que lo que se pretende no es austeridad, sino control. 

Del PVEM, el senador Waldo Fernández dijo que la reforma establece límites razonables, pues plantea una integración más eficiente de los ayuntamientos.

Clemente Castañeda dijo que MC rechazaba el Plan B, al considerar que en términos generales no tiene ningún impacto positivo en la vida de los mexicanos. Aseguró que el dictamen pretende hacer constitucional la inequidad en beneficio del partido gobernante.

Te puede interesar: Senado autoriza ingreso de 35 militares de EU para capacitación del Mundial 2026

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram



Revocación tramposa

Revocación tramposa

No saben jugar limpio.
Claudia Sheinbaum envió su Plan B al Senado. Igual que con su propuesta original, ignoró a la oposición y a la sociedad civil. El objetivo es el mismo: beneficiar al grupo en el poder, exacerbando la inequidad de la contienda. Quiere mantener a toda costa la hegemonía artificial que autoridades capturadas les obsequiaron en 2024.

En la primera iniciativa no pudo doblar a sus aliados, pese a fuertes presiones y amenazas, porque estos entendieron que sí la aprobaban, después ya no serían requeridos y Morena se quedaría con todo el pastel.

Tras su dolorosa derrota en el pleno, la Presidenta volvió a la carga, pero hizo a un lado a Pablo Gómez de la negociación con el PT y el Verde. Accedió a dejar las listas pluris y el financiamiento a partidos como están, pero les exigió sacar la nueva iniciativa.

Más que electoral, se trata de una reforma administrativa centralista que lesiona al Municipio Libre y a la soberanía de los estados, salvo en el dulce envenenado de hacer concurrente la elección intermedia con la farsa llamada “revocación de mandato”.

Sería otro fraude a la ley. La van a implementar, no para que inconformes tengan la posibilidad de que Sheinbaum concluya anticipadamente, sino para que ésta haga campaña abierta, beneficiando a su partido con recursos públicos. Quienes la van a solicitar son los que buscan ratificarla, tal y como aconteció con la pantomima de López Obrador, el cual tomó la idea de Hugo Chávez.

Es posible que el tiro les salga por la culata y lleven a un desgaste intenso a la Presidenta. Pero, en cualquier caso, preocupa la pretensión de institucionalizar elecciones de Estado. Los que exigieron sacar al Ejecutivo de las campañas, y así se estableció en la ley, ahora quieren ponerlo en la boleta. ¿Ya se les olvidó que pidieron anular la elección en 2006 por un par de declaraciones de Vicente Fox?

¡Fuera máscaras! Nos gobiernan gandallas que no dudarán en recurrir al fraude para mantenerse en el poder.

Fernando Belaunzarán en Instagram: @fer_belaunzaran, en X: @ferbelaunzaran

Te puede interesar: Censura recargada

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Salir de la versión móvil