AMLO cuestiona decisión de la SCJN por anular ‘Plan B’ electoral

El presidente López Obrador criticó a los ministros de la Suprema Corte tras invalidar el ‘Plan B’ de la Reforma Electoral. Defienden intereses de minoría rapaz, dijo.

Esta mañana, durante su conferencia de prensa, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), lanzó críticas a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), después de que declararon la invalidación del ‘Plan B’ de la reforma electoral.

El día de hoy, en la conferencia matutina, realizada en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, el mandatario federal, dijo que la invalidación del ‘Plan B’ electoral, fue para «defender los intereses de una minoría rapaz».

«Yo interpreto esto, más que nada como una actitud política de protección, de defensa, de los intereses de una minoría rapaz y corrupta, que era la que dominaba en México, la que se sentían los dueños de México», dijo.

Además, cuestionó la calidad moral de los miembros del Poder Judicial.

«Con qué autoridad moral cuestionan el procedimiento del Poder Legislativo, no tengo por qué opinar lo que hace el Poder Legislativo, pero como ciudadano les diría, no se metan en ese litigio, no caigan en esa provocación, déjenlos porque están menospreciando al pueblo, piensan que pueden hacer sus fechorías y que el pueblo no se da por enterado».

¿Por qué se lanzó AMLO contra los ministros de la Suprema Corte?

El día de ayer, la Suprema Corte invalidó por completo el llamado ‘Plan B’ de la reforma electoral del presidente López Obrador.

Y es que con nueve votos a favor y dos en contra, la SCJN dejó sin validez la segunda parte de la reforma impulsada por López Obrador.

La decisión de los ministros consideró que existieron violaciones graves al proceso legislativo en el Congreso, en el que el partido del presidente, Morena, es mayoría.

Te puede interesar: Ponte al día con las noticias hoy, viernes 23 de junio

Entérate de más noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Ministro Pérez Dayán propone anular primera parte del «Plan B» de la Reforma Electoral

El ministro de SCJN, Alberto Pérez Dayán propondrá al pleno anular la primera parte del ‘Plan B’ de la Reforma Electoral.

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Alberto Pérez Dayán propondrá al pleno anular la primera parte del ‘Plan B’ de la Reforma Electoral.

En este sentido, el integrante de la SCJN argumentó que existieron “violaciones” al proceso legislativo en dicha reforma.

El pasado 27 de abril, Pérez Dayán presentó a diversos ministros su proyecto en el que consideró que el Congreso de la Unión incurrió en seis violaciones graves.

México Habla te invita a leer: Ordena Jueza al Senado designar a los tres comisionados del INAI

Explicó que estos inconvenientes afectan directamente en la aprobación de dos reformas importantes.

«Desconociéndose con ello el principio de deliberación informada y democrática, así como los derechos que asisten a la representación popular”, aseveró.

Por ello, el ministro Pérez Dayán propone anular la validez de las reformas a la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Estas iniciativas conforman la primera parte del Plan B de la Reforma Electoral, que se discutieron el 6 de diciembre del 2022.

De igual forma, busca que la resolución surta efectos a partir de su notificación al Congreso de la Unión.

«La tramitación como de urgente u obvia resolución en la Cámara de Diputados, y las irregularidades cometidas en Comisiones de la Cámara de Senadores, impidió su conocimiento», difundió Pérez Dayán.

En marzo pasado, el ministro de la Suprema Corte, Javier Laynez Potisek, concedió una suspensión contra la reforma electoral.  

También puedes leer: Biden ordena despliegue de tropas en frontera con México

Es decir, otorgó al Instituto Nacional Electora (INE) una suspensión contra todos los artículos de la Reforma Electoral.

Juez otorga nueva suspensión a «Plan B» de la Reforma Electoral

Juez concedió una nueva suspensión contra la ejecución del Plan B de la Reforma Electoral. Esto da revés a dicha iniciativa.

El titular del Juzgado Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México concedió una nueva suspensión contra la ejecución del Plan B de la Reforma Electoral.

“En efecto, del análisis de la exposición de motivos únicamente se aprecian razones dogmáticas y genéricas en relación con la supresión de diversas unidades administrativas, pero sin razonar de manera fundada y motivada», dijo.

Esto debido a que a principios de abril, un juez freno de manera legal que una funcionaria del Instituto Nacional Electoral (INE) fuera despedida del organismo.

Se trataba de Mondragón Correa, titular del departamento de programación y proyectos en la Unidad Técnica de Vinculación con los Organismos Públicos Locales (OPLES).

Cabe señalar que dicho recurso legal estuvo tramitado por la mencionada trabajadora del INE.

En este sentido, la nueva determinación legal se mantendrá mientras el juez resuelve de manera definitiva el amparo 554/2023.

Es decir, el juez ordenó frenar la entrada en vigor del decreto de reformas reclamado por la quejosa y, en consecuencia, la reestructuración del INE establecida en el mismo para evitar ocasionar perjuicios al interés público.

Por su lado, la gobernadora de Tlaxcala, Lorena Cuéllar Cisneros, hizo público su respaldo al llamado Plan B de la reforma en materia electoral.

Recientemente, los gobernadores pertenecientes al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) manifestaron su rechazo al amparo temporalmente por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La gobernadora Cuéllar Cisneros afirmó que el llamado Plan B no pone en riesgo los procesos electorales y no destruye la estructura del instituto.

SCJN frena el «Plan B» de la Reforma Electoral por tiempo indefinido

SCJN admitió la demanda interpuesta por el Instituto Nacional Electoral en contra del llamado “Plan B” de reforma electoral.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó la demanda interpuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del llamado “Plan B” de la Reforma Electoral.

Este viernes, el organismo judicial indicó que con el recurso quedan suspendidos, por tiempo indefinido, todos los efectos de dicha iniciativa.

La acción fue determinada por el Ministro Ponente Javier Laynez Potisek en contra del ‘Decreto por el que se reforma, adiciona y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales».

México Habla te invita a leer: Comedores comunitarios: ¿Dónde comer por 11 pesitos en CDMX?

En este sentido, el ministro solicitó a las autoridades demandadas, es decir, el Congreso de la Unión y Ejecutivo Federal, que presenten su contestación dentro del plazo legal.

De igual manera, Javier Laynez concedió la suspensión solicitada por el INE respecto de todos los artículos impugnados del decreto para efecto de que las cosas se mantengan en el estado.

El integrante de la SCJN aseveró que se llegó a la suspensión ya que también el decreto contiene normas de carácter general, sino también actos concretos de aplicación.

«Asimismo, la SCJN ha resuelto en ocasiones anteriores que en Controversias Constitucionales sí corresponde otorgar la suspensión aun tratándose de leyes, cuando pudieran vulnerar de manera irreparable derechos humanos», se lee en su comunicado.

También puedes leer: Detenida por muerte de Norma Lizbeth tendría una posible condena de 5 años

Consejeros y políticos celebran freno del Plan B

Ante ello, el consejero Ciro Murayama compartió una imagen de la reciente concentración en “defensa del INE” y escribió:

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación se reafirma como ese defensor y garante final de orden constitucional».

Finalmente, la oposición vio con buenos ojos la suspensión otorgada al INE. Alejandro Moreno Cárdenas, presidente nacional del PRI, declaró que con la decisión «la democracia se defiende».

Legisladores modifican el «Plan B» de Reforma Electoral: entidades no se limitarán en difusión

La Cámara de Diputados realizó la primera modificación a una de las leyes de la reciente iniciativa “Plan B” de la Reforma Electoral.

El pleno de la Cámara de Diputados realizó la primera modificación a una de las leyes de la reciente iniciativa “Plan B” de la Reforma Electoral.

El miércoles pasado, los diputados analizaron y corrigieron algunas fracciones del artículo 26 de la Ley de Comunicación Social.

Esa ley estipulaba que estados y municipios no debían rebasar el 0.1% de su presupuesto a difusión de actividades gubernamentales.

México Habla te invita a leer: Sospecho que Guacamaya Leaks se vincula con Claudio X. González: AMLO

Por ello, la corrección pretende que estos gobiernos no se vean limitados en los gastos promocionales de sus actividades.

Lo anterior fue posible gracias a que los diputados determinaron, con 470 votos a favor y una abstención, derogar y modificar parte del artículo de la Ley de Comunicación Social.

Los congresistas federales coincidieron en que administraciones de los estados y municipios estarían en riesgo de no contar con recursos suficientes; esto con el propósito de informar a los ciudadanos de sus avances gubernamentales.

Asimismo, sostuvieron que la pasada ley de comunicación afectaría el derecho de acceso a la información.

Tambièn puedes leer: Inflación vuelve a frenar y queda en 7.12% en la primera mitad de marzo

Por otro lado, los diputados anexaron una fracción que indica que las “Entidades Federativas, municipios y las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México», podrán:

Establecer su propio límite del gasto del Programa Anual de Comunicación Social, considerando los principios contenidos en el artículo 5 bis de esta ley.

El integrante del grupo parlamentario del PAN, Humberto Aguilar, reconoció que la bancada de Morena colaboró para corregir el dictamen que aprobaron el pasado 27 de diciembre.

Consejeros nombran a encargado del despacho de la Secretaría Ejecutiva del INE

El INE nombró como encargado a Roberto Cardiel Soto como encargado del despacho de la Secretaría Ejecutiva.

Tras la aprobación del llamado Plan B y el despido del secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), Edmundo Jacobo, el Consejo General nombró a Roberto Cardiel Soto como encargado del despacho de la Secretaría Ejecutiva.

La Reforma Electoral fue recientemente publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Por la destitución de Edmundo Jacobo Molina para cumplir con el “plan B” de la Reforma Electoral, este viernes, el organismo le dio el cargo provisional a Roberto Cardiel.

México Habla te invita a leer: Diputados desaprueban amenazas contra la ministra Norma Piña

Asimismo, por el ordenamiento de dicha reforma, el INE creó un comité técnico especial para implementar las disposiciones.

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, hizo oficial el nombramiento e insistió en el fallo que representa la reforma.

«El primero de estos acuerdos corresponde al nombramiento de una persona encargada del despacho de la Secretaría Ejecutiva en el INE, con motivo del notoriamente inconstitucional, arbitrario y unilateral cese del licenciado Edmundo Jacobo Molina en dicho cargo», dijo.

Además, mencionó que el decreto de reforma evidencia inconstitucionalidades y viola flagrantemente el principio general de derecho; esta establece que las normas jurídicas deben ser generales, impersonales y abstractas.

El funcionario indicó que, por la instrumentación de la reforma electoral que hoy entra en vigor, se abre la posibilidad de que los acuerdos de este Instituto puedan ser impugnados.

También puedes leer: «No llega ni siquiera al 7 u 8%” los trabajadores que serán despedidos del total de la plantilla que tiene el INE: Segob

Buscan la manera de detener el Plan B

Finalmente, Lorenzo Córdova comentó que es tiempo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los tribunales para detener las reformas del llamado “Plan B”.

De tal manera, los consejeros rechazan también la reestructuración del INE, que llevaría al despido de algunos miles de trabajadores.

Por reforma electoral Plan B, despiden a Edmundo Jacobo; INE impugnará resolución

Derivado de la publicación de la Reforma Electoral `Plan B, el secretario general del INE. Edmundo Jacobo Molina, fue cesado de su cargo.

Derivado de la publicación de la Reforma Electoral `Plan B´ , el secretario general del Instituto Nacional Electoral (INE). Edmundo Jacobo Molina, fue cesado de su cargo.

Ante ello, el INE dio a conocer que impugnará la resolución ante la Sala Superior, bajo el status de inconstitucionalidad en el despido.

La madrugada de este jueves, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF)las últimas cuatro reformas en materia electoral.

México Habla te invita a leer: Reformas de Plan B no aplicarán para elecciones en Coahuila y Edomex

Con ello, oficialmente, mañana 3 de marzo, entran en vigor las iniciativas que pretenden reestructurar al INE.

Ya publicado el `Plan B´, se inicia con la mencionada misiòn y el primer acto de la Reforma Electroal es el despido de Edmundo Jacobo Molina.

En la conferencia mañanera desde Palacio Nacional. el titular del Ejecutivo Federal celebró el despido del funcionario y recordó que se mantuvo mucho tiempo en el cargo.

También puedes leer: ONU pide hacer investigaciones por masacre de jóvenes en Nuevo Laredo

Por su lado, Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, agradeció a Edmundo Jacobo Molina por 14 años de servicio en el organismo.

“En las próximas horas, en virtud de una reforma antidemocrática, Edmundo será cesado. Gracias porque la democracia«, aseveró el titular del INE.

El exsecretario del INE comentó tiene listo sus recursos para solicitar un amparo, acudiendo en la figura de juicio ciudadano ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

«Considero que no es solamente arbitraria la forma en que se me separa del cargo, sino ilegal”, dijo en entrevista.


AMLO responde a criticas de EU sobre Plan B de la reforma electoral

AMLO respondió a los comentarios del Departamento de Estado de Estados Unidos (EU) sobre la Reforma Electoral en Plan B.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, respondió a los comentarios del Departamento de Estado de Estados Unidos (EU) sobre el Plan B de la reforma electoral

El lunes pasado, el Departamento de Estado de EU se pronunció respecto a los cambios aprobados a las leyes electorales. El titular de la dependencia, Antony Blinken, mostró su apoyo hacia el Instituto Nacional Electoral (INE).

Advirtieron que «la democracia en México se encuentra en riesgo» debido al Reforma Electoral. .

Ante ello, en su conferencia matutina, desde Palacio Nacional, el mandatario federal señaló que actualmente hay más democracia en México que en EU; y agregó que nuestro país es gobernado por el pueblo y no la oligarquía.

México Habla te invita a leer: INE dice que no a Alejandro Moreno ‘Alito’, para extender su dirigencia en el PRI

Reclamó que lo expresado por Antony Blinken es contrario a los ideales del presidente estadounidense, Joe Biden,

«Aprovecho para contestarle al Departamento de Estado del Gobierno de Estados Unidos, que como es la mala costumbre, siempre se inmiscuyen en asuntos que no les corresponden, muy contrario a lo que piensa el Presidente Biden», dijo este martes.

Asimismo, el funcionario lamentó que las autoridades máximas de EU continúen con la ideología de «ser el gobierno del mundo». También, aseveró que no dejan de intervenir en asuntos internos de otros países.

También puedes leer: INE dice que no a Alejandro Moreno ‘Alito’, para extender su dirigencia en el PRI

Aunado a eso, el presidente López Obrador invitó a los funcionarios estadounidense a debatir respecto al tema.

Que quede claro, hay más libertad en México y más democracia que en Estados Unidos. Así de claro y si quieren que debatamos sobre este asunto, lo hacemos. Yo tengo las pruebas para demostrarlo”, comentó.

SCJN determina no aplicar reformas del ´Plan B´ en Edomex y Coahuila

SCJN determinó suspender la entrada en vigor de la primera parte del ´Plan B´ de la Reforma Electoral en Edomex y Coahuila.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó suspender la entrada en vigor de la primera parte del ´Plan B´ de la Reforma Electoral en las entidades con procesos electorales.

La reciente iniciativa es promovida por el presidente de la Republica, Andrés Manuel López Obrador.

Por ello, el ministro Alberto Pérez Dayán admitió a trámite las acciones de inconstitucionalidad promovidas por legisladores de oposición; es decir, no se podrán aplicar estas modificaciones en Coahuila y Estado de México.

En los mencionados estados se lleva a cabo el inicio de un proceso electoral desde hace un mes.

México Habla te invita a leer: Activistas trans protestan por nueva iniciativa, en el Congreso de la CDMX

Al admitir a trámite siete acciones de inconstitucionalidad tramitadas por el PAN, PRI, PRD, el ministro Pérez Dayán señaló que la suspensión del llamado ´Plan B´ no contraviene el interés público.

«Resulta procedente pues es necesario preservar la materia del juicio, toda vez que de aplicarse el criterio interpretativo en los procesos electorales que se llevan a cabo en los Estados de Coahuila y en el Estado de México (sic)», apuntó el integrante de la SCJN.

Detalló que estas acciones de inconstitucionalidad son: 29/2023, 30/2023, 31/2023, 37/2023, 38/2023, 43/2023 Y 47/2023, que fueron presentadas en enero de este año.

En este caso, el funcionario justificó su decisión debido a que “de no concederse la medida solicitada se afectarían irreparablemente los derechos fundamentales»..

También puedes leer: ASF halla irregularidades en megaproyectos de López Obrador

Además, la determinación de la SCJN invalidó la modificación del concepto de propaganda gubernamental para que los servidores públicos puedan expresarse libremente.

Senado no aprobará en fast track ‘plan B’ de la reforma electoral

Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado, anticipó que la Cámara Alta no va a aprobar el plan B de reforma electoral en fast track.

Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado, anticipó que la Cámara Alta no va a aprobar el ‘plan B’ de reforma electoral en fast track.

En conferencia de prensa, señaló que aunque el bloque mayoritario votaría a favor, también van a “cuidar el procedimiento ordinario”.

“Vamos a cuidar el procedimiento legal, el procedimiento ordinario. No habrá atropellamiento, no habrá esto llamado vía rápida. 

(…) No, vamos a hacerlo con mucho cuidado y mucho respeto a nuestra investidura y a nuestro órgano colegiado”.

Senador Ricardo Monreal.

Asimismo, aceptó que hay temas que le preocupan, como la desaparición de juntas ejecutivas distritales.

“Algunos temas como el Sistema Nacional Electoral, también sobre la naturaleza del propio instituto, la estructura orgánica del INE. 

Todo esto es parte de lo que tenemos que revisar sin precipitación, y lo estoy haciendo con mucho cuidado,  y cada senador, cada senadora lo hará con cuidado”.

Por su parte, el bloque conformado por el PAN, PRI, PRD y MC, además del Grupo Plural, indicó que rechazará un periodo extraordinario y propuso que se discuta hasta 2023.

Los coordinadores de estos grupos parlamentarios anunciaron que decidieron exigir que ‘plan B‘ sea analizado y discutida seriamente.

De igual forma, consideraron que no se puede votar “a ciegas”, ya que no se pueden analizar más de 300 páginas, en cinco días.

Expresaron que la reforma a leyes secundarias, aprobada por los diputados, elimina órganos importantes del INE.

Tal es el caso de la Junta General Ejecutiva, la Secretaría Ejecutiva, la Comisión de Quejas y Denuncias e, incluso, al PREP.

También puedes leer:

Diputados aprueban ‘plan B’ de reforma electoral; AMLO señala que “esto apenas comienza”

Suman 40 evidencias nuevas contra Murillo Karam por caso Ayotzinapa

Salir de la versión móvil