Etiqueta: UNAM

Nombran a Javier de la Fuente nuevo secretario general de la UNAM

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Leonardo Lomelí, nombró a Javier de la Fuente como secretario general de la UNAM.

El anuncio ocurre luego de la salida de Patricia Dávila como secretaria general. Misma que se dio en medio de los señalamientos a la UNAM por las irregularidades detectadas en el examen de admisión para licenciatura 2026.

De acuerdo con un comunicado, la doctora Patricia Dolores Dávila Aranda presentó hoy su renuncia al cargo de secretaria general, en el cual se desempeñó desde noviembre de 2023.

Asimismo, señaló que el rector Lomelí reconoció el trabajo de Dávila Aranda en favor del bachillerato, así como su contribución decisiva a las reformas realizadas en esta gestión.

¿Quién es Javier de la Fuente, nuevo secretario general de la UNAM?

El rector Lomelí Vanegas destacó que Javier de la Fuente cuenta con una sólida trayectoria académica y reconocido compromiso con la Universidad.

Es profesor de Carrera Titular “C” de Tiempo Completo, cirujano dentista por la Facultad de Odontología de la UNAM. Maestro en Ciencias por la University of London y doctor en Equidad e Innovación en Educación por la Universidad de Oviedo.

También ha ocupado distintos cargos. Fue director de la Facultad de Odontología durante dos periodos, entre 2004 y 2010. Posteriormente estuvo al frente de la Secretaría de Desarrollo Institucional, desde donde impulsó la creación de la Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) Unidad León, en Guanajuato, de la que fue fundador y primer director.

En 2017 se desempeñó como secretario de Atención a la Comunidad Universitaria y en 2018 como Coordinador de la Unidad de Extensión en San Miguel de Allende, Guanajuato.
También fue integrante de la Junta de Gobierno de la máxima casa de estudios hasta 2025.

También puedes leer: UNAM aplicará examen de control presencial de ingreso, tras anomalías en la prueba en línea

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

UNAM aplicará examen de control presencial de ingreso, tras anomalías en la prueba en línea

La Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026 de la UNAM recomendó realizar un examen de control presencial, ante las irregularidades detectadas en el examen de admisión que por primera vez se realizó en línea.

Este viernes, la Comisión Técnica entregó al rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, las recomendaciones que elaboró tras la revisión del proceso de ingreso a licenciatura 2026.

El presidente de la Comisión, Eduardo Bárzana García, dio lectura a dichas recomendaciones, las cuales dijo, se apegan a lo estipulado por la legislación universitaria.

Tras analizar el proceso, se propuso verificar los resultados obtenidos a través de un examen de control presencial.

El rector Leonardo Lomelí consideró adecuado recurrir a un examen de control para verificar los resultados. Esta posibilidad, dijo, está contemplada en la propia convocatoria al proceso de selección para primer ingreso 2026-2027.

Explicó que no se trata de un nuevo examen. Señaló que es una prueba de control precisamente para garantizar que las personas aceptadas realizaron un esfuerzo y no tuvieron una ayuda que los puso en ventaja con relación a los demás aspirantes.

Asimismo, ofreció una disculpa a los aspirantes que habiendo sido aceptados limpiamente serán convocados a presentar este examen, pero afirmó  «es necesario para dar certeza y garantizar la equidad en el acceso».

Habiendo aceptado la recomendación, el rector Lomelí indicó que se procederá de inmediato a organizar la aplicación del examen, para reducir la afectación al calendario escolar.

También, informó que pronto darán detalles de los pasos a seguir para dicha aplicación, por lo que solicitó estar atentos a las comunicaciones que la UNAM emitirá en las próximas horas.

¿Quiénes deberán presentar el examen de control presencial de la UNAM?

  • Las personas que ya habían recibido un aviso de selección para ingresar a la UNAM en la convocatoria 2026 mediante el examen original.
  • Quienes obtuvieron, en dicho examen, un número igual o superior al menor de los aciertos mínimos que el programa, plantel y modalidad posibilitó el ingreso entre 2021 y 2026 a los aspirantes.

De esta manera, se ofrecerá una oportunidad de participar en el examen a quienes ya recibieron un primer aviso de selección. Y además, a quienes, alcanzando los puntajes referidos, pudieron haber sido no seleccionados como consecuencia de las irregularidades detectadas.

El examen de control se aplicará de manera presencial, bajo el formato más conveniente para poder procesarlo lo más pronto posible, con versiones diferentes que resulten suficientes para el número de turnos y aspirantes.

También puedes leer: UNAM instala Comisión Técnica para revisión del examen de ingreso a licenciatura 2026 

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram






En defensa de la UNAM

En defensa de la UNAM

Es de lo más valioso que nos queda.
Las trampas detectadas en el examen de selección han puesto a la UNAM en una difícil encrucijada. Hacerlo virtual por primera vez resultó contraproducente porque un número indeterminado de aspirantes encontró la manera de burlar los controles.

El tema es delicado porque está comprometido el prestigio de la institución, así como el futuro y plan de vida de miles de jóvenes. Es injusto que un tramposo le quite el lugar a quien se lo merecía, como también lo es que se castigue a quien logró el puntaje necesario por su propio esfuerzo; el problema es la dificultad para distinguir a uno del otro y la sospecha que envuelve al proceso.

La comisión nombrada por el rector Leonardo Lomelí debe aclarar lo ocurrido, sustentar la difícil decisión para salir del entuerto y proponer medidas que eviten su repetición. La polémica será inevitable y no hay manera de salir indemne; pero el mayor riesgo es que el régimen aproveche la crisis para desestabilizar a la Universidad con el fin de someterla.

La autonomía no fue un regalo. En realidad el gobierno lo pensó como un castigo, pero desde aquel 1929 fue el valladar que permitió a la UNAM ser un oasis de libertad en el desierto autoritario. Hubo momentos de tensión e incluso represión, pero se preservó como espacio plural y tolerante,donde incluso los perseguidos de otras tierras, como los exiliados españoles y sudamericanos, pudieron desarrollar sus pensamientos y transmitirlos.

Nada sería tan pernicioso como el rompimiento de esa tradición con la captura política de la UNAM para convertirla en un centro de adoctrinamiento ideológico del obradorato.

En sus ansias por perpetuarse en el poder, no quieren que nada escape a su control y les estorban las autonomías. Pero la Universidad es de la Nación y nos pertenece a todos. Su esencia es la libertad de cátedra e investigación y, por lo mismo, sería aberrante que se volviera instrumento del nuevo partido de Estado. ¡No lo permitamos!    

Fernando Belaunzarán en Instagram: @fer_belaunzaran, en X: @ferbelaunzaran

Te puede interesar: Preso Político

*Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Comisión Técnica revisa examen UNAM; emitirá una recomendación esta semana

La Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que comenzó a trabajar de manera inmediata, tras las presuntas irregularidades detectadas en el examen de admisión en línea.

A través de un comunicado, se informó que la Comisión Técnica trabaja con la información proporcionada por la administración. Además de haber solicitado a diferentes instancias de la Universidad las evidencias que ha considerado relevantes para su análisis.

Asimismo, indicó que propondrá opciones de caminos futuros y ahondará en la investigación de lo ocurrido con la finalidad de brindar a la institución información útil para deslindar posibles responsabilidades.

Finalmente, señaló que esta misma semana formulará una recomendación para garantizar que el proceso de ingreso se apegue a los principios de inclusión, equidad y ética institucional.

UNAM desmiente reposición del examen de admisión

Este martes la máxima casa de estudios desmintió que se haya tomado la decisión de reponer el examen de admisión. En un comunicado, aclaró que toda la información sobre el proceso de selección 2026 de la UNAM se publicará exclusivamente en los canales oficiales de la Universidad.

Aspirantes aceptados exigen respetar resultados del examen de admisión UNAM

Este martes, aspirantes que acreditaron el examen para ingresar a la UNAM se manifestaron frente a la Torre de Rectoría, en Ciudad Universitaria, para exigir que se respeten los resultados de la prueba.

Además, pidieron continuar con el proceso de inscripción en los tiempos determinados por la convocatoria emitida por la UNAM.

También puedes leer: UNAM instala Comisión Técnica para revisión del examen de ingreso a licenciatura 2026 

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram



UNAM instala Comisión Técnica para revisión del examen de ingreso a licenciatura 2026 

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que este lunes el rector Leonardo Lomelí instaló la Comisión Técnica para la revisión del procedimiento del examen y los resultados del concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026.

Esto, sucede luego de que análisis independientes cuestionaron los atípicos resultados de la prueba que fue aplicada por primera vez en línea.

A través de un comunicado, la UNAM informó que las y los integrantes de la Comisión recibieron el informe técnico elaborado por las áreas responsables del proceso de ingreso.

El rector Lomelí señaló a los integrantes de la Comisión que están en absoluta libertad de pedir la información adicional que consideren necesaria.
En este sentido, indicó que podrán convocar a las y/o los funcionarios involucrados que consideren que deben aportar mayor información. Así como solicitar información sobre los procedimientos que se llevaron a cabo.

Asimismo, aseguró, la Universidad está interesada en esclarecer lo que ocurrió y en explicarle de manera clara qué pasó y por qué pasó durante el proceso de selección. Además de garantizar que el acceso a la educación superior en la UNAM se mantenga bajo principios de equidad.

Subrayó que la institución no permitirá que el acceso a la Universidad se vea afectado por quienes obtuvieron ventajas indebidas, en perjuicio de quienes realizaron el examen conforme a las reglas establecidas.

Por lo anterior, enfatizó la importancia de tener resultados en los próximos días para establecer una ruta que atienda el tema y dar certidumbre a los miles de aspirantes que esperan una respuesta.

Aclaró que esto con independencia de que las investigaciones y el deslinde de responsabilidades pueda seguir hasta sus últimas consecuencias.


¿Quiénes integran la Comisión Técnica para revisión del examen de ingreso a la UNAM?

La Comisión Técnica quedó conformada por 16 expertas y expertos universitarios en diversas disciplinas.

  • Carlos Arámburo de la Hoz: Bioquímico e Investigador Emérito. Ha sido coordinador de la Investigación Científica, director general de Asuntos del Personal Académico (DGAPA) y director del Instituto de Neurobiología en la UNAM.
  • Eduardo Backhoff Escudero: Psicólogo educativo. Fue consejero presidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE). Preside el Consejo Directivo de Métrica Educativa, A.C. Es especialista en evaluación educativa y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI).
  • Eduardo Bárzana García (presidente de la Comisión Técnica): Doctor en Biotecnología e Ingeniero Químico. Profesor e Investigador Emérito. Fue secretario general de la UNAM, director de la Facultad de Química e integrante de la Junta de Gobierno.
  • Héctor Benítez Pérez: Ingeniero Mecánico Eléctrico. Fue director del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS). Es director general de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación (DGTIC) de la UNAM.
  • Alejandro Frank Hoeflich: Físico. Fue director del Instituto de Ciencias Nucleares y coordinador general del Centro de Ciencias de la Complejidad de la UNAM. Galardonado con el Premio Nacional de Ciencias y Artes. Es Investigador Emérito y Miembro de El Colegio Nacional.
  • María Soledad Funes Argüello: Bióloga. Fue directora del Instituto de Fisiología Celular y, actualmente, es Coordinadora de la Investigación Científica de la UNAM.
  • Ruth Selene Fuentes García: Actuaria. Coordinadora general del Departamento de Matemáticas de la Facultad de Ciencias. Doctora en Ciencias con especialidad en probabilidad y estadística.
  • Alma Maldonado Maldonado: Pedagoga. Ha sido profesora asistente del Centro de Estudios de Educación Superior en la Universidad de Arizona y es investigadora Cinvestav 3C.

  • Ramsés Humberto Mena Chávez: Actuario. Investigador Titular C y Director del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas de la UNAM.
  • Pablo Pruneda Gross: Abogado. Titular del Consejo Coordinador de Inteligencia Artificial en la UNAM. Fue coordinador de la Comisión de Análisis Normativo de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI).
  • Lucía Guadalupe Monroy Cazorla: Psicóloga. Fue directora general adjunta de los Exámenes de Ingreso, así como directora general adjunta Técnica y de Investigación en el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval).
  • Alejandro Pisanty Baruch: Químico. Fue coordinador de Universidad Abierta y Educación a Distancia, y director general de Servicios de Cómputo Académico de la UNAM. Ha participado en organismos internacionales de gobernanza de Internet.
  • Juan José Rivaud Gallardo: Matemático. Fue Director Ejecutivo de Infotec, perteneciente al entonces Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). Es director general de Sistemas Nacionales de Información Científica de la SECIHTI.
  • Roberto Rodríguez Gómez: Sociólogo. Ha sido investigador titular «C» del Instituto de Investigaciones Sociales y Director del Programa Universitario de Estudios Sobre Educación Superior de la UNAM.
  • Elisa Speckman Guerra: Historiadora. Presidenta del Comité Universitario de Ética (CUÉTICA), miembro de la Academia Mexicana de la Historia y directora del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional.
  • Joaquín Narro Lobo (secretario técnico de la Comisión Técnica): Abogado. Fue secretario técnico del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Es Director General de Orientación y Atención Educativa de la UNAM.

Aspirantes se manifiestan en la UNAM 

 Ante las irregularidades en los puntajes de los exámenes de admisión a la licenciatura de la UNAM, decenas de aspirantes se manifiestan en Ciudad Universitaria para que se aclare lo que ocurrió con los resultados de la prueba.

Los aspirantes de la UNAM se manifestaron frente a la Biblioteca Central para exigir transparencia en los resultados del examen de admisión.

Posteriormente, entregaron su pliego petitorio a autoridades universitarias, quienes señalaron que el proceso de revisión llevará un tiempo, pero que se informará el resultado a la brevedad posible.

También puedes leer: UNAM suspende provisionalmente inscripciones, tras posibles anomalías en examen de admisión

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram



UNAM suspende provisionalmente inscripciones, tras posibles anomalías en examen de admisión

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) anunció este viernes que, provisionalmente, quedan suspendidos los trámites de entrega documental e inscripciones para el ciclo escolar 2026-2027/1 que debían llevarse a cabo a partir del lunes 27 de julio.

El anuncio se da luego de que se dieran a conocer de que la publicación de resultados mostró comportamientos atípicos en los puntajes, además de otras situaciones. 

En un comunicado, explicó que la medida permanecerá vigente hasta que la Comisión Técnica de expertos que revisa el desarrollo del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026 presente sus conclusiones y recomendaciones.

La Máxima Casa de Estudios explicó que el propósito de esta medida es salvaguardar la certeza para todas las personas que participaron en el proceso de ingreso. Así como garantizar que las actuaciones institucionales se realicen con pleno apego a la Legislación Universitaria.

Asimismo, la Universidad señaló que “se informará oportunamente, a través de los medios oficiales, las determinaciones que adopten las autoridades universitarias competentes respecto de la continuidad del proceso de ingreso al ciclo escolar 2026-2027/1”.

Y añadió: “La UNAM actúa en todo momento con la convicción de que debe ser ejemplo de respeto a las normas y a los procesos establecidos que velan por la integridad y la honestidad académica.

El proceso de ingreso a licenciatura de la UNAM 2026, aplicado en línea, se encuentra en una investigación ordenada por el rector Leonardo Lomelí, luego de que la publicación de resultados mostró comportamientos atípicos en los puntajes, lo que despertó sospechas sobre uso de apoyos para hacer trampa.

También puedes leer: UNAM revisará proceso del examen de ingreso, ante irregularidades en los resultados

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram


UNAM revisará proceso del examen de ingreso, ante irregularidades en los resultados

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) realizará un informe del procedimiento del examen de ingreso a licenciatura, luego de que especialistas cuestionaron los resultados de la prueba que fue aplicada por primera vez en línea.

A través de un comunicado, informó que el rector Leonardo Lomelí, instruyó la elaboración de un informe sobre el proceso de Selección de Ingreso a Licenciatura para el Ciclo Escolar 2026-2027.

La UNAM señaló que el objetivo es contar con información detallada del proceso y de los resultados de los exámenes efectuados en línea por los aspirantes.

Asimismo, indicó que se integrará una comisión técnica con expertos en diversas disciplinas, que revisarán los datos del reporte, el procedimiento del examen y los resultados. 

Señaló que el estudio atenderá todos los factores que pudieron intervenir en el desempeño de los aspirantes. Además, aseguró que se llevará a cabo con rigor académico y criterios técnicos para generar propuestas de mejora que optimicen el proceso de selección.

Por otra parte, informó que continúa atendiendo las solicitudes de revisión presentadas por los aspirantes no seleccionados. Así como de los que tuvieron cancelada su participación.
De estos últimos, quienes pidieron cita ya tienen fecha y hora para conocer personalmente las evidencias que sustentaron la determinación.

Finalmente, la UNAM indicó que dará a conocer los resultados a la brevedad y reiteró su compromiso con la equidad y la transparencia en los procesos de admisión.

Detectan anomalías en resultados de examen de ingreso a la UNAM

La primera aplicación en línea del examen de ingreso a la UNAM generó cuestionamientos luego de que un análisis identificara anomalías en la distribución de los resultados. 

El análisis realizado por especialistas identificó un incremento inusual en el número de aspirantes con calificaciones muy superiores a las registradas en años anteriores.

De acuerdo con datos revisados por el doctor en Biología Experimental, Luis Ángel Maciel Barón, el porcentaje de aspirantes con calificaciones superiores a los 100 aciertos, de un total de 120 preguntas, aumentó de manera significativa respecto a años anteriores.

En 2025 alrededor del 9% de los aspirantes obtuvo más de 100 aciertos en un examen de 120 preguntas; en 2026 la cifra aumentó a casi 30%.

También se reportaron puntajes perfectos en carreras de alta demanda, como Medicina. Así como un incremento en los puntajes mínimos necesarios para obtener un lugar en diversas licenciaturas.

También puedes leer: UNAM publicará resultados del examen de ingreso a licenciatura 2026; recibirá más de 50 mil nuevos estudiantes

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram




UNAM publicará resultados del examen de ingreso a licenciatura 2026; recibirá más de 50 mil nuevos estudiantes

Buenas noticias para todos los aspirantes a estudiar en la máxima casa de estudios. La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que este viernes 17 de julio publicará los resultados del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura para el Ciclo Escolar 2026-2027.

Pero eso no es todo, la UNAM explicó que de acuerdo con los resultados globales obtenidos por cada aspirante que presentó su examen de admisión, para este ciclo escolar recibirá a 50,113 estudiantes de primer ingreso. 

Esta cifra de alumnos de nuevo ingreso a licenciatura significa un incremento de aproximadamente 1,454 espacios más en comparación con el periodo académico anterior

La institución precisó que de los 50,113 estudiantes que recibirá, 21,962 ingresarán a través del Concurso de Selección y 28,151 por Pase Reglamentado.

Más de 158 mil presentaron el examen de ingreso a la UNAM 

Para este Concurso de Selección se inscribieron 191,306 aspirantes, de los cuales 158,712 presentaron el examen correspondiente. 

La UNAM indicó que de este total, el 2 por ciento fue cancelado por haber realizado conductas contrarias a lo establecido en la Convocatoria y en la Legislación Universitaria.

Asimismo, destacó que por primera vez, el examen para nivel licenciatura se realizó en línea. Esto tuvo como objetivo brindar la oportunidad a un mayor número de personas aspirantes que viven en diferentes regiones del país y del extranjero.

También puedes leer: Resultados UNAM 2026: fecha, horario y cómo consultarlos

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram


UNAM denuncia prácticas ilegales en examen de ingreso a licenciatura 

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que presentó una denuncia penal por prácticas fraudulentas detectadas durante la segunda jornada del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026.

A través de un comunicado, informó que en esta segunda aplicación del examen de ingreso participaron 158 mil 712 aspirantes, quienes en su mayoría realizaron la prueba sin contratiempos.

Sin embargo, explicó que fueron detectadas acciones contrarias a la convocatoria y a la normatividad universitaria.

La máxima casa de estudios señaló que identificó operaciones de personas y empresas que engañaron a familias y vendieron servicios fraudulentos para sustentar el examen.
Estos grupos habrían vendido supuestos apoyos o mecanismos para presentar el examen.

Ante ello, la UNAM presentó el pasado 3 de julio la denuncia penal correspondiente para que se investiguen las posibles conductas delictivas y se sancione a los responsables. Así como evitar que más familias y aspirantes sean víctimas de estas prácticas.

La institución recordó que los resultados de los exámenes de Ingreso a la Licenciatura serán publicados, como fue anunciado previamente, el próximo 17 de julio.

Finalmente, la UNAM subrayó que actuará en todo momento y de manera enérgica contra quien atente contra el debido funcionamiento de las tareas universitarias.

Asimismo, reiteró su compromiso con la integridad y la honestidad académicas como principios rectores de las tareas de la Institución.

También puedes leer: Resultados UNAM 2026: fecha, horario y cómo consultarlos

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram


UNAM explica cómo responder una llamada de extorsión

La UNAM explica cómo reconocer llamadas de amenaza, odio o extorsión y qué pasos puedes seguir para protegerte.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) compartió una serie de consejos prácticos para actuar ante llamadas de amenaza, odio o extorsión.

Aquí te explicamos cómo reconocer estos tres tipos de llamadas y qué hacer para evitar caer en engaños o ser víctima de agresiones.

De acuerdo con la UNAM, de esta forma puedes identificar qué tipo de llamada se está recibiendo:

  • Llamada de amenaza: quien llama asegura que provocará algún daño para presionarte a actuar o tomar una decisión.
  • Llamada de odio: aquella en la que se utilizan insultos o lenguaje violento para agredirte por tu origen, género, apariencia o preferencias.
  • Llamada de extorsión: en la que se solicita dinero o información mediante amenazas, intimidación y un sentido de urgencia.

Reconocer el objetivo de la llamada es el primer paso para saber cómo actuar en este tipo de situaciones.

¿Qué debes hacer?

La Máxima Casa de Estudios comparte una serie de recomendaciones para actuar ante una de estas llamadas:

  • Ante una llamada de extorsión, cuelga de inmediato. Conserva la calma y evita discutir o confrontar al agresor.
  • No proporciones información personal. Si te preguntan: «¿Con quién hablo?», responde: «¿Con quién desea hablar?». Si la pregunta es: «¿A dónde hablo?», contesta: «¿A dónde desea llamar?». Así evitarás proporcionar información que pueda ser utilizada de forma negativa.
  • Si por alguna razón no terminas la llamada, procura obtener la mayor cantidad de información posible.  Presta atención e identifica el tipo de daño o petición, así como el lugar, la fecha y la hora del supuesto daño. Además, recuerda detalles de quien llama, como su voz, acento y ruidos de fondo.
  • Al finalizar la llamada, anota todos los datos y detalles que recuerdes.
  • No accedas a ninguna solicitud, Si te exigen comprar tarjetas telefónicas o transferir dinero, es muy probable que se trate de una llamada de extorsión.
  • Denuncia la llamada ante las autoridades correspondientes.

La clave en este tipo de llamadas es finalizar la comunicación de inmediato. No reveles información personal ni cumplas ninguna de las exigencias.

También puedes leer: SSC alerta por fraudes con códigos QR en paquetes; así obtienen tus datos bancarios

Salir de la versión móvil