FGR debe revisar responsabilidad de Gertz Manero por entrega del «Jando» a EU: Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que si existe alguna responsabilidad del exfiscal Alejandro Gertz Manero en el caso de Mauro Alberto, alias “Jando”, piloto que trasladó a “El Mayo” Zambada a Estados Unidos, será la Fiscalía General de la República (FGR) quien lo determine.

Al ser cuestionada al respecto en su conferencia matutina, la mandataria federal mencionó que esta persona, “Jando”, fue interrogado dentro del marco jurídico. Y que se cuenta con todas las grabaciones.

Y agregó que existe la posibilidad de tomar una declaración del mencionado piloto en Estados Unidos.

“Pues tiene que revisarlo la fiscal. La Fiscalía ayer dijo lo que ocurrió, tal cual ocurrió. Si hay alguna responsabilidad, tiene que determinarlo la propia fiscalía. Ayer mencionó la fiscalía que esta persona fue interrogada dentro del marco jurídico. Esta persona dijo no pertenecer a ningún grupo delictivo, de acuerdo con lo que dice la fiscalía. Y están todas las grabaciones y todo lo que tenga que hacerse, incluso poder en su caso, ir a conocer una nueva declaración, hay esa posibilidad en los Estados Unidos”.

“Pero quien debe determinar si hay algún problema relacionado con la investigación que se está haciendo, pues es la Fiscalía”, apuntó.

La mandataria evitó responder si está satisfecha o no con la actuación de Gertz Manero, cuando estuvo al frente de la FGR. Y pidió no recordar que el “elemento central” del caso de “El Mayo” es la presunta operación del FBI para lograr su entrega.

“Más allá del tema de la persona que llevó el avión, hay que reorientar la parte central de lo que nosotros hemos planteado. Es si hubo participación del gobierno de los Estados Unidos en la entrega de estos dos presuntos delincuentes”.

FGR confirmó recién identidad del «Jando»

La Fiscalía General de la República informó ayer que Mauro Alberto “N”, alias “Jando”, fue el piloto que trasladó a Ismael “El Mayo” Zambada de México a Estados Unidos, el 25 de julio de 2024.

 “Jando” fue detenido el 8 de febrero de 2025, cuando Gertz Manero estaba al frente de la FGR.

Posteriormente, en agosto de 2025 fue entregado a las autoridades de Estados Unidos.

También puedes leer: FGR entregó a EU al piloto que trasladó a «El Mayo» sin saber quién era

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram



FGR entregó a EU al piloto que trasladó a «El Mayo» sin saber quién era

La Fiscalía General de la República (FGR) confirmó que Mauro Alberto “N», alias “Jando”, fue el piloto que trasladó a Ismael «El Mayo» Zambada de México a Estados Unidos, el 25 de julio de 2024.

A través de un comunicado, informó que el “Jando” fue detenido el 8 de febrero de 2025, siete meses después, en Jesús María, Culiacán. Esto, ras una agresión contra personal del Ejército y la Guardia Nacional que dejó un elemento fallecido y cinco heridos.

Asimismo, indicó que tras su arresto, el sujeto se identificó con otro nombre. Pero las pruebas periciales practicadas posteriormente establecieron su verdadera identidad. 

La FGR indicó que se vinculó a proceso por diversos delitos y fue identificado como integrante de un grupo delictivo del Cártel de Sinaloa. Y le atribuyó “un alto nivel en dicha organización con riesgo para la seguridad nacional”. Asimismo, señaló que durante los interrogatorios, negó tener vínculos con dicha organización.

La dependencia señaló que el “Jando» fue entregado en agosto de 2025 a las autoridades de Estados Unidos, junto con otras 25 personas consideradas de alta peligrosidad. 

FGR descubrió identidad del piloto de “El Mayo” tras su entrega a EU

La FGR añadió que peritajes de voz y huellas dactilares integrados en junio de 2026 arrojaron indicios coincidentes que lo señalan como el piloto que trasladó a ‘El Mayo” y a Joaquín “N”. Desde Culiacán, Sinaloa, hacia Nuevo México, en Estados Unidos, el 25 de julio de 2024.

Cabe mencionar que el pasado 8 de julio, la FGR informó que el piloto había sido identificado y reveló que fue deportado de Estados Unidos a México tras la entrega de «El Mayo». 
Explicó que las autoridades mexicanas lo detuvieron por portación de arma de fuego y después lo entregaron al gobierno estadounidense. 

También puedes leer: FGR abre nuevas investigaciones por caso de ‘El Mayo’ Zambada; señala al FBI y a Ken Salazar

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram


Ulises Lara renuncia como fiscal de Asuntos Relevantes de la FGR

Ulises Lara López renunció a su cargo como titular de la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes y vocero de la Fiscalía General de la República (FGR).

Tras siete meses de haber asumido el cargo, deja el puesto sin dar a conocer los motivos ni ofrecer más detalles, salvo que fue por «por motivos personales».

El funcionario había asumido la responsabilidad tras la invitación realizada por la titular de la FGR, Ernestina Godoy Ramos. El pasado 2 de enero Lara López difundió a través de su cuenta de «X» su designación en uno de los cargos más importantes y cercanos a Ernestina Godoy.

La Fiscalía General de la República (FGR) confirmó la renuncia de Ulises Lara López. A través de un breve comunicado, informó que Lara López presentó su renuncia por motivos personales, sin detallar las circunstancias que originaron la decisión.

La dependencia tampoco reveló el nombre del funcionario que asumirá temporal o definitivamente el cargo.

Se espera que en los próximos días se informe quién ocupará uno de los cargos estratégicos dentro de la estructura encabezada por Ernestina Godoy.

La Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes es una de las áreas consideradas prioritarias dentro de la FGR. Se encarga de investigar delitos federales de alto impacto o de interés político y nacional que le sean expresamente asignados por el Fiscal General de la Nación.

Ulises Lara López fue vocero de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México hasta finales de 2023. Posteriormente, en 2024 asumió el mando de fiscal capitalino tras la salida de Ernestina Godoy, quien en ese entonces era la titular.

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram



FGR abre nuevas investigaciones por caso de ‘El Mayo’ Zambada; señala al FBI y a Ken Salazar

La Fiscalía General de la República (FGR) informó que se investigan posibles delitos graves cometidos por autoridades de Estados Unidos en torno a la detención y traslado de Ismael ‘El Mayo’ Zambada.

La dependencia ofreció una conferencia de prensa encabezada por la fiscal general Ernestina Godoy, para detallar el caso de la detención de Zambada, ocurrida en julio de 2024.

Señaló que aunque el Gobierno de México ha solicitado información sobre el caso, se han entregado datos parciales e insuficientes.

FGR señala al FBI y al exembajador Ken Salazarar

Godoy afirmó que el 9 de agosto de 2024, el entonces embajador Ken Salazar, incurrió en mentiras sobre la presunta participación de agencias estadounidenses en la detención.

De confirmarse, como lo reveló una nota periodística de Pie de Página, que el FBI intervino en la detención se estaría frente a varias violaciones, aseguró.

“El entonces Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sostuvo que el gobierno de su país no participó en esa operación. Que no fue una aeronave estadounidense, ni su piloto, ni sus agentes o su gente en México. Sino que fue una operación entre cárteles”, indicó.

“De confirmarse la información reciente con respecto a que el mismo FBI reconoce que se trató de una operación exitosa. Planeada, organizada y ejecutada por el FBI para capturar y secuestrar en suelo mexicano a una persona de nacionalidad mexicana para trasladarla y encarcelarla en otro país, estaríamos de cara a tres situaciones graves”, dijo.

En este sentido, explicó que se trataría de violaciones al derecho mexicano e internacional. Un pacto al margen de la ley, y una mentira de un diplomático estadounidense. 

Por ello, indicó que la FGR ya realiza nuevos actos de investigación. Informó que se ha solicitado una serie de requerimientos para que el gobierno estadounidense proporcione información relacionada con los acontecimientos.

Recordó que desde que ocurrieron los hechos, el 25 de julio de 2024, la FGR inició siete carpetas de investigación relacionadas y derivadas con este caso, por los siguientes hechos. Homicidio de Héctor «N»; secuestro de Ismael «N», desaparición de dos escoltas de Ismael «N» y contra la procuración de justicia, por alteración de escena del crimen y diversas negligencias ministeriales del fuero común.

Piloto del avión que trasladó a ‘El Mayo’ Zambada fue entregado a EU

También se informó que fue identificado el piloto que trasladó a Ismael Zambada a Estados Unidos. Sin embargo, su nombre permanece reservado.


David Boone, funcionario de la FGR, explicó que, tras aterrizar en Estados Unidos, el piloto fue deportado a México. Una vez en territorio nacional, continuó cometiendo delitos, hasta que fue detenido por portación de armas de fuego. Posteriormente, las autoridades mexicanas lo entregaron a Estados Unidos, donde enfrenta procesos judiciales.

Sobre la aeronave, la FGR señaló que las autoridades estadounidenses no proporcionaron información completa, ni facilitaron evidencia relacionada con el vuelo, lo que dificultó las investigaciones.

Te puede interesar: Sheinbaum cuestiona participación del FBI en detención de ‘El Mayo’ Zambada

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram





45% de la conversación digital refleja un rechazo a las acciones de la FGR en contra de Maru Campos: Transmedia

Durante su espacio informativo en Grupo Fórmula, los periodistas Ciro Gómez Leyva y Manuel Feregrino presentaron el análisis de la conversación digital sobre el citatorio de la Fiscalía General de la República (FGR) a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, y al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, elaborado por Transmedia, dirigida por Héctor Escalante.

Los conductores conversaron sobre el impacto mediático y social del citatorio emitido por la FGR, advirtiendo que la estrategia del gobierno federal está resultando contraproducente, pues puede compararse con el proceso de desafuero del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Los datos revelaron que la conversación de la gobernadora tuvo 69 mil menciones con un alcance de 261 millones; mientras que Rocha Moya tuvo 48 mil menciones, con un alcance de 245 millones.

Los periodistas sugirieron que la insistencia en posicionar el tema de Chihuahua podría ser una estrategia del oficialismo para desviar la atención de la crisis en Sinaloa, la cual genera percepciones negativas para el gobierno. «Cada vez que sube Sinaloa, sube Chihuahua», destacaron.

Sin embargo, el análisis de sentimiento demuestra que la estrategia es un «desastre» para la narrativa oficial. En el caso Chihuahua, el 45% de la conversación refleja un rechazo a las acciones de la FGR contra la gobernadora, mientras que solo un 20% apoya la investigación.

En tanto, para Sinaloa, la tendencia se invierte. El rechazo a la FGR cae a un 15%, pero el 60% de la conversación apoya las acciones de la Fiscalía en contra del gobernador Rocha y su grupo político.

Ante estas cifras, Ciro Gómez Leyva fue contundente al señalar que “le crearon una épica a Maru Campos, de ahí que su crecimiento sea geométrico», sentenció.

Finalmente, Gómez Leyva pronosticó que, si la gobernadora de Chihuahua lee correctamente estas mediciones, tiene la oportunidad de capitalizar este momento político.

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram


Maru Campos asiste a la FGR; acusa que buscan fabricar un caso en su contra

La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, llegó este miércoles a las instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) en la Ciudad de México para atender el requerimiento que le fue entregado.

El pasado 23 de mayo, la mandataria estatal fue citada a comparecer por el caso de la presunta participación de agentes estadounidenses en un operativo para desmantelar un laboratorio de drogas en Chihuahua.

A su salida, dijo que la citación de la FGR se trató de una simulación para fabricar un caso en su contra.

Maru Campos aseguró que su gobierno siempre ha colaborado con la FGR. Sin embargo, dijo, que hace unos días y de manera extraña, la citaron para comparecer en «calidad de testigo».

«Se me cita bajo la simulación de ser un testigo, pero con la burla finalidad de fabricarme un caso y convertirme en inculpada. No guardaron las formas, no respetaron la ley. Atropellaron la protección constitucional del cargo que los chihuahuenses me han conferido».

En este sentido, afirmó que México vive en un autoritarismo, un totalitarismo, que viola la Constitución sin consecuencias, y que persigue a quienes buscan cumplir la ley. 

Asimismo, acusó al gobierno morenista de proteger a personas acusadas de nexos con el narcotráfico. Como el caso de Rubén Rocha, gobernador con licencia de Sinaloa, con una orden de detención y extradición de Estados Unidos. 

«Mientras a una servidora y al Estado de Chihuahua se nos persigue sin pruebas, a otros con vínculos con el narcotráfico se les da impunidad y entrevistas amigables», señaló.

«Hoy soy la señalada y perseguida por el simple delito de no ser cómplice. Por el contrario, dar resultados, pues esto no se trata de mí. Se trata de cada mexicano de bien, de sus hijos, de sus derechos y libertades, de la justicia misma», expresó.

Irregularidades en citatorio contra Maru Campos

El pasado sábado, la gobernadora de Chihuahua fue citada a comparecer por el caso de la presunta participación de agentes estadounidenses en un operativo para desmantelar un laboratorio de drogas en la entidad.

Al respecto, el abogado Roberto Gil Zuarth explicó que la gobernadora no acudió a comparecer ante la FGR, sino únicamente a responder el oficio mediante el cual fue citada en calidad de testigo.

Explicó que hoy se entregó una respuesta a dicho citatorio de la autoridad para señalar que, por la inmunidad de la que goza Maru Campos, no debería ser hostigada penalmente.

«Estamos dando puntual respuesta a la intención inconstitucional de la FGR de sujetar a la gobernadora a investigación, que detrás de una aparentemente inocua entrevista intentaba una citación preimputativa en su contra», dijo.

Asimismo, señaló la ambigüedad, inconsistencias y falta de motivación del citatorio. Indicó que también pidieron que cualquier solicitud de información se realice por los mecanismos de cooperación entre autoridades.

PAN respalda a Maru Campos y denuncia persecución política

Alrededor de las 10:12 horas, varios integrantes destacados del PAN se congregaron ante las instalaciones de la FGR de la CDMX para manifestar su respaldo total a la gobernadora.

Asistieron el presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero. Además de Kenia López Rabadán, presidenta de la Cámara de Diputados. Ricardo Anaya, coordinador del PAN en el Senado, y Elías Lixa, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados.

Jorge Romero declaró que su partido no se presenta para comparecer «una solicitud que no tiene el más mínimo sustento», sino a «denunciar públicamente la persecución de la cual está siendo objeto Maru Campos por la 4T».

También acudieron la secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Karen Michel González Márquez. Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa de Cuauhtémoc. Mauricio Tabe, alcalde de Miguel Hidalgo, y el diputado Germán Martínez. 

También puedes leer: Acusan persecución política contra gobernadora Maru Campos, tras citatorio de la FGR 

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

FGR reitera que descarrilamiento del Tren Interoceánico fue por exceso de velocidad

La Fiscalía General de la República (FGR) concluyó las investigaciones del accidente ocurrido en la línea Z del Tren Interoceánico.

Ernestina Godoy, titular de la FGR, dio a conocer el informe conclusivo de la investigación por el descarrilamiento del Tren Interoceánico, en el que perdieron la vida 14 personas.

En un mensaje en redes sociales, señaló que se agotaron las líneas de investigación para determinar la causa y los delitos relacionados con el hecho.

La fiscal reiteró que la causa principal del accidente fue el exceso de velocidad atribuido al maquinista. Además de la omisión del conductor y del jefe de despacho, quienes ya fueron vinculados a proceso.

Precisó que por lo que hace al delito de daño en bienes, la empresa decidió otorgar el perdón de parte ofendida. Además de que el delito de ataques a las vías generales de comunicación fue descartado tras los análisis respectivos.

Asimismo, agregó que los materiales de la obra y las locomotoras cumplen con las normas, por lo que no existían daños previos que pudieran provocar el siniestro.

Víctimas del accidente del Tren Interoceánico optaron por reparación del daño 

La fiscal general indicó que las personas agraviadas optaron por concluir el conflicto a través de la justicia alternativa. Esto implicó la firma de acuerdos reparatorios con la empresa responsable.

Señaló que hasta ahora, 145 personas han recibido la reparación integral del daño, con lo que se genera la consecuente extinción de la acción penal.

Finalmente, subrayó que la FGR cumplió con sus funciones constitucionales y legales, procurando que los culpables no quedaran impunes y que los daños causados por los delitos cometidos fueran reparados.

Cabe recordar que el accidente ocurrió el pasado 28 de diciembre, cuando el Tren se descarriló a la altura de Nizanda, Oaxaca, sobre la Línea Z.

En el lugar murieron 13 personas y 93 resultaron heridas. Días después, las autoridades informaron que una persona más había fallecido, ascendiendo las víctimas mortales a 14.

También puedes leer: Sheinbaum se trasladará a Oaxaca para atender a víctimas del descarrilamiento del Tren Interoceánico

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Descarrilamiento de Tren Interoceánico fue por exceso de velocidad: FGR

Ernestina Godoy, titular de la Fiscalía General de la República (FGR), reveló que el Tren Interoceánico que se descarriló en Oaxaca en diciembre pasado iba a exceso de velocidad.

La fiscal general informó que de acuerdo con el reporte de las investigaciones y según los datos registrados por la caja negra, señalan que se superó la máxima velocidad.

Godoy Ramos precisó que la normativa del Tren Interoceánico establece que «la velocidad máxima estipulada para el tramo donde se localiza el lugar del siniestro es de 45 km/h para el servicio de carga y de 50 km/h en el servicio de pasajeros. Sin embargo, el tren viajaba a 65 km/h».

Asimismo, indicó que el tren alcanzó velocidades superiores a los 111 kilómetros por hora en las rectas, siendo que el límite es de 70.

«Previo al lugar del siniestro el tren redujo su velocidad, lo que nos permitió conocer que el sistema de frenado funcionaba adecuadamente, incluso hubo puntos en los que frenó llegó a 0 km», dijo.

La funcionaria indicó que el maquinista aceleró considerablemente antes de llegar a la curva donde se descarriló el tren.

Por otra parte, se descartó que la vía en la que circulaba la locomotora presentara daños, al igual que en la estructura ferroviaria. Además, se realizaron indagatorias en las ruedas del tren, así como en la superficie de rodadura y conexiones automáticas, en las que también se descartaron fallas. 

También se han hecho diligencias sobre las vías del tren, el punto donde ocurrió el descarrilamiento, a la locomotora y los coches acoplados. Así como la verificación del sistema de acoplamiento y levantamiento topográfico del lugar del siniestro.

FGR inicia acciones penales tras accidente de Tren Interoceánico

Tras dar a conocer los nuevos avances en las investigaciones del caso, la titular de la FGR informó que se determinó ejercer acciones por la probable comisión de los delitos de homicidio culposo y lesiones culposas tras el descarrilamiento del Tren Interoceánico.

Posteriormente trascendió en el Registro Nacional de Detenciones (RND) un reporte que da cuenta de la aprehensión de Felipe de Jesús «N» en la colonia Pakal Ná, en el municipio de Palenque, por elementos de la Policía Federal Ministerial, quienes lo pusieron a disposición de la delegación de la FGR en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Gertz Manero será embajador de México en Reino Unido

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que el exfiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, fue propuesto como nuevo embajador de México en el Reino Unido.

Este miércoles, durante su conferencia matutina, la mandataria informó que el gobierno británico ya otorgó el beneplácito correspondiente.

Asimismo, indicó que el siguiente paso para que el nombramiento se concrete es la aprobación del Senado de la República, conforme al procedimiento para las designaciones diplomáticas. Una vez que se cumpla ese trámite, Gertz Manero podrá asumir formalmente el cargo como representante de México en territorio británico.

«Lo puedo ya decir porque ya fue aprobado el beneplácito, va a Gran Bretaña, Inglaterra. Tiene que aprobarlo el Senado y luego les damos la fecha».

Alejandro Gertz Manero se desempeñó como titular de la Fiscalía General de la República (FGR) durante el sexenio anterior, y hasta el pasado mes de noviembre. 

Gertz Manero presentó su renuncia el pasado 27 de noviembre. En su carta de motivos, informó que dejaba el cargo porque la presidenta Sheinbaum lo ha propuesto como «embajador de México ante un país amigo».

Al concluir su gestión, su siguiente encargo público había sido motivo de especulaciones. Particularmente en el ámbito diplomático.

Tras su salida, la titularidad de la FGR pasó a Ernestina Godoy. Quien asumió como fiscal general luego de ser propuesta por el Ejecutivo federal y avalada por el Senado de la República.

También puedes leer: Alejandro Gertz Manero renuncia a la FGR; Ernestina Godoy queda como encargada

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Eligen a Ernestina Godoy como nueva titular de la FGR

El pleno del Senado de la República eligió a Ernestina Godoy Ramos como nueva titular de la Fiscalía General de la República (FGR).

Durante la sesión ordinaria de este miércoles se emitieron 97 votos a favor de Morena, PT, PVEM y MC, y 19 en contra del PRI y PAN, así como 11 nulos. Con esto se obtuvo la mayoría calificada. 

Tras la votación, Ernestina Godoy rindió protesta ante el Pleno como nueva titular de la FGR, de la cual estará al frente durante los próximos nueve años.

Comparecencia de Ernestina Godoy ante el Senado

Previo a la votación, las tres aspirantes, Maribel Bojorges, Ernestina Godoy y Luz María Zarza, comparecieron ante los legisladores.

Durante su intervención, Godoy Ramos expuso que existe una demanda urgente para construir una fiscalía que esté a la altura de los tiempos y que ponga al centro a las víctimas. Que actúe con inteligencia, con profesionalismo y probidad, para que recupere la confianza ciudadana.

También se comprometió a que, al frente de la FGR, no se fabricarán culpables, ni habrá persecución política. Pero tampoco dijo, habrá impunidad, por lo que fortalecerá protocolos que aseguren cero tolerancia a la tortura y tratos crueles. Se investigará y sancionará con severidad a cualquier servidor público que incurra en violaciones a derechos humanos.

Asimismo, aseguró que México también exige una Fiscalía que planifique y actúe con visión estratégica. Además de que se encuentra en una «encrucijada histórica» para consolidar una institución fuerte, moderna y estratégica, con investigaciones sólidas, el abatimiento a la impunidad y la mejora a la atención a víctimas.

También propuso que en la FGR se implemente una atención digna e integral a las víctimas, respeto y protección a los derechos humanos, cero tolerancia a la tortura, atención y procuración de justicia con perspectiva de género, articulación con la sociedad civil, profesionalización del personal, revisión de los procesos internos, combate firme a la corrupción interna, transparencia y rendición de cuentas.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram


Salir de la versión móvil