TEPJF determina que AMLO vulneró ley electoral en evento del quinto aniversario de triunfo electoral

El TEPJF determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador vulneró la ley electoral en su evento del quinto aniversario de triunfo

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador vulneró la ley electoral.

El organismo señaló que el mandatario vulneró dicha ley durante su discurso en el evento de celebración del quinto aniversario de su triunfo electoral.

De acuerdo con la Sala Especializada del TEPJF, se determinó que el presidente incurrió en distintas infracciones electorales, como la promoción personalizada, el uso indebido de recursos públicos y la vulneración a los principios de imparcialidad y neutralidad.

México Habla te invita a leer: AMLO presentará paquete de reformas el 5 de febrero

Lo anterior, debido a que el Ejecutivo federal realizó en su habla una serie de descalificaciones en torno “a fuerzas políticas opuestas».

“Son existentes la promoción personalizada y el uso indebido de recursos públicos, así como la vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, atribuidos al preside la República, conforme a las consideraciones desarrolladas en la determinación”, 

Los magistrados señalaron que, en el evento realizado el 1 de julio del 2023, no hubo expresiones en las que el presidente solicitara el voto a la ciudadanía en favor o en contra de alguien.

Sin embargo, respecto a la promoción personalizada, afirmaron que el presidente contrastó el ejercicio de la administración pública que encabeza con aquellas de periodos anteriores.

“Asoció los logros, acciones y promesas gubernamentales en lo individual, con la finalidad de generar adhesión o aceptación de la ciudadanía y empleo sistemáticamente, la conjugación de versos en primera persona del plural y en primera persona del singular”, documentaron.

Aún así, se acreditó el uso indebido de recursos públicos, ya que para la organización, desarrollo y función del evento denunciado, se emplearon recursos financieros.

Finalmente, el magistrado Rubén Lara catalogó que no se está cumpliendo lo ordenado por la Sala Superior.

También puedes leer: Confinarán carriles laterales del Anillo Periférico por obras de la Línea 3 del Cablebús

Aseguró que la autoridad electoral pidió analizar si las manifestaciones del presidente implicaban un beneficio para Morena o un perjuicio contra otros partidos.

Tribunal Electoral rechaza prórroga a Eduardo Verástegui para conseguir candidatura independiente

El TEPJF negó la prórroga solicitada por el actor Eduardo Verástegui para conseguir su candidatura como independiente.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) negó la prórroga solicitada por el actor Eduardo Verástegui para conseguir las firmas su candidatura como independiente.

Eduardo Verástegui, reconocido actor y activista social, había presentado su intención de participar en las elecciones presidenciales como candidato independiente.

Sin embargo, el plazo para obtener las firmas de apoyo requerida por la autoridad electoral que vence el 6 de enero.

México Habla te invita a leer: Detienen a hombre que presuntamente apuñaló a venezolano en AICM

Por ello, Verástegui solicitó una prórroga para continuar recabando las firmas necesarias y lograr su candidatura con miras al 2 de junio.

Sin embargo, el Instituto Nacional Electoral (INE) negó, el 21 de diciembre pasado, la petición del artista de ampliar el plazo.

No obstante, el TEPJF ratificó la decisión del INE de no dar prórroga para recolección de apoyos al aspirante que busca la candidatura por la vía independiente.

«Esto solo confirma que el Instituto Nacional Electoral y el TEPJF no sirven ni respetan los derechos ciudadanos», expuso Verástegui.

Aseguró el sistema «está hecho para alimentar el monopolio de los partidos políticos.

Además, el Tribunal Electoral encontró que el actor no había demostrado razones válidas para justificar su solicitud de prórroga.

Esto debido a que Verástegui no cumplió con los requisitos mínimos necesarios para ser considerado como candidato independiente.

Este incumplimiento se debe a que el actor no pudo obtener la cantidad de firmas requeridas en los plazos establecidos por la ley.

También puedes leer: Lenia Batres asume como ministra de la Suprema Corte

Con lo anterior, las principales precandidatas a la presidencia son Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum.

Ante ello, Verástegui denunció que la falta de apoyos hacía él se debió a la aplicación móvil del INE.

Nombran a Mónica Soto presidenta del TEPJF

Mónica Soto es nombrada Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Mónica Soto es nombrada Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En una decisión polémica y tras enfrentar la oposición de dos ministros, Mónica Soto fue nombrada como la nueva Magistrada Presidenta del TEPJF.

En una sesión privada, Mónica Soto fue nombrada magistrada presidenta a partir del 1 de enero de 2024, sólo con el voto de Felipe Fuentes y Felipe de la Mata Pizaña, así como el de ella misma.

Este nombramiento se produjo gracias a su propio voto, ya que dos ministros se opusieron a su designación.

México Habla te invita a leer: Defensa de García Luna solicita formalmente nuevo juicio en EU

Mónica Soto es una reconocida jurista mexicana con una amplia trayectoria en temas políticos y electorales.

Es una originaria de Baja California Sur y en los últimos años ha fungido como magistrada de la Sala Superior de TEPJF.

Durante su carrera, ha ocupado diversos cargos en el ámbito judicial, destacando por su conocimiento y experiencia en el campo del derecho electoral.

En 2007, el Congreso del Estado de Baja California Sur la nombró magistrada del Tribunal Estatal Electoral de BCS.

Debido a esto, se convirtió en la primera mujer presidenta en tomar el cargo; posteriormente, en 2013 fue designada magistrada de la Sala Regional Guadalajara del TEPJF.

Soto ha sido cuestionada por una supuesta cercanía con la llamada Cuarta Transformación,

Cabe señalar que el TEPJF es el máximo órgano jurisdiccional en materia electoral en México. Su función principal es resolver las controversias y los conflictos relacionados con los procesos electorales en el país.

Dicho organismo desempeña un papel fundamental en la consolidación de la democracia en México.

También puedes leer: Desalojan tren en la Línea B y reportan retrasos en otras 5 líneas del Metro de la CDMX

Reyes Rodríguez renuncia a la presidencia del TEPJF

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón aceptó renunciar a la presidencia del TEPJF, tras las diferencias con tres integrantes del Pleno.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón aceptó renunciar a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), tras las diferencias con tres de los cinco integrantes del Pleno.

A través de sus redes sociales, el magistrado informó a través de un comunicado, que el último día en su cargo como presidente del TEPJF será el próximo 31 de diciembre de 2023.

“Tomo esta decisión de manera consciente y reflexiva, privilegiando mi compromiso con la institución y con la estabilidad política que demanda el actual proceso electoral”.

Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado del TEPJF.

Asimismo, confirma que las diferencias al interior del Tribunal Electoral influyeron en la decisión de dimitir a su cargo.

“Las tensiones son naturales, sin embargo, es mi obligación procurar el funcionamiento organizacional y superar cualquier obstáculo a la gobernabilidad institucional”.

Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado del TEPJF.

Sin embargo, dejó claro que continuará con su mandato constitucional como magistrado electoral de la Sala Superior.

El lunes, el también magistrado Felipe Fuentes solicitó a Reyes Rodríguez que se reanudara la sesión a las 19:00 horas.

Esto con el objetivo de determinar su continuidad como presidente del TEPJF.

¿Por qué exigían su renuncia?

El pasado 7 de diciembre, en la sesión pública, tres de los cinco magistrados exigieron la renuncia de Reyes Rodríguez.

Justificando que el presidente perdió la confianza por su manejo administrativo, además de que se le acusa por un presunto caso de extorsión en contra de Felipe de la Mata.

En este caso también se encuentra involucrado el exmagistrado José Luis Vargas.

Por su parte, los magistrados Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata hicieron pública una carta en la que exigieron la renuncia de Rodríguez Mondragón.

“Le reiteramos que aferrarse al cargo tendrá consecuencias nocivas para la autonomía de este órgano”.

Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, magistrados del TEPJF.

Por su parte, el magistrado aseguró a través de un comunicado publicado el día de ayer que no se separaría de sus funciones.

Finalmente, el aún presidente de este órgano terminó cediendo a las presiones por parte de sus compañeros, anunciando su renuncia a la presidencia del TEPJF.

También puedes leer: Reyes Rodríguez anuncia que no renunciará como magistrado del TEPJF

Reyes Rodríguez anuncia que no renunciará como magistrado del TEPJF

Reyes Rodríguez Mondragón anunció que no renunciará como magistrado en la Sala Superior del TEPJF, cargo que ostenta desde 2016.

Reyes Rodríguez Mondragón anunció que no renunciará como magistrado en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cargo ostenta desde 2016.

A través de un comunicado difundido en sus redes sociales, Rodríguez Mondragón aseguró que esta a favor de un “diálogo auténtico que busca construir acuerdos” para superar las diferencias en el órgano jurisdiccional.

“Con esa convicción deseo anunciar mi decisión de no renunciar a mi encargo como magistrado electoral de la Sala Superior, el cual me fue conferido por el Senado de la República desde 2016”.

Reyes Rodríguez Mondragón, presidente del TEPJE.

Asimismo, reveló que convocará al Pleno del TEPJE para reanudar la sesión pública del pasado 7 de diciembre, con la presencia de cinco magistraturas.

En esta sesión, se pondrá en consideración su permanencia en la presidencia del Tribunal, buscando así una solución a las diferencias dentro del organismo.

Rodríguez Mondragón señaló que ha seguido con atención las manifestaciones de la sociedad civil en diversos medios en los últimos días.

Reconoció la importancia de la participación ciudadana como elemento clave para elevar la responsabilidad institucional de los servidores públicos.

“Consecuente con mi obligación y compromiso al frente del máximo órgano jurisdiccional en materia electoral, es mi propósito seguir fomentando un intercambio que permita construir los consensos necesarios para superar todas las diferencias”.

Reyes Rodríguez Mondragón, presidente del TEPJE.

Hizo hincapié en el deber que tienen todas y todos los magistrados hacia la institución, el país y la democracia.

“Como lo he reiterado en los últimos días, cada magistrada y cada magistrado tenemos el altísimo deber con la institución, con el país y con la democracia. La ciudadanía espera, legítimamente, que estemos a la altura de las circunstancias para cumplir con nuestra encomienda”.

Reyes Rodríguez Mondragón, presidente del TEPJE.

Las diferencias entre los magistrados surgieron cuando Felipe de la Mata, Felipe Fuente y Mónica Soto se ausentaron cuando Reyes Rodríguez presentó su informe de labores en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Dichos magistrados mantuvieron una reunión privada en la que plantearon la renuncia de Reyes Rodríguez.

Mientras tanto, la magistrada Janine Otálora no participó en tal plática.

Posteriormente, el pasado 7 de diciembre se realizó la sesión en el Tribunal Electoral, donde por unanimidad acordaron discutir un relevo en la presidencia.

A lo cual, el presidente del TEPJF solicitó a los magistrados inconformes dar una respuesta, pero al no haber consenso Reyes Rodríguez y Janine Otálora abandonaron el Tribunal.

También puedes leer: Eligen a Adrián Alcalá como nuevo presidente del INAI

Organizaciones piden mantener estabilidad en el Tribunal Electoral frente a las elecciones del 2024

Organizaciones pidieron mantener estabilidad en el Tribunal Electoral frente a las elecciones del 2024.

En medio de los preparativos para las elecciones presidenciales de 2024, diversas voces en México han manifestado la importancia de mantener la estabilidad en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ante los mencionados comicios.

Diversos organizaciones pertenecientes al Acuerdo Nacional por la Integridad Electoral (ANIE) pidieron, tras las recientes controversias y cuestionamientos al proceso electoral en el país, garantizar la imparcialidad y la justicia en el sistema judicial encargado de resolver las disputas electorales.

México Habla te invita a leer: Avala comisión del Congreso CDMX ratificación de la fiscal Ernestina Godoy; pasa al pleno

Esto de debe a que este jueves, en sesión, el magistrado Felipe Fuentes Barrera solicitó incluir en la orden del día un punto de acuerdo relativo a la remoción del magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez.

La propuesta fue suscrita también por la magistrada Mónica Soto, lo que confirmó una crisis dentro del órgano jurisdiccional en el marco de las elecciones próximas. Además, a la exigencia se sumó el magistrado Felipe de la Mata

Por ello, integrantes de la sociedad civil reiteraron el llamado a los magistrados del Tribunal Electoral a dirimir sus diferencias a través del diálogo y a mantener la estabilidad dentro de la institución en el marco del proceso electoral.

El TEPJF es el máximo órgano jurisdiccional en materia electoral en México y tiene la responsabilidad de garantizar la legalidad y transparencia de las jornadas electorales.

Todo parece indicar que enfrentan diversos desafíos y críticas, lo que ha generado dudas sobre su eficacia y objetividad.

También puedes leer: Cofepris aprueba la venta de las vacunas contra Covid-19 Pfizer y Moderna

Por su lado, el aún presidente solicitó tiempo para valorar su decisión y dar su respuesta el lunes 11 de diciembre.

“En este punto del proceso electoral, es fundamental mantener la confianza en el Tribunal Electoral. Cambios repentinos abonan a la incertidumbre y afectan las percepciones en torno a la capacidad institucional para garantizar la transmisión pacífica del poder público”, explicó.

AMLO pide solucionar situación en Tribunal Electoral

Asimismo, en conferencia de prensa, el presidente Andrés Manuel López Obrador exhortó a todas las autoridades electorales a pensar en establecer una auténtica democracia.

Sostuvo que esto debe quede como herencia para las nuevas generaciones de mexicanos.

“Ojalá y haya arreglos, todo y que logremos entre todos establecer una auténtica democracia, donde el pueblo elija libremente a sus gobernantes, eso nos ha hecho falta”, dijo.

Tribunal determina que partidos deberán postular a 5 mujeres en gubernaturas

TEPJF emitió los criterios de paridad de género en la postulación de candidaturas a gubernaturas en México.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió los criterios de paridad de género en la postulación de candidaturas a gubernaturas en México.

Esto significa que los partidos políticos deberán postular al menos el 50% de mujeres en las elecciones para gobernador en los estados del país.

Esta decisión se produce después de que el Tribunal Electoral desechó el proyecto del magistrado Felipe de la Mata, quien propuso que debían ser sólo cuatro mujeres en las gubernaturas a renovarse.

México Habla te invita a leer: AMLO anuncia decreto para que vías férreas se usen para trenes de pasajeros

Con tres votos contra el proyecto y dos votos a favor, el TEPJF aprobó que los partidos postulen en cinco de las nueve entidades a mujeres,

Por este motivo, los principios de paridad de género se mantienen en los nueve estados que renuevan su gubernatura en la próxima jornada electoral.

Esto significa que las organizaciones partidistas deberán postular a cinco mujeres en los estados o alcaldías en donde habrá elecciones.

Por su lado, la magistrada Mónica Soto se pronunció en contra del proyecto del magistrado Felipe de la Mata y dijo que la paridad debe priorizar el lugar de las mujeres.

La paridad de género es un tema importante en México, donde las mujeres han estado históricamente subrepresentadas en la política.

A pesar de que las mujeres representan más de la mitad de la población del país, sólo ocupan el 30% de los escaños en el Congreso y el 17% de las gubernaturas.

También puedes leer: ¿Marcelo Ebrard hospitalizado? El excanciller aclara su estado de salud

Muchos especialistas políticos consideran la decisión del TEPJF es un paso importante hacia la igualdad de género en la política mexicana.

TEPJF propone anular acuerdo de paridad en gubernaturas; propone postular solo 4 mujeres

El TEPJF discutirá un proyecto que propone anular el acuerdo del INE sobre la paridad de género en las gubernaturas.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) discutirá un proyecto que propone anular el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la paridad de género en las gubernaturas.

El proyecto del magistrado Felipe de la Mata propone que los partidos políticos elijan a cuatro candidatas mujeres, en vez de cinco como establecía la autoridad electoral.

Asimismo, excluye a Yucatán, al considerar que su legislación local ya contempla la paridad y el estado debe registe bajo esa ley.

Por lo que el principio solo aplicaría para las candidaturas de Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Jalisco.

El proyecto señala que el INE carece de competencia constitucional y legal para imponer este tipo de decisiones que garantizan la paridad sustantiva.

Por lo tanto, la Sala Superior del TEPJF puede emitir mecanismos que garanticen la paridad en las gubernaturas aplicando lo establecido en la Constitución.

Cabe señalar que, el INE puntualizó que solo los Congresos locales de Jalisco y Yucatán regularon la paridad de género para sus gubernaturas.

Por lo tanto, aseguran que la autoridad electoral cuenta con la facultad de subsanar la omisión mediante el acuerdo que emitió para ordenar a los partidos la postulación paritaria.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

De aprobarse este proyecto, los partidos políticos tendrán libertad absoluta de postular a candidatos y candidatas.

Sin embargo, su decisión debe estar apegada a lo que establecen los estatutos y declaración de principios en materia de igualdad y paridad de género.

Es probable que este proyecto sea discutido en la sesión de mañana miércoles 8 de noviembre en la Sala Superior del TEPJF.

También puedes leer: Diputados aprueban en lo general el Presupuesto de Egresos 2024 sin destinar recursos para la reconstrucción de Acapulco

Denuncia Ebrard a Morena ante el TEPJF: pide que interceda por proceso interno

Marcelo Ebrard denunció a Morena ante el Tribunal Electoral por irregularidades en el proceso interno presidencial.

El excanciller Marcelo Ebrard ha denunciado a Morena ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por irregularidades en el proceso de selección del candidato presidencial.

Ante el Tribunal, Ebrard pidió la nulidad y reposición del proceso interno, y ha aportado una serie de documentos probatorios que demuestran las irregularidades cometidas en el proceso.

Entre ellas, expuso que se encuentra la participación de la Comisión de Encuestas de Morena a favor de Claudia Sheinbaum Pardo; así como la intervención de la Secretaría de Bienestar y de Funcionarios Públicos.

México Habla te invita a leer: Senado aprueba actualización de la CURP; ahora tendrá foto, huellas dactilares y firma

Marcelo Ebrard ha pedido al Tribunal Electoral que interceda para que Morena repita la elección de candidato.

Aseveró que el organismo interno del partido no respondió en el plazo de cinco días a su petición de nulidad. Afirmó que tampoco contestó a la intención de reposición del proceso interno para la elección de la Coordinación de Defensa de la Transformación.

Por ello, busca que el Tribunal Electoral ordene al partido atender su solicitud para reponer la elección.

La denuncia de político ante el TEPJF se produce después de que anunciara la conformación de su asociación política «El Camino de México».

Con la organización civil «El camino de México», Ebrard inició una gira por el país para invitar a la ciudadanía a sumarse a su proyecto.

También puedes leer. Protegen Palacio Nacional con vallas metálicas por aniversario del caso Ayotzinapa

Cabe destacar que la denuncia de Ebrard ante el Tribunal Electoral resulta importante, ya que Morena es el partido en el poder y cualquier irregularidad en su proceso interno puede tener consecuencias en la gobernanza del país.

SCJN aprueba a 12 aspirantes a magistrados del Tribunal Electoral

La Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó a 12 aspirantes para cubrir dos plazas como magistrados de la Sala Superior del TEPJF.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó a 12 aspirantes para cubrir dos plazas como magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Los puestos en el TEPJF a cubrir son los de los magistrados José Luis Vargas Valdez e Indalfer Infante González, quienes concluyen sus cargos el próximo martes 31 de octubre.

El Pleno de la Sala Superior está formado por siete magistrados y a partir del 1 de noviembre deberán integrarse los dos nuevos miembros del TEPJF.

Los aspirantes a este cargo deberán pasar el filtro de la SCJN y posteriormente una revisión por parte del Senado de la República.

Las 12 personas finalistas fueron elegidas en sesión pública, de entre una lista de 60 aspirantes que cubrieron los requisitos fijados en el Diario Oficial de la Federación.

Las candidatas mujeres seleccionadas son: Fernández Domínguez Marcela Elena, Hernández Rojas Blanca Eladia, Martínez Valero Dora Alicia, Mosri Gutiérrez Magda Zulema, Valle Aguilasocho Claudia y Villafuerte Coello Gabriela.

Los candidatos hombres son: Figueroa Ávila Enrique, Lara Patrón Rubén Jesús, Maitret Hernández Armando Ismael, Sandoval López Francisco Javier, Silva Adaya Juan Carlos y Sumuano Cancino Enrique.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

SCJN enviará terna al Senado para elegir a los dos nuevos magistrados

El lunes 25 de septiembre las y los candidatos seleccionados deberán comparecer ante el Pleno del Alto Tribunal para exponer sus conocimientos sobre la materia.

Al finalizar la comparecencia, los ministros de la SCJN harán el primer corte y seleccionarán una terna compuesta por mujeres y una más de hombres, quedando únicamente seis aspirantes.

Estas dos ternas se enviarán al Senado de la República, donde se elegirán a los dos nuevos magistrados electorales de la Sala Superior del TEPJF.  

Por su parte, por senadores tendrán poco más de un mes para elegir a los nuevos magistrados del Tribunal Electoral.

Esta decisión representará una fuerte discusión entre los partidos políticos, pues estamos de frente a la elección presidencial de 2024.

También puedes leer: EU busca abrir todos los chats privados de Guerreros Unidos sobre los 43 normalistas desaparecidos en Ayotzinapa

Salir de la versión móvil