Senado realiza sorteo de aspirantes a cargos del Poder Judicial

El Senado de la República realizó el sorteo de 68 procesos de mil 239 aspirantes inscritos en el Comité de Evaluación del Poder Judicial.

El Senado de la República realizó el sorteo de 68 procesos de mil 239 aspirantes inscritos en el Comité de Evaluación del Poder Judicial (CEPJ).

Los sorteos realizados serán para las listas finales del Instituto Nacional Electoral (INE) que irán a la elección del próximo 1 de junio de 2025.  

El proceso tenía un retraso de hora y media de lo previsto, es decir que comenzó a las 13:30 horas.

El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, detalló que la demora se debió a que se tuvieron que realizar ajustes.

Informó que, la madrugada del 30 de enero, el Tribunal Electoral les envió la lista de los juzgadores que impugnaron.

Además, la Suprema Corte envió tres más al listado, con esto, de los mil 46 aspirantes que eran quedó en mil 239.   

El proceso del sorteo presentó algunos errores, por ejemplo, en la primera ronda, en el listado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).  

El error en la lista fue que aparecía el nombre de Marisol Herrera con género indistinto, entonces tuvieron que modificar el número de género de participantes en la tómbola. 

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Durante la segunda ronda del sorteo, el presidente de la Mesa Directiva del Senado ordenó repetir esa insaculación, debido a que se confundió un nombre de un hombre con una mujer.

“A ver, producto de la confusión de género que hubo, se cantó mal a José Isabel, que sí es varón. El número 10 salió en las mujeres y era una compañera, una mujer.
Ya está resuelto. No tiene por qué excluirse el número 10, porque allá aparece un nombre, José Isabel, con el número 10.

Si se hace la insaculación sin el número 10, estarían excluyendo a esa persona.
Bueno, pues es equivocado. Ofrecemos una disculpa. Retírense las esferas y vuélvase a poner como debe ser, incluido el número 10”.

Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado.

¿Cómo quedaron los sorteos?

  • 46 para jueces de distrito.
  • 17 para magistraturas de Distrito.
  • 1 para el Tribunal de Disciplina Judicial.
  • 3 para el TEPJF.
  • 1 ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El último sorteo fue la de los ministros de la SCJN, en la lista enviada por el Poder Judicial.

Esta lista la componen nueve mujeres, que pasaron de manera automática al listado final, porque sus postulantes deberían ser 15, sin embargo, sólo se registraron 12.

Las juzgadoras que pasaron de manera automática son:  

  • Ana María Ibarra Olguín 
  • Dora Alicia Martínez Valero 
  • Ludgarda Madrigal Valdés 
  • Magda Zulema Modri Gutiérrez 
  • Marisela Morales Ibáñez 
  • Olivia Aguirre Bonilla 
  • Paula María García Villegas Sánchez Cordero 
  • Rosa Elena González Tirado
  • Yasmín Bonilla García

En cuanto a los hombres sí se realizó un sorteo, el total de aspirantes fue de 21, de los cuales 12 podrían estar en la lista final.

Los aspirantes elegidos son:   

  • Edgar Corzo Sosa 
  • Guillermo Pablo López Andrade 
  • Sergio Javier Molina Martínez 
  • Ángel Mario García Guerra 
  • Carlos Enrique Odriozola Mariscal 
  • Jaime Salvador García González 
  • César Enrique Olmedo Piña 
  • Ulises Carlin de la Fuente 
  • Mauricio Ricardo III Tortolero Serrano 
  • Jaime Ariel Campuzano 
  • Ricardo Alfredo Sido Cuellar  
  • Ricardo Garduño Pastel 

La Mesa Directiva del Senado terminó los 68 sorteos en más de siete horas, a lo cual Gerardo Fernández Noroña calificó como “histórico”.

Las listas de las aspirantes serán publicadas en el Senado y enviadas al INE, excepto las listas de aspirantes a la SCJN.

Con respeto a las listas del SCJN, serán enviadas a los ministros de la Corte para su aprobación y en caso de que no se aprueben, la lista pasará de facto al instituto electoral, como lo ordenó el TEPJF. 

También te puede interesar: Detienen a operador de ‘Los Chapitos’ en Culiacán; guardaba en su celular videos de torturas

Senado adelanta sorteo para definir candidatos a elección judicial

El Senado adelantará el procedimiento del sorteo de los candidatos inscritos en el Comité de evaluación del Poder Judicial.

El Senado adelantará el procedimiento de insaculación de los candidatos a jueces, ministros y magistrados inscritos en el Comité de evaluación del Poder Judicial.

Aunque que se tenía previsto realizarse para el viernes, los legisladores acordaron llevar a cabo dicho proceso el jueves 30 de enero, a partir de las 12:00 horas. 

A través de la Dirección General de Asuntos Jurídicos, el Senado envió a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el acuerdo para los efectos legales a que haya lugar.

La presidenta del TEPJF, la magistrada Mónica Soto, propuso que el Senado lleve a cabo el proceso del sorteo de las personas inscritos en el Comité de evaluación del Poder Judicial.

Directrices para definir a los candidatos a lección judicial

El proceso de insaculación se realizará en el Salón de Sesiones del Senado y estará a cargo de la Mesa Directiva.

Además, contará con las siguientes reglas:

1. Serán tomados como base del procedimiento de insaculación. 

a) El listado de cargos de magistradas y magistrados de Circuito, así como el de cargos de juezas y jueces de distrito de la convocatoria pública para integrar los listados de las personas candidatas que participarán en la elección extraordinaria de las personas juzgadoras que ocuparán los cargos de:  

  • Ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 
  • Magistradas y magistrados de las Salas Superior y Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 
  • Magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial. 
  • Magistradas y Magistrados de Circuito y Juezas y Jueces de distrito del Poder Judicial de la Federación, emitida por el Senado y publicada en el DOF el 15 de octubre de 2024.

b) EI listado con los folios y nombres de las personas aspirantes que cumplieron con los requisitos de elegibilidad por el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, mismos que fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación el 15 de diciembre de 2025. 

c) El listado que emane de la información remitida por la Secretaría General de Acuerdos de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, sobre las personas que por determinación de dicha Sala Superior se haya ordenado incluirlos en la lista antes citada.

El documento establece únicamente se cubrirán los cargos que corresponda según el proceso electoral extraordinario.

Asimismo, aquellos casos en los que no existan el número de aspirantes necesarios, pasarán directamente a la boleta correspondiente.

Para garantizar que el procedimiento sea público y transparente se transmitirá por el Canal del Congreso y las plataformas digitales del Senado.

También, contará con la presencia del notario público que previamente determine la Mesa Directiva.

Se llevará a cabo y en todo caso los criterios de paridad de género y de especialidad.

Metodología para el proceso de selección

En el presídium del Salón de Sesiones del Senado estarán los integrantes de la Mesa Directiva, a la cual podrán asistir los senadores y medios de comunicación.

Habrá dos urnas al frente del presídium y una serie de esferas con números consecutivos.

El presidente de la Mesa Directiva se encargará de explicar el objeto de trabajo y detallará los cargos en donde no será necesario realizar el procedimiento de insaculación.

Además, especificará si la insaculación será exclusivamente de las aspirantes mujeres o los aspirantes hombres. Los listados estarán a la vista de todos en las pantallas del Salón, conforme vayan siendo utilizados.

El presidente de la Mesa Directiva informará del sorteo de cada uno de los cargos a elegir en el siguiente orden:

  • Juezas y Jueces de Distrito.
  • Magistradas y Magistrados de Circuito.
  • Integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial.
  • Magistradas y Magistrados de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 
  • Magistradas y Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 
  • Ministras y Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Proceso de insaculación

El presidente de la Mesa Directiva informará del procedimiento de insaculación nombrando el número de circuito, la materia del órgano jurisdiccional que se trate y el género de las personas.

Posteriormente una senadora o senador integrante de la Secretaría de la Mesa Directiva introducirá a la urna que corresponda.

También mostraran que no haya números repetidos, cerrará la urna y comenzará a girarla por un tiempo prudente.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Otra senadora o senador integrante de la Secretaría de la Mesa Directiva abrirá la urna correspondiente y seleccionará aleatoriamente una esfera.

El número que salga, que representa a una persona será integrada a los listados de personas propuestas por el Poder Judicial de la Federación.

Este procedimiento de insaculación se repetirá por cada órgano judicial a elegir, por cada materia del circuito judicial del país.

Lo anterior para determinar el número de mujeres y hombres que deben postularse por cada cargo por el Poder Judicial de la Federación.

Posteriormente la Mesa Directiva reunirá la lista de aquellas personas que resultaron insaculadas, haciéndola publica en el Diario Oficial de la Federación y en la página web del Senado.

A más tardar el martes 4 de febrero de 2025, se remitirá los listados al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para su aprobación.

En caso de que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no apruebe los listados, a más tardar el 6 de febrero de 2025, estos se entenderán como aprobados. 

La Mesa Directiva del Senado los incluirá de manera directa a los listados definitivos que se remitirán al Instituto Nacional Electoral para continuar con el procedimiento electivo.

Además, se especifica que “lo no previsto en el presente Acuerdo será resuelto por la Mesa Directiva del Senado”.

También te puede interesar: Sheinbaum descarta imposición de aranceles de Trump: “no creemos que vaya a ocurrir”

Renuncian los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial

En una misiva presentada por los 5 integrantes del Comité de evaluación del PJF realizaron su renuncia con carácter inmediato e irrevocable.

En una misiva presentada por los 5 integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial, realizaron su renuncia con carácter inmediato e irrevocable.

Los integrantes del Comité de Evaluación que firmaron su renuncia son:

  • Magistrada Emma Meza Fonseca
  • Magistrada Emilia Molina de la Puente
  • Directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Mónica González Contró.
  • Magistrado Wilfrido Castañón
  • Integrante del Consejo Directivo de la Barra Mexicana de Abogados Enrique Pereda Trejo.

Dentro de la misiva argumentaron que renunciaban debido a “La imposibilidad jurídica de continuar con el proceso que fue encomendado a este cuerpo colegiado”.

Los integrantes indicaron que aceptaron su cargo ya que con la reforma constitucional al Poder Judicial se podría constituir un espacio importante para el proceso de selección.

Informaron que desde el inicio de sus puestos hubo una fuerte agenda de actividades, enfocada a elegir a los mejores perfiles y atendiendo siempre a las distintas decisiones jurisdiccionales.

“No tenemos sino palabras de agradecimiento para las y los ministros, así como para el equipo de apoyo por su comprometida labor durante estas semanas. Hoy percibimos inviable la tarea constitucional que nos fue encomendada. (…)

Agradecemos la oportunidad de haber participado en este ejercicio, y reiteramos nuestro compromiso por continuar trabajando por los derechos humanos, la democracia y el Estado Constitucional de Derecho”.

Misiva presentada por los 5 integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial.

TEPJF aprueba que Senado sustituya a Comité de Evaluación del Poder Judicial

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Senado, sustituir las actividades del Comité de Evaluación del Poder Judicial (CEPJF).

Con esta orden la Mesa Directiva del Senado de la República se encargará del procedimiento de insaculación pública y todo lo que conlleva al mismo.

A más tardar el martes 4 de febrero, deberá ser enviada la aprobación, donde los listados de ternas y duplas al Pleno puedan ser aprobadas, las cuales deberán verificarse el próximo 6 de febrero.

Si la SCJN no aprueba dichos listados, se tendrá por actualizada la afirmativa y la Mesa Directiva podría remitir de manera directa las candidaturas al INE y así continuar en el proceso de selección.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Informan fechas para el sorteo de candidaturas de la elección judicial

El presidente de la Cámara Alta, Gerardo Fernández Noroña dio a conocer que la siguiente elección de candidatos, será pública en el Salón de Plenos, el próximo viernes 31 de enero, a las 11 de la mañana.

La Mesa Directiva del Senado será quien se encargue de realizar el procedimiento aleatorio e imparcial de selección de los aspirantes registrados, para seleccionar a los posibles candidatos.

Noroña también detalló para dar fe habrá un notario público, en el proceso de selección, donde participarán más de mil aspirantes para los diferentes cargos.

También te puede interesar: México ha recibido más de 4 mil deportados de EU: Sheinbaum

TEPJF aprueba que Senado sustituya a Comité de Evaluación del Poder Judicial

Los magistrados del TEPJF ordenaron al Senado que sustituya las actividades del CEPJF y defina las listas de aspirantes judiciales.

Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenaron al Senado que sustituya las actividades del Comité de Evaluación del Poder Judicial (CEPJF) y defina las listas de aspirantes y posibles candidatos judiciales.

Con ello buscan la continuidad del proceso de definición de candidatos rumbo a la elección de junio.

El Senado deberá entregar las listas de precandidatos al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para la aprobación de los finalistas.

El procedimiento que deberá realizar el Senado es la insaculación o tómbola de las personas consideradas elegibles por el Comité Judicial, más los que el pleno del Tribunal Electoral ordenó incluir, para que los listados se remitan a la Corte.

En la sentencia, el Tribunal Electoral contempló que la Corte posiblemente no remitirá la lista de candidatos al Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que el Senado también deberá suplir esta labor.

“En caso de que ese órgano jurisdiccional no dé trámite o no apruebe los listados mencionados, la Mesa Directiva del Senado de la República podrá remitir, de manera directa, las candidaturas insaculadas al Instituto Nacional Electoral, para continuar con el procedimiento electivo”.

Sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

No hay sanciones para el comité Judicial

Durante la sesión privada que se realizó para resolver el incidente de inejecución de la sentencia ordenada al comité Judicial, el pleno del TEPJF dio por incumplida su orden, sin embargo, no impuso sanciones.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Los magistrados consideraron que la explicación del Comité “no era de la entidad suficiente para justificar su incumplimiento”.

El 7 y 9 de enero, el Comité de Evaluación suspendió las entrevistas y definición de los aspirantes a cargos judiciales, debido a una orden de un juez de Michoacán y una jueza de Jalisco.

Sin embargo, el pasado 22 de enero, el Tribunal Electoral le ordenó continuar sus tareas.

Debido a que ambas órdenes se contradicen, el 23 de enero, el Comité solicitó a la Corte ejercer la facultad de atracción para resolver el conflicto.

También te puede interesar: México ha recibido más de 4 mil deportados de EU: Sheinbaum

INE aprueba catálogo de infracciones para elección judicial

El INE aprobó el catálogo de infracciones para la elección judicial, en el que establece infracciones y reglas para dicha elección.

Este jueves, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el catálogo de infracciones para la elección judicial 2025, en el que se establecen las infracciones y reglas procesales que regirán dichas elecciones.

El catálogo aprobado fija restricciones para candidatos, servidores públicos, medios de comunicación, partidos políticos e incluso a la ciudadanía.

La consejera Rita López, presidenta de la Comisión de Quejas, dijo que el objetivo del catálogo es garantizar claridad y certeza jurídica sobre el proceso de actuación.

De acuerdo a lo establecido en el catálogo, los candidatos judiciales no podrán contratar espacios en radio y televisión, hacer actos anticipados de campaña ni difundir propaganda que incluya calumnia.

Asimismo, habrá infracciones para los funcionarios si:  

  • Realizan actos de proselitismo a favor de una candidatura.
  • Utilizan recursos públicos y programas sociales con fines de propaganda sobre el proceso judicial.
  • Contratan espacios en medios de comunicación.
  • Participan en actos proselitistas en días laborales.
  • Participan en actos proselitistas cuando no se ostente la calidad de persona candidata.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Cabe destacar que la propuesta la realizó el consejero Martín Faz y prohíbe a las dependencias organizar foros.

Además, a los servidores públicos prohíbe participar como moderadores de estos, ya que fungen como promotores de los programas sociales del gobierno.

Las personas afiliadas a partidos políticos tampoco podrán participar como observadores en la elección judicial, ya que la reforma judicial no permite que participen en ninguna fase del proceso.

Serán sujetas a sanción, los concesionarios de radio y televisión que difundan o hagan encuestas durante la veda electoral.

Además, se prohíbe a la ciudadanía la contratación de espacios en medios, encuestas y entregar cualquier beneficio a favor de una candidatura.

La consejera Norma de la Cruz solicitó retirar el concepto de ciudadanía en general, sin embargo, no fue aceptado.

En contraste, la concejera Dania Ravel afirmó que es importante ya que cualquier ciudadano puede “hacer la contratación de propaganda a favor de una candidatura”.

La consejera Claudia Zavala expreso su queja para el Legislativo ya que no se encargó de “regular las conductas infractoras” y le dejó la tarea al INE.

Dentro del catálogo, también habrá un buzón para los candidatos, en el que recibirán notificaciones personales de acuerdos y resoluciones.

Dichos acuerdos y resoluciones estarán emitidos por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral y la Comisión de Quejas y Denuncias del INE.

La Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales será la base para las sanciones conforme a lo que se establece.

En la sesión, también se aprobó el Sistema de Información de la Jornada Electoral. Esta iniciativa tiene como meta reportar a las 12:00 horas del día de la jornada electoral, la instalación de entre 88% y 90% de casillas.

También te puede interesar: Marchan en Culiacán, Sinaloa, para exigir justicia por homicidio de dos menores

Sheinbaum urge al INE poner reglas para elección judicial

Este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum solicitó al INE que establezca las reglas de la primera elección popular del Poder Judicial.

Este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum solicitó al Instituto Nacional Electoral (INE) que establezca las reglas de la primera elección popular del Poder Judicial.

Durante su conferencia matutina, la mandataria resaltó la urgencia de que el INE establezca los parámetros, subrayando la importancia de poner “las reglas claras”.

“Que se emitan las reglas claras de la elección. Ahora que terminen los comités de elegir el del (Poder) Legislativo, el Ejecutivo y el del Poder Judicial el 31 de enero, ya van a tener quién va a participar y a partir de ahí que el INE pueda con anticipación difundir quiénes son los candidatos o candidatas.”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

La mandataria indicó que elecciones están en proceso de selección en el comité, además, en el comité del Poder Ejecutivo ya están las entrevistas de los candidatos y a partir de ello se decidirá quiénes competirán en los comicios.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Al igual que al INE, solicitó agilizar el proceso al Poder Judicial y seguir con el siguiente proceso para que los inscritos puedan convertirse en candidatos.

“El llamado es que sigan con su comisión. Ahora ellos tomarán su decisión, pero es muy importante que sigan participando las personas”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.
https://twitter.com/elalbertomedina/status/1877734137550835996

El llamado ocurre ya que no hay claridad en algunas reglas de cómo serán las boletas y otras normas relacionadas con las campañas.

Además, esta será la primera elección popular para jueces, magistrados y ministros tras promulgarse la reforma constitucional al Poder Judicial el 15 de septiembre pasado.

Los consejeros del INE, han alertado sobre los riesgos en los comicios. Informaron que se les autorizó menos de la mitad de los 13 mil millones de pesos de presupuesto que habían solicitado. En otras palabras, solo seis mil 219 millones de pesos.

También te puede interesar: Metro CDMX hoy: Retrasos y fallas en las Líneas 3, 8 y 9

INE tendrá más presupuesto para elección judicial

El INE tendrá una ampliación presupuestal para la realización de la elección judicial, aunque no se definió el monto.

El Instituto Nacional Electoral (INE) tendrá una ampliación presupuestal para la realización de la elección judicial, aunque no se definió el monto total.

La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, informó que la presidenta Claudia Sheinbaum garantizó el aumento durante una reunión de cerca de dos horas entre la mandataria y las 11 consejerías.

“Tenemos la garantía en este momento de que va a haber un recurso adicional, y eso abre caminos distintos en la aplicación de recursos en el instituto, esa es la garantía que en este momento nos dan, hay que así recibirla, y así esperarla en el momento en que se definan sus propias posibilidades de depositarse. La existencia de la ampliación es una realidad”.

Guadalupe Taddei, presidenta del INE.

Guadalupe Taddei, en entrevista, explicó que son entre mil millones y mil 500 millones de pesos los que el INE necesita para realizar dichos comicios.

La cantidad exacta se acordará en las próximas reuniones con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.

“Llegamos con todos los conceptos que son necesarios, buscaremos una cifra entre mil y mil 500 millones de pesos, creo que sería lo que estaríamos solicitando ¿Cuánto es lo que tiene disponible el gobierno federal? En una reunión con la secretaria de Gobernación (Rosa Icela Rodríguez) muy próxima, estaremos definiendo la primera entrega”.

Guadalupe Taddei, presidenta del INE.

Taddei dijo que las consejerías explicaron a la presidenta la importancia de incrementar los recursos, como ampliar el número de casillas, contratación de supervisores electorales y difusión de la elección del Poder Judicial.

Agregó que la presidenta de la República tiene cualidades e interés para lograr un proceso electoral exitoso.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Claudia Sheinbaum agradece a consejerías del INE

Tras la reunión con las consejerías del INE, la presidenta Sheinbaum, por medio de redes sociales, agradeció el encuentro para un proceso electoral favorable.

Por su parte, la consejera Carla Humphrey resaltó la disposición de la presidenta para colaborar con muchos de los temas que tiene el INE sobre la elección judicial.

Además, indicó que se pactó presentar un documento sobre el presupuesto de dichos comicios al Gobierno de México.

“Quedamos de tener un documento muy claro de cómo estamos impactando el presupuesto del INE para esta reforma al Poder Judicial y cuál es esta ampliación que estaríamos pidiendo y concretamente para qué temas. Es un tema que como INE quedamos que en 15 días lo íbamos a ver en consejo general, vamos a ver esto en 15 días, este tema de la ampliación. Por ejemplo, cuánto cuesta concretamente instalar una casilla, cuánto cuesta imprimir todas las boletas electorales, cuánto cuesta los capacitadores o asistentes electorales, todas las cosas con toda la puntualidad, porque tenemos preocupaciones compartidas, respecto a transmitir información correctamente, a la transparencia y a difundir cada una de estas etapas del proceso electoral con toda claridad, con toda transparencia”.

Carla Humphrey, consejera del INE.

También te puede interesar: ¿Qué pasa en la autopista México-Querétaro? Bloqueo a la altura de Perinorte

INE destinará 6 mil 219 mdp para elección judicial; aprueba diseño de boletas

El Consejo General del INE avaló el presupuesto 2025, destinando un total de 6 mil 219 millones 213 mil 262 pesos a la elección judicial.

Este martes, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) avaló el presupuesto 2025, destinando un total de 6 mil 219 millones 213 mil 262 pesos a la elección judicial.

Sin embargo, en la reunión que se tiene programada en los próximos días con la presidenta Claudia Sheinbaum, se podrá solicitar una ampliación presupuestal.

“Consciente estoy y segura de que la puerta que se abre de comunicación con la presidencia de la república habrá de rendir frutos favorables a esta institución y garantizará la posibilidad de una ampliación presupuestal que se trabajó también de manera paralela con este reajuste en donde fuimos viendo lo que es inevitablemente solicitar y lo que sí podemos postergar para otro momento o posponer para el segundo semestre”.

Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE.

Con la aprobación del presupuesto, el total de recursos destinado para el INE en 2025 es de 19 mil 645 millones 790 mil 251 pesos, sin contar las prerrogativas que se entregan a partidos políticos.

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, calificó de “descomunal” el recorte de más de 13 mil millones de pesos que ha sufrido la institución en su historia.

“Estamos frente a un reto mayúsculo al INE con este recorte, efectivamente el más grande que ha efectuado la cámara de diputados a esta institución”.

Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE.

La aprobación se llevó a cabo en una discusión de más de tres horas, tras críticas y análisis sobre la reducción de los 13 mil millones de pesos para el instituto.

Durante la discusión, se pronunció la consejera Claudia Zavala y acusó un uso político del presupuesto, ya que afirma que los pocos fondos impedirán al INE realizar un proceso con buenos estándares de calidad.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

En tanto, el consejero Uuc-kib Espadas comparó la magnitud del recorte presupuestal con la disminución del presupuesto en el Senado.

“El recorte presupuestal de 130 millones de pesos al Senado de la República generó una confrontación notable entre dos de las principales cabezas del Poder Legislativo Federal. El INE está sufriendo un recorte 100 veces mayor que le que sufrió el Senado de la República”.

Uuc-kib Espadas, consejero del INE.

Diseño de boletas es aprobado

Durante una segunda sesión extraordinaria, se aprobó el diseño e impresión de las boletas para la elección judicial, aunque no las boletas que son para juzgadores de distrito y magistraturas de circuito.

“Se tiene que volver a subir este punto a un orden del día posterior”.

Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE.

Aunque se presentaron diferentes alternativas no se llegó a ningún acuerdo.

Por otro lado, se propuso una alternativa jurídica para que antes de la elección se revisara la funcionalidad de las mismas y de no ser así modificarlas, sin embargo, no se apoyó la propuesta.

También te puede interesar: Precio del dólar hoy: Peso mexicano se deprecia y perfila su peor año desde 2008

Comisión del INE aprueba boletas para elección judicial

La Comisión Temporal del INE presentó y aprobó las propuestas de boletas para elegir jueces, magistrados y ministros.

La Comisión Temporal del Instituto Nacional Electoral (INE) presentó y aprobó las propuestas de boletas para elegir jueces, magistrados y ministros.

De acuerdo con la propuesta, las papeletas serán de diferentes colores y tendrán la lista de candidatos, con un número para ser identificados.

Durante los próximos días, el Consejo General del INE analizará y ratificará los diseños.

Uuc-kib Espadas Ancona, consejero electoral, propuso que se permita modificar las boletas, hasta 15 días antes de su impresión, para realizar cambios de último momento.

Sin embargo, la propuesta quedó pendiente de discusión y se considerará en el proceso de aprobación final.

Características específicas de las boletas

Las boletas para elegir a los miembros del Poder Judicial tienen características específicas:

  • Organización por género: Las boletas estarán separadas por secciones para candidatas mujeres y candidatos hombres, en cumplimiento de los principios de paridad.
  • Identificación por número: Las candidaturas serán diferenciadas por un número único, y la población votará anotando dicho número en el espacio correspondiente, en vez de marcar un recuadro con el nombre del candidato o candidata.
  • Información adicional: Las boletas se distinguirán por nomenclaturas como PE (Poder Ejecutivo), PL (Poder Legislativo), PJ (Poder Judicial) y EF (magistrados en funciones), para que se diferencie el origen de cada candidatura.

Asimismo, se distinguirán por dos tamaños de boletas, dependiendo del número de candidaturas:

  • Tamaño carta: Para elecciones con más de 64 candidaturas, como es el caso de la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde habrá hasta 81 candidaturas, el máximo permitido constitucionalmente.
  • Tamaño media carta: Serán para procesos con menos candidaturas, como magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, Salas Regionales del Tribunal Electoral y jueces de distrito.

Este último formato tiene como objetivo reducir costos y tiempos de producción, así como facilitar el traslado de las boletas.

Mientras que los diferentes colores diferenciarán los tipos de cargo:

  • Amarillo: Para juezas y jueces de distrito.
  • Azul: Para magistradas y magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral.
  • Morado: Para ministras y ministros de la SCJN.
  • Naranja: Para magistradas y magistrados de las Salas Regionales del Tribunal Electoral.
  • Rosa: Para magistradas y magistrados de circuito.
  • Verde: Para magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial.

Talleres Gráficos de México será el encargado de la impresión de las boletas, las cuales incluirán medidas de seguridad avanzadas, como el uso de papel de seguridad reforzado.

El INE considera utilizar papel bond con medidas de seguridad adicionales, en caso de que no haya suficiente papel de seguridad disponible para la impresión de más de 600 millones de boletas.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Escenarios en las entidades federativas

El diseño de las boletas depende de cada entidad federativa, por ello, el INE consideró tres escenarios para el uso de los diferentes formatos:

  • Escenario 1: Una boleta tamaño carta y cinco boletas tamaño media carta.
  • Escenario 2: Dos boletas tamaño carta y cuatro boletas tamaño media carta.
  • Escenario 3: Tres boletas tamaño carta y tres boletas tamaño media carta.

Cada uno de estos escenarios considera la cantidad de candidaturas y el tipo de elecciones que se realizarán.

INE ajusta presupuesto para elección judicial

La Comisión Temporal de Presupuesto 2025 del INE proyectó un monto de 6 mil 329 millones de pesos para la organización de la elección judicial de 2025.

Anteriormente, el instituto había solicitado 13 mil 205 millones de pesos para este ejercicio. Por lo que el ajuste se discutirá en el Consejo General.

Asimismo, el instituto modificó el presupuesto de la base de operación, con un corte de 6.8%; la cartera institucional de proyectos, con una disminución de 51%; y no se destinó presupuesto para la consulta popular.

También te puede interesar: Detienen a 4 integrantes de ‘Los Chapitos’, en Sinaloa

Legislativo publica lista complementaria de aspirantes a la elección judicial, dos días después

El Comité de Evaluación del Legislativo hizo pública, dos días después, la lista complementaria de aspirantes elegibles para cargos al Poder Judicial.

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo hizo pública, dos días después, la lista complementaria de 3 mil 817 aspirantes elegibles para asumir cargos del Poder Judicial.

Con esta lista se suman 10 mil 877 personas aprobadas por el Comité de Evaluación, sin embargo, dejó fuera a aspirantes a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como:

  • Eurípides Flores Pacheco que se desempeñaba como representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE).

La lista complementaria incluye a aspirantes a la Corte como:

  • Jesús George Zamora, exdirector del Órgano Interno de Control del INE.
  • Paula María García Sánchez Cordero, hija de la hoy diputada Olga Sánchez Cordero.
  • Ricardo Peralta Saucedo, exsubsecretario de Gobernación y cercano al senador Adán Augusto López Hernández.

Dentro del listado hubo interrogantes sobre posibles repeticiones de aspirantes o si bien se trata de homónimos.

Uno de las situaciones es con el jurista Federico Anaya Gallardo, ya que su nombre aparece en dos ocasiones, primero iniciando con apellidos y después con el nombre.

Tal fue el caso de Blanca Heladia Hernández Rojas, quien aparece dos veces en el listado.

Los dos nombres esperan ser seleccionados por una de las nueve plazas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En la lista preliminar que publicó el Comité, el 15 de diciembre, donde aparecían 7 mil 60 nombres, se encontraban:

  • María Estela Ríos González, exconsejera jurídica de Presidencia en el sexenio lopezobradorista.
  • Jorge Sánchez Cordero Grossmann, sobrino de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero.
  • Roberto GIl Zuarth, expanista.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Cabe mencionar que el Comité de Evaluación indicó, el pasado lunes por la tarde, que solicitan mayor infraestructura informática para seguir con su labor.

Argumentaron que, por esta situación, entregaron de forma incompleta el listado de aspirantes elegibles para asumir cargos del Poder Judicial.

Aún cuando se rebasó el plazo de la convocatoria y la propia normativa de la reforma judicial, el Senado manifestó no haber violado ninguna ley.

Los 10 mil 877 aspirantes continúan en la etapa de evaluación de idoneidad hasta el mes de enero.

En esta se analizará su experiencia, su buena fama pública y sus méritos académicos.

También te puede interesar: Bloqueos hoy en Ecatepec; cierres y alternativas viales

Salir de la versión móvil