Etiqueta: PODER JUDICIAL

Sindicato del Poder Judicial amplia paro nacional por extinción de fideicomisos en el Senado

El Sindicato del Poder Judicial anunció que el paro nacional se extenderá, tras la extinción de los fideicomisos en el Senado.

El Sindicato de Trabajadores del PJF anunció que el paro de labores a nivel nacional se extenderá, tras la aprobación de la extinción de los fideicomisos en el Senado de la República.

El Senado aprobó, ayer por la noche, en lo general, la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF). Con esta determinación, la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura y el Tribunal Electoral entregarían más de 15 mil millones de pesos a la Tesorería de la Federación.

La aprobación se logró con 67 votos a favor, 48 en contra y cero abstenciones de los legisladores.

México Habla te invita a leer: Sismo de magnitud 4.4 en Zihuatanejo, Guerrero, tras llegada del Huracán Otis

Esta iniciativa fue planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador para reorientarlos a los programas sociales.

Por ello, este grupo de trabajadores inició el paro de labores a nivel nacional desde el pasado jueves 19 de octubre,

Ahora, luego de la aprobación en la Cámara alta, el sindicato expuso, mediante un comunicado, que la medida se extenderá hasta el 29 de octubre.

«Se tomó la decisión de continuar el PARO NACIONAL que inició el pasado 19 del mes y año en curso, en todas las secciones sindicales hasta el próximo domingo 29 de octubre”, se difundió.

Senadores de oposición han repudiado la “vendetta” del Poder Ejecutivo y de Morena contra el Poder Judicial; con ello, anticiparon que presentarán una acción de inconstitucionalidad porque «viola la Carta Magna».

La extinción de los fideicomisos ha generado controversia en el país, ya que algunos sectores consideran que esta medida afectará los procesos legales de importancia que lleva esta autoridad.

Trabajadores del PJF paro nacional: Afirman que eliminación de fideicomisos afectará a prestaciones de trabajadores

Asimismo, el Sindicato de Trabajadores del PJF afirmó que la extinción de los fideicomisos afectará a los trabajadores del Poder Judicial, ya que algunos de ellos recibían recursos de estos fondos

También puedes leer: Cierran autopista del Sol en ambos sentidos por deslave ocasionado por huracán ‘Otis’

El sindicato indicó que no habrá represalias para las y los trabajadores que decidan retomar sus actividades en estos días.

Senado aprueba en comisiones eliminar fideicomisos del Poder Judicial

El Senado de México aprobó en comisiones la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial que contenían más de 15 mil millones de pesos.

El Senado de México aprobó en comisiones la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial que contenían más de 15 mil millones de pesos.

La semana pasada, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la desaparición de 13 de 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF). Por ello, pasó al Senado para su análisis correspondiente.

La reforma que aprobó la Cámara de Diputados establece que:

“En el ámbito del Poder Judicial de la Federación, no podrán ser creados ni mantenerse en operación otros fondos o fideicomisos adicionales al mencionado anteriormente”.

Es preciso resaltar que los 13 fideicomisos que buscan extinguir cumplen distintos fines, como el pago de pensiones para mandos superiores, medios y personal operativo del PF.

México habla te invita a leer: Xóchitl Gálvez suma a su equipo a Carlos Urzúa, exsecretario de Hacienda de AMLO

Estas reformas fueron aprobadas por el partido Morena y sus aliados en una sesión en la que se contabilizaron 19 votos a favor, 13 en contra y dos abstenciones, en modo  ‘fast track’.

La iniciativa, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, fue avalada en las comisiones conjuntas de Hacienda y Estudios Legislativos, Segunda del Senado.

De tal manera, las comisiones están presididas por los senadores Ernesto Pérez Astorga y Rafael Espino de la Peña.

El informe resultante fue inmediatamente remitido al pleno legislativo, donde se anticipa que será debatido y votado en lo general este mismo martes.

Se establece que el recurso de los 13 fideicomisos se reorienten a programas sociales del gobierno federal.

Aunado a ello, los senadores de oposición rechazaron esta aprobación.

también puedes leer: INE aprueba paridad en gubernaturas; ordena postular a 5 mujeres en 2024

Es fundamental que los ciudadanos estén informados sobre las decisiones que se toman en el Senado y las alertas climáticas para tomar medidas preventivas.

CDMX: Trabajadores del Poder Judicial se manifiestan en el Senado

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación se manifestaron frente al Senado de la República para exigir a los legisladores

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación se manifestaron frente al Senado de la República para exigir a los legisladores que no ratifiquen la desaparición de 13 fideicomisos del ámbito judicial.

El pasado martes, 17 de octubre, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen relacionado con la iniciativa que busca eliminar 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.

En la votación participaron 465 diputados (93% del total), de los cuales 259 votaron a favor, 205 en contra y uno se abstuvo. 

México Habla te invita a leer: Inflación en México se desacelera a 4.27% en la primera quincena de octubre; su mejor nivel desde 2021

Es importante señalar que los trabajadores declararon un paro nacional hasta este 24 de octubre, cuando comenzó la discusión en San Lázaro del presupuesto de dicho organismo.

La iniciativa, presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, busca eliminar los fideicomisos que resulta, resalta, como «privilegios». Los funcionarios pertenecientes al poder judicial aseguraron que esta propuesta afecta directamente a los derechos laborales y humanos.

Además, los trabajadores temen que la desaparición de los fideicomisos afecte su salario y algunas prestaciones que son necesarias debido a las largas horas que trabajan.

Este grupo de sindicalizados sostuvieron que no se van a retirar hasta saber el resultado de la votación de los legisladores; sin embargo, alertaron que podría agravar el ritmo de sus protestas ante su situación laboral

La manifestación de los trabajadores del Poder Judicial es un ejemplo de la importancia de la lucha por los derechos laborales y humanos.

IMCO señala que eliminación si afecta a derechos de trabajadores del PF

Por otro lado, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) analizó el dictamen de los diputados y concluye que afecta la división de poderes y la independencia del Poder Judicial de la Federación.

También puedes leer: Vacuna Patria contra COVID-19 estará lista a finales de noviembre: AMLO

Puntualizaron que el propósito de fortalecer la transparencia y la gestión del uso de recursos públicos no requiere la extinción de fideicomisos públicos.

“De pena ajena”, critica AMLO sobre marcha de trabajadores del Poder Judicial

El presidente López Obrador, criticó la marcha convocada por trabajadores del Poder Judicial que se llevará a cabo el próximo domingo.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, criticó la marcha convocada por trabajadores del Poder Judicial que se llevará a cabo el próximo domingo 22 de octubre.

En su conferencia mañanera, el mandatario calificó la manifestación a realizarse en dos días como «de pena ajena».

Por ello, afirmó que los trabajadores del Poder Judicial no sufrirán recortes salariales ni de prestaciones, sino que estos afectarán a los altos mandos.

México Habla te invita a leer: Huracán ‘Norma’ impactará a Baja California Sur; ¿cuándo tocará tierra?

La marcha convocada por los trabajadores del Poder Judicial tiene como objetivo defender los fideicomisos que, según ellos, les permiten realizar su trabajo de manera eficiente. Sin embargo, el presidente López Obrador ha criticado estos fideicomisos, afirmando que sirven para mantener privilegios.


El presidente también cuestionó la rebelión del Poder Judicial en contra del Ejecutivo, preguntando «¿Cuándo se había visto una rebelión del Poder Judicial en contra del Ejecutivo en la historia? Nunca».

En medio de la polémica, López Obrador deseó suerte a quienes participarán en la marcha del 22 de octubre para defender al Poder Judicial.

Sin embargo, desestimó la manifestación de los trabajadores.

Hace unos días, la Cámara de Diputados aprobó eliminar 13 fideicomisos de PJF, asegurando que no se afectará a ningún trabajador sindicalizado.

También puedes leer: Carlos Romero Deschamps, exlíder del sindicato de PEMEX, fallece a los 79 años

Aún así, el mandatario federal apuntó que el objetivo principal de la propuesta es acabar con los privilegios de altos funcionarios. jueces, ministros y magistrados; así como beneficiar a trabajadores de menor rango.

“No tiene que ver con los 50 mil trabajadores del Poder Judicial. (…) Estoy convencido de que nadie tiene derecho a lo superfluo mientras la mayoría carece de lo indispensable”, añadió.

Es importante destacar que la relación entre el Poder Judicial y el Ejecutivo ha sido tensa en los últimos meses, con críticas por parte del presidente.

SCJN defiende fideicomisos del Poder Judicial que buscan eliminar

SCJN defiende fideicomisos del Poder Judicial que buscan eliminar

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha defendido los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).

El organismo expuso que su extinción sí afectaría a los trabajadores y limitaría las funciones de la judicatura en el país. 

Cabe resaltar que la reforma fue avalada en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en San Lázaro.

México Habla te invita a leer: Estación del Metrobús ‘Glorieta de Colón’ cambia de nombre a ‘Amajac’

La iniciativa que plantea la extinción de 13 de los 14 fideicomisos con los que cuenta el PJF, por un monto superior a los 15 mil millones de pesos, ha generado preocupación en la SCJN.

La Suprema Corte ha señalado que los fideicomisos están reconocidos en la Constitución y en la Ley Federal de Trabajadores al Servicio del Estado, además de que representan derechos de los trabajadores del PJF.

Al menos seis fideicomisos están relacionados con obligaciones patronales, cuyo cumplimiento constituyen derechos de las y los trabajadores, tanto laborales como de seguridad social: pensión, vivienda, cobertura de salud y retiro. 

Por su lado, el presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cuenta con una serie de fideicomisos «innecesarios».

Además, existen otros fideicomisos que atienden necesidades específicas de operación, como el fideicomiso para el Desarrollo de Infraestructura.

Eliminación de fideicomisos afectará a trabajadores

Dicho fondo implementa las Reformas Constitucionales en Materia de Justicia Federal.

También puedes leer: UNAM da a conocer a los 10 aspirantes finalistas a la Rectoría

La SCJN indicó que la eliminación de los fideicomisos afectaría directamente a la implementación de las reformas legales y, por lo tanto, a los trabajadores del organismo,

La iniciativa de ley ha generado críticas de la oposición, quienes consideran que la propuesta es agresiva y menoscaba el poder judicial, además de que implica la intromisión directa del poder legislativo en la autonomía de otro poder.

La propuesta busca reintegrar a la tesorería de la federación un total de 15 mil millones de pesos.

Diputados aprueban extinción de fideicomisos del Poder Judicial por 15 mil mdp

Diputados aprobaron el proyecto de reformas que plantean extinguir 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial que abarcan 15 mil mdp.

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de reformas que plantean extinguir 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial y ordena reintegrar más de 15 mil millones de pesos a la Tesorería de la Federación.

El proyecto fue avalado con 30 votos de Morena y aliados a favor y 21 en contra.

El dictamen se presentará mañana a discusión y eventual aprobación en el Pleno.

La reforma prevé la extinción de 13 de los 14 fideicomisos que existen en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Consejo de la Judicatura y el Tribunal Electoral.

El único fideicomiso que permanecería sería el Fondo de Apoyo para la Administración Justicial.

Los fondos restantes que integran los fideicomisos que se pretenden extinguir, se entregarían a la Tesorería de la Federación.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Fideicomisos del Poder Judicial equivalen a más de 21 mil mdp

De acuerdo con el proyecto, el Poder Judicial cuenta con 21 mil 54 millones de pesos en fideicomisos disponibles al segundo trimestre de 2023.

Con la reforma se espera que, 6 mil 103 millones de pesos se mantengan intactos, pues corresponden al fideicomiso para el Fondo de Apoyo para la Administración Justicial.

En tanto, los 15 mil 451 millones de pesos restantes se tendrían que reintegrar a la Tesorería de la Federación.

La reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial prohíbe la existencia fondos y fideicomisos.

En artículos transitorios expone el proceso de extinción de los fideicomisos existentes y cómo el dinero se entregará a la Tesorería de la Federación.

“Los recursos remanentes, así como los productos y aprovechamientos derivados de los mismos, independientemente del ejercicio fiscal en que se hayan originado, deberán enterarse a las unidades administrativas con funciones de tesorería en los órganos del Poder Judicial, que a su vez deberán enterar la totalidad de dichos recursos a la Tesorería de la Federación”.

Proyecto de Reforma.

El presupuesto del Poder Judicial para 2023 suma un total de 77 mil 544 millones de pesos, por lo que los recursos integrados por los fideicomisos representan 26.4% del total.

Diputados de Morena y aliados han acusado que estos fideicomisos son utilizados para el lujo y privilegio de altos funcionarios del Poder Judicial.

“La acumulación de recursos en estos fideicomisos ha generado críticas tanto por su elevado monto, como por el hecho de que se relacionan mayormente con prestaciones especiales y, más aún, que son utilizados como bolsas de ahorro, financiadas, de origen, con recursos públicos”.

Proyecto de Reforma.

También puedes leer: AMLO firma acuerdo con 23 estados para respaldar IMSS-Bienestar

AMLO no invitará al Poder Judicial al Grito de Independencia

El presidente AMLO dijo que no invitará a integrantes del Poder Judicial a las celebraciones del Grito de Indecencia.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció que no invitará a integrantes del Poder Judicial a la conmemoración del Grito de Independencia, el próximo 15 de septiembre, en Palacio Nacional.

En su conferencia matutina, el presidente López Obrador dijo que no invitará a representantes de los poderes Judicial y Legislativo, pues en el evento solo estarán presentes miembros de su gobierno.

“No, no, no, nada más es una representación del Gobierno, del Ejecutivo, muy limitada y austera, nada de la parafernalia de antes”.

Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Asimismo, aceptó que no existe una buena relación entre su gobierno y el Poder Judicial, quienes aseguró, están en contra de la “transformación”.

“Es que ya han cambiado las cosas, no tenemos buenas relaciones, es público, es notorio, es de dominio público, con el Poder Judicial, porque se han dedicado a actuar en contra de la transformación”.

Presidente Andrés Manuel López Obrador.

El presidente López Obrador volvió a acusar al Poder Judicial de estar en favor de los intereses de “la oligarquía” y no del pueblo de México.

“Nosotros consideramos, aunque se opine distinto, que están en contra del pueblo y que son representantes de la oligarquía, de la minoría corrupta, rapaz”.

Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

“Son como representantes de la delincuencia de cuello blanco y en algunos casos también de la otra delincuencia, no todos, pero sí predominan”.

Presidente Andrés Manuel López Obrador.

López Obrador recalcó que hace falta una reforma para que jueces, magistrados y ministros sean elegidos por el pueblo.

“Ya no nos dio tiempo. Habrá que hacerlo, si el pueblo lo decide, cuando entre el nuevo congreso para que sea el pueblo el que rescate, recupere al Poder Judicial»

Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Por último, invitó a la ciudadanía a asistir a la celebración del Grito de Independencia, la noche del 15 de septiembre, en el Zócalo de la Ciudad de México.

Detalló que, en punto de las 19:00 horas habrá una actuación de los niños que forman parte de los Semilleros Creativos.

A las 22:00 horas se dará la primera parte de la presentación del Grupo Frontera, mientras que las 23:00 horas realizará el Grito, y al finalizar regresará al escenario Grupo Frontera.

También te puede interesar: ¿Por qué el pozole será más caro este 15 de septiembre?

Poder Judicial solicita incremento de 4% a su presupuesto

El Poder Judicial de la Federación solicitó un aumento real del 4 por ciento para el ejercicio fiscal de 2024.

El Poder Judicial de la Federación (PJF) solicitó un aumento real del 4 por ciento para el ejercicio fiscal de 2024, respecto del de 2023, que fue de 77 mil 544 millones 491 mil 126, pesos.

La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña expresó que el presupuesto solicitado se da conforme a las expectativas de inflación establecidas por la Secretaría de Hacienda al cierre de este año.

Acompañada de los Plenos de la Corte, del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), afirmó que el proyecto de presupuesto fue aprobado por unanimidad de votos de cada uno de los cuerpos colegiados.

Asimismo, se detalló que de dicho presupuesto, 6 mil 091.1 millones de pesos serían destinados para la SCJN; 74 mil 793.3 millones al CJF; y 3 mil 890 millones de pesos al TEPJF.

Durante la sesión solemne conjunta, la ministra aseveró que las funciones que tendrá que desempeñar el Poder Judicial el próximo año, son de gran relevancia, dado el proceso electoral de 2024 y lo que eso implicará.

«Ello exige una asignación presupuestal suficiente para cubrir el potencial incremento de asuntos que habrá de resolver el Tribunal Electoral. Solo así se puede garantizar que la transmisión de poder en México se dé pacíficamente y con estabilidad democrática», dijo.

”Recorte rompería el Estado de Derecho”: Poder Judicial

Durante la sesión conjunta con los miembros del Consejo de la Judicatura Federal y del Tribunal Electoral, la ministra Norma Piña alertó del riesgo de un posible recorte al Poder Judicial, pues ello implicaría poner en riesgo el Estado de Derecho en México.

«El debilitamiento de las atribuciones esenciales de uno de los tres poderes del Estado, ante una insuficiencia presupuestal, no implica una política de austeridad, sino nos lleva al rompimiento del Estado Derecho», afirmó.

Asimismo, advirtió que buscar afectar la función jurisdiccional a través de destinar menos recursos, pone en riesgo a los ciudadanos.

«Lamentablemente la consecuencia directa de asfixiar a través de un recorte presupuestal al Poder Judicial, es colocar inmediatamente a los más vulnerables en una condición de aún mayor desventaja para acceder a sus derechos».

Te puede interesar: Ponte al día con las noticias hoy, lunes 28 de agosto

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

La importancia del Poder Judicial para la democracia en México

En un nuevo episodio de México Habla, el podcast, Héctor Escalante tiene como invitado al periodista Ignacio Gómez. En esta ocasión, abordan el tema de la división de poderes en México y la importancia de que se respete el papel que lleva cada uno.

Hablando específicamente del Poder Judicial, representado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, destacan el trabajo que debe llevar a cabo para garantizar la justicia y la democracia en el país.

En tiempos recientes, se ha observado una constante confrontación entre el Poder Ejecutivo (el presidente López Obrador, sumando al Poder Legislativo, mayoría Morena) y el Poder Judicial (la Suprema Corte y su ministra presidenta, Norma Piña).

Esto se ha debido a las recientes iniciativas de reforma que se han aprobado en el Congreso, en acuerdo con el presidente de México.

Es deber de la Suprema Corte revisar que estas reformas cumplan con la ley; revisar su constitucionalidad.

Y es en este aspecto en donde los tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial han estado en desacuerdo.

Sin embargo, el Poder Judicial debe funcionar de manera autónoma sobre los otros poderes, Ejecutivo y Legislativo.

La reforma electoral, el INE, la propuesta de elegir a los ministros por voto popular y los decretos para que las obras de gobierno sean consideradas como de seguridad nacional, son temas que se abordan en esta interesante conversación.

¿Quién es Ignacio Gómez?

Ignacio Gómez Villaseñor es periodista y comunicólogo. Cursó sus estudios de licenciatura en Ciencias de la Comunicación en el Centro de Estudios en Ciencias de la Comunicación, A.C.

Con más de 17 años de experiencia laboral en medios, cuenta con diversos cursos, diplomados y talleres relacionados con la comunicación, entre los que destaca el curso de Periodismo de Investigación con Daniel Lizárraga.

Es fundador y CEO de Postcorrecto, una plataforma innovadora de corrección de textos en línea.

Actualmente se desempeña como editor general del diario Publimetro México.

@ivillaseñor en Twitter
Ignacio.gomez@publimetro.com.mx

Escucha el podcast aquí:

Te puede interesar: Polarización y coyuntura política en México

Sigue a México Habla en la cuenta oficial en Instagram

AMLO apoya consulta popular sobre reforma al Poder Judicial

El presidente López Obrador respaldó la propuesta de realizar una consulta popular, para que los ciudadanos decidan si los ministros de la Suprema Corte deben ser elegidos por voto popular.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) apoyó la propuesta presentada por el coordinador de los diputados de Morena, Ignacio Mier, para reformar al Poder Judicial.

Dicha propuesta contempla que los ministros, magistrados y jueces puedan ser elegidos por voto popular.

En la conferencia de prensa matutina, el presidente López Obrador señaló que si hay tiempo y la ley lo permite, una consulta sería buena y ayudaría mucho.

El mandatario aclaró que primero sería necesario revisar el procedimiento legal para llevar a cabo la consulta.

“Si hay tiempo y está permitido por la ley, sería bueno porque hay que informar a la gente y todos tenemos que participar en limpiar, moralizar, en purificar la vida pública, es un hecho, se puede probar, de que el Poder Judicial, casi en su totalidad de arriba abajo, está podrido”, dijo.

Asimismo, propuso la pregunta que podría hacerse en la consulta. “¿Quieres que se elijan a los jueces, magistrados, ministros de la Corte que forman parte del Poder Judicial? Sí o no. Ahí está la pregunta, ya, y a votar”.

¿Cuál es la propuesta de consulta popular sobre el Poder Judicial que apoya AMLO?

En días pasados, el coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara Diputados, Ignacio Mier, informó sobre la posible consulta popular.

Dicha propuesta consiste en realizar una consulta popular en agosto de 2024, para que sean los ciudadanos los que decidan si los ministros, magistados y jueces de la Suprema Corte deben ser elegidos por voto directo en las urnas.

Entérate de más noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Salir de la versión móvil