La información es fundamental para comprender el entorno nacional e internacional. En Mexico Habla trabajamos todos los días en darle a nuestros lectores información puntual
El presidente López Obrador indicó que propondrá destinar el presupuesto de organismos autónomos, como el INAI, para el fondo de pensiones.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, propuso destinar los recursos del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) al fondo de pensiones del país.
El gobierno busca que el trabajador se jubile con el 100 por ciento de su salario. Con dicho logro, pretende revertir las reformas en pensiones llevadas a cabo en 1997.
En conferencia de prensa, se le cuestionó al funcionario de dónde saldrían los recursos económicos para dar una mayor aportación al fondo de pensiones de los trabajadores que prevé hacer la administración.
El mandatario federal indicó que el Gobierno buscará aportar a dicho fondo para las pensiones con más austeridad republicana, reorientando recursos gubernamentales.
“Sobre los recursos, la parte que nos corresponde a nosotros la vamos a obtener porque vamos a proponer más austeridad republicana”, expuso.
Según López Obrador, el INAI cuenta con un presupuesto considerable que podría ser utilizado de mejor manera para garantizar el bienestar de los jubilados mexicanos.
AMLO propuso destinar los fondos de organismos autónomos como el INAI para financiar la reforma de pensiones. Afirmó que el gobierno hará contribuciones gracias a la "austeridad republicana".
Por ello, López Obrador comentó que esto lo planteará en su paquete de iniciativas de reforma que enviará este 5 de febrero al Congreso de la Unión.
“Imagínense, el INAI, mil millones cuesta mil millones mantenerlo, ¿por qué ese dinero no se va al fondo de pensiones?», dijo el presidente.
De igual manera, el titular del Ejecutivo federal prevé incluir en sus iniciativas el tema de las pensiones, el salario mínimo, las elecciones y el Poder Judicial.
Cabe recordar que el INAI es una institución autónoma encargada de garantizar el acceso a la información y la transparencia en el gobierno.
El INAI informó que iniciará una investigación contra el AICM por el presunto tratamiento indebido de datos personales de Denise Dresser.
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que iniciará una investigación contra el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).
A través de un comunicado, el INAI detalló que se trata de una investigación de oficio al presunto tratamiento indebido de datos personales.
Esto, luego de que Denise Dresser denunció en sus redes sociales el “caos” que existe en el área de inmigración del aeropuerto capitalino.
En respuesta, el AICM reveló el seguimiento de sus actividades, monitoreadas a través de videocámaras de seguridad.
Alerta grave. Denuncio un abuso de poder y una violación de la LEY GENERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE SUJETOS OBLIGADOS.
Anoche tuiteé sobre el caos en el área de inmigración del @AICM_mx a cargo del Vicealmirante Carlos Velázquez Tiscareño, y como la… pic.twitter.com/Byl3lAzJ35
El INAI informó que también existe una presunta violación a la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados (LGPDPPSO).
Debido a que el AICM recurrió a las cámaras de videovigilancia de sus instalaciones para identificar y revelar los puntos donde la politóloga recibió atención y los tiempos de su estancia.
“De acuerdo con la LGPDPPSO, el AICM, en su carácter de sujeto obligado, es responsable del tratamiento de datos personales obtenidos a través de los registros y cámaras de videovigilancia, por lo que está obligado a cumplir con los principios y deberes en la materia, los cuales establecen obligaciones y restricciones para el uso de la información personal recabada”.
Comunicado INAI.
Como parte de la investigación, el INAI buscará constatar los hechos ocurridos y las condiciones del tratamiento de datos personales que realizó el AICM.
«De manera que el INAI pueda reunir los elementos suficientes para determinar las acciones a seguir, entre las cuales se encuentra el posible inicio de un procedimiento de verificación que le permita analizar, revisar y determinar si incumplió con los principios y deberes de LGPDPPSO».
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
El pasado lunes 18 de diciembre, la politóloga Denise Dresser denunció en sus redes sociales las largas filas que había en el área de inmigración del AICM.
Problema que atribuyó a la entrega de la dirección del aeródromo a la Secretaría de Marina.
“La Terminal 2 del AICM esta noche. Hay cientos de personas y solo tres módulos de inmigración abiertos. Empleados de una compañía de seguridad privada intentan controlar el caso”.
Denise Dresser.
En respuesta, el AICM difundió un registró de todos y cada uno de sus movimientos dentro del recinto, desde las 22:58 hasta las 12:15 horas, cuando se registró su salida de la terminal.
Dijeron que había que entregarle el control de los aeropuertos y la inmigración a las fuerzas armadas porque eran más eficientes.
Adrián Alcalá Méndez fue elegido como el nuevo comisionado presidente del INAI para el período 2023-2026, tras tres rondas de votaciones.
Adrián Alcalá Méndez fue elegido como el nuevo comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) para el período 2023-2026.
A través de su cuenta oficial de X, declaró aceptar “con absoluta responsabilidad y compromiso, con convicción y entrega” el cargo al frente del INAI.
Asimismo, agradeció la confianza que le fue depositada para presidir los próximos 3 años el organismo.
Resaltó su compromiso con la institución asegurando que fortalecerá al INAI “reivindicando su misión, visión y objetivos”.
“Sé que un gobierno comprometido con su ciudadanía no oculta datos. Podremos avanzar en contra de la violencia y desabasto de agua o cualquier acción que vaya en detrimento de la población. Esta tarde ofrezco unidad”.
Adrián Alcalá, nuevo comisionado presidente del INAI.
También aprovechó para agradecer a Blanca Lilia Ibarra y a otros colegas que lo apoyaron durante este proceso.
“También quiero reconocer a mis colegas, no tuvieron duda a dar los pasos que se dieron cuando el contexto lo demandó”.
Adrián Alcalá, nuevo comisionado presidente del INAI.
📌Hoy asumo el honor de representar a este instituto como Presidente del @INAImexico. Acepto el reto, con absoluta responsabilidad y compromiso, con convicción y entrega. Fortaleceré al #INAI reivindicando su misión, visión y objetivos. pic.twitter.com/NMzp1cAXgG
Por su parte, Blanca Lilia Ibarra, comisionada del INAI, señaló que los tres candidatos a presidir el organismo tienen una larga trayectoria en el servicio público.
Sin embargo, su voto fue por Alcalá, pues aseguró que tiene un conocimiento de la parte técnica de este instituto.
“El INAI requiere estabilidad en su presidencia. Hay coincidencias en los tres proyectos de trabajo. EL INAI ha dado muestra de su madurez. Los comisionados daremos una vez más una muestra de unidad y de madurez democrática. El escenario que enfrenta el INAI es complejo”.
Blanca Lilia Ibarra, comisionada del INAI.
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
¿Quién es Adrián Alcalá Méndez?
Adrián Alcalá Méndez nació en Mexicali, Baja California.
Es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Baja California y cuenta con un diplomado en Derecho Procesal en la misma institución educativa.
Tiene especialidad en Derecho Corporativo y maestría en Amparo por la Universidad Latinoamericana.
Fue consejero presidente fundador del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Baja California, de 2011 a junio de 2013.
Fungió como comisionado propietario de la misma institución hasta junio de 2014.
De 2014 y hasta 2020, se desempeñó como secretario del INAI.
Representó al INAI en el Sistema Nacional Anticorrupción, la Red de Transparencia, la Organización de los Estados Americanos (OEA), EUROsociAL y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por sus siglas en inglés).
Asimismo, fue secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Transparencia en 2015.
AMLO busca desaparecer organismos como el INAI, Cofece e IFT
Durante su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), anunció que enviará una iniciativa de reforma administrativa para el gobierno federal.
Con la cual buscará que desaparezcan algunos organismos autónomos como el INAI, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), entre otros.
“Tenemos que hacer una reforma administrativa y tienen que desaparecer todos esos organismos supuestamente autónomos y son supuestamente autónomos porque no sirven al pueblo, sirven a la minoría, a los particulares”.
Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Aunque no especificó cuándo enviará esta iniciativa, aseguró que no le preocupa que el bloque opositor la rechace y no se apruebe en el Congreso.
“Si no la aprueban, lo que quiero es que quede constancia de que eso está mal y no quiero ser cómplice”.
De nuevo AMLO queriendo desaparecer al INAI y otros órganos autónomos que le resultan incómodos a él y su gobierno. Al parecer al presidente le da miedo que exista la transparencia y la rendición de cuentas. ¿Por qué será? pic.twitter.com/dBgDbwTFf5
La Cámara de Diputados discutirá el Presupuesto de Egresos 2024, en el cual se plantean recortes en los presupuestos del PJF, INE e INAI.
La Cámara de Diputados discutirá el Presupuesto de Egresos 2024, en el cual se prevé el Proyecto de Dictamen que plantea recortes en los presupuestos de poderes y órganos autónomos.
El dictamen prevé recortes a los presupuestos del Poder Judicial de la Federación (PJF), el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados votará el proyecto de dictamen el próximo 3 de noviembre.
Dicho proyecto contempla el recorte de 13 mil 262 millones de pesos en los presupuestos de los diferentes organismos.
La reducción más significativa se prevé para el Poder Judicial de la Federación, con un recorte de 6 mil 465 millones de pesos, de los 84 mil 792 millones que solicitó.
En tanto, se plena un recorte de 5 mil millones de pesos para el INE, de los 37 mil millones que pidió como presupuesto.
Además, para el INAI se prevé un ajuste de 71 millones de pesos.
Mientras que, para la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) se recortará 86 millones 187 mil pesos.
La comisión no planea realizar recortes presupuestales a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), a la Fiscalía General de la República (FGR) ni al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
En el caso de las Cámaras de Diputados y de Senadores, se planea hacer un recorte de mil 636 millones de pesos, de los 18 mil 397 millones que solicitaron.
De aprobarse en la comisión de San Lázaro, el proyecto se turnará para su discusión al Pleno el próximo lunes 6 de noviembre.
🚨🚨🚨 #Presupuesto2024 Con proyecto de dictamen listo, van diputados #4T por recortes de 6 mil 465 mdp adicionales al Poder Judicial; 5 mil 003 mdp al INE, y 7 mil 189 millones a participaciones, aportaciones y fondos de estados y municipios, entre otros 👇 pic.twitter.com/9eRyngk1Rk
El INAI advirtió sobre la nueva modalidad de robo de datos de tarjetas de crédito y débito, «carding». Entérate de qué se trata.
El Instituto Nacional de Trasparencia y Acceso a la Información y Protección de Datos personales (INAI) advirtió sobre la nueva modalidad de robo de datos de tarjetas de crédito y débito, “carding”.
El carding es el nuevo método en el que los delincuentes obtienen, por diversas vías, los datos personales de las tarjetas de crédito o débito, incluido el código de verificación.
Es decir, los números localizados en la parte posterior del plástico, utilizados comúnmente para concretar los pagos.
Un método utilizado para realizar este delito es mediante llamadas telefónicas.
A través de una llamada, un operador trata de convencer a las personas de proporcionarle el número de tarjeta de crédito y datos del cuentahabiente.
Otro medio es el internet, donde se recibe un correo electrónico engañoso en el que solicitan los mismos datos.
El «shoulder» es la técnica más usada para obtener los números de tarjetas.
En este caso, una persona mira disimuladamente el número de la tarjeta y el código de verificación cuando se va a realizar el pago y esta lo memoriza.
En las compras en línea suelen utilizarse tiendas falsas con ofertas que realmente no existen. Una vez que se ingresan los datos, los ciberdelincuentes se quedan con el número de tarjeta y el producto jamás llega.
El INAI informa que los datos de las tarjetas son utilizados comúnmente en compras pequeñas como pagos de cuentas de servicios de streaming, Spotify, Uber o suscripciones mensuales de videojuegos.
Al ser cargos “pequeños” secuenciales podría resultar difícil darse cuenta de que el robo de datos fue realizado y que la estafa está sucediendo.
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
INAI brinda recomendaciones para no caer en el carding
Las recomendaciones que da el INAI para evitar el carding son:
Nunca perder de vista la tarjeta cuando se utilice de manera física para realizar pagos.
Evitar que la persona que realice el cobro digite el Código de Verificación o CVV, es preferible solicitar la terminal para que sea el titular quien ingrese los datos.
Verificar que las páginas donde se realizarán las compras en línea cumplan con el protocolo de seguridad: deben iniciar con “https” y mostrar la figura de un candado cerrado en la barra de dirección.
No utilizar redes o computadoras públicas al momento de realizar compras.
Activar alertas de los movimientos con tarjetas, para llevar un mejor monitoreo de la actividad y detectar cualquier movimiento inusual.
Monitorear los estados de cuenta para identificar compras que no se hayan realizado, en caso de existir alguna, reportarla inmediatamente.
Destruir completamente las tarjetas de crédito o débito que ya caducaron.
Desactivar la opción Near Field Communication (NFC) de los dispositivos móviles mientras no se use, ya que esta tecnología permite conectar dispositivos para el intercambio de datos.
Utilizar las tarjetas virtuales que ofrecen los bancos para pagos online.
Cuando se reciba una tarjeta en el domicilio es importante revisar que el sobre esté completamente cerrado y no presente indicios de haber sido abierto.
SCJN expuso que el Senado sí ha sido omiso en su responsabilidad de nombrar a los tres comisionados del Inai.
LaSuprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) expuso que el Senado sí ha sido omiso en su responsabilidad de nombrar a los tres comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
SCJN rechazó, por ocho votos en contra, el proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf que planteaba desechar la controversia constitucional promovida por el INAI,
Desde el inicio de este debate, los ministros dejaron ver su discrepancia respecto al proyecto propuesto por la ministra Ortiz Ahlf, el cual contó con el respaldo de la ministra Yasmín Esquivel Mossa.
Por ello, la mayoría de los ministros aprobaron la impugnación del INAI contra la omisión del Senado en el nombramiento de los comisionados.
Una mayoría de 8 integrantes del Pleno de #LaCorte coincidió en que el @senadomexicano incurrió en una omisión de ejercicio obligatorio por falta de designación de comisionado del @INAImexico . El proyecto se returnó a otra ponencia para continuar la discusión.
En dicha propuesta de la ministra, se proponía declarar inexistente la omisión de los senadores; esto bajo el argumento de que la Cámara alta sí ha realizado actuaciones para nombrar a los comisionados del INAI.
«En primer lugar, al no haber un plazo establecido para que el Senado elija a las personas comisionadas no existe de inicio un parámetro obligatorio para que se cumpla con la designación», dijo Ortiz Ahlf. .
Apuntan que Senado no ha cumplido con sus facultades
Por su lado, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá consideró que el Senado no ha cumplido con sus facultades.
Aseguró que el organismo legislativo ha retrasado estas tareas, pues ha pasado más de 100 días desde que se generaron las vacantes en el INAI.
«El Senado ha incumplido en una omisión en el nombramiento de los comisionados ante el atraso excesivo en el procedimiento, el cual no se encuentra justificado por el hecho que se hayan realizado algunas etapas del procedimiento», dijo,
Cabe señalar que en la carta magna de nuestro país no existe un plazo específico para elegir a los comisionados del Inai,. Sin embargo, se establece “un plazo razonable para realizar los nombramientos”
Senado rechazó convocar a un periodo extraordinario de sesiones para discutir el nombramiento de los comisionados del INAI.
La Comisión Permanente del Senado rechazó convocar a un periodo extraordinario de sesiones para discutir el nombramiento de los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
En el Senado de la República, la mayoría de Morena y sus aliados negaron considerar de urgente y obvia resolución el proyecto para abrir el periodo extraordinario de sesiones.
Se plantea realizar el periodo extraordinario para el próximo 8 de junio.
El mencionado periodo se había acordado la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, en acatamiento a una orden de la Suprema Corte de Justica de la Nación.
En este sentido, el punto de acuerdo fue rechazado con 16 votos a favor y 20 en contra de considerarlo urgente.
Además, el titular de la Jucopo, Ricardo Monreal, presentó dos ternas para ser votadas en un periodo extraordinario.
En otro sentido, el diputado del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña, denunció al Poder Judicial por intervenir en asuntos legislativos.
Afirmó que el Congreso de la Unión no tiene por qué someterse a decisiones judiciales en temas políticos.
Julen Rementería del Puerto, coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, resaltó que el problema con el análisis mencionado es que no quieren transparentar las acciones del gobierno federal.
La jueza federal Celina Quintero Rico ordenó a la Cámara alta iniciar una sesión extraordinaria y designar las vacantes faltantes del organismo.
«Se concede la medida cautelar para el efecto de que en el plazo de tres días, a partir de la notificación de esta determinación, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores elabore la propuesta de los candidatos», comunicaron.
De igual manera, la impartidora de justicia indicó que que la Jucopo no ha cumplido la suspensión que dictó en marzo para nombrar a los tres comisionados del INAI.
Una jueza federal ordenó al Senado convocar a un periodo extraordinario para designar al comisionado faltante del INAI en un plazo no mayor a tres días.
Por ello, la jueza Quintero reiteró su orden para sesionar y designar al comisionado.
De acuerdo con el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la información Pública, se establece que el pleno del Instituto deberá estar conformado por siete comisionados. Esto para que puedan sesionar según el quórum.
Desde abril pasado, el organismo no cuenta con el quórum para ejercer sus labores totales.
Sin embargo, la jueza apuntó que el beneficio de la medida cautelar solicitada puede revocarse o modificarse a través de la sentencia principal,
SCJN determinó como inconstitucional que las obras principales del gobierno puedan ser consideradas como de seguridad nacional.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó como inconstitucional que las obras principales del gobierno puedan ser consideradas como de seguridad nacional y de interés público.
En noviembre del 2021, el presidente Andrés Manuel López Obrador emitió un decreto que protegía a las obras públicas del gobierno.
Debido a esto, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) impugnó dicho decreto presidencial.
El decreto clasificaba a sus obras prioritarias de infraestructura como de interés público y seguridad nacional.
Asimismo, los ministros Arturo Zaldívar, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz votaron en contra de la invalidez de este acuerdo,
#LaCorte declaró inconstitucional el acuerdo del Poder Ejecutivo que declaraba obras y proyectos como de interés público y de seguridad nacional, por transgredir el derecho de acceso a la información, así como las facultades del @INAImexico para su salvaguarda.
El INAI señaló que el acuerdo no clasifica de manera anticipada, generalizada y definitivamente cierta información.
De igual manera, los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá, Javier Lqynez Potisek, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto Pérez Dayán y Margarita Ríos Farjat votaron a favor.
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá apuntó que este acuerdo permite que los sujetos obligados (cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los Poderes de la Unión, órganos autónomos y partidos políticos) sitúen toda la información sobre el desarrollo de las obras; así como proyectos en lo que establece el artículo 113 de la Ley General de Transparencia.
«Además, como está formulado el acuerdo analizado pone entredicho las obligaciones de transparencia que pasen sobre las autoridades que ejercen recursos públicos», comentó el ministro,
La designación determinará la vacante que dejó Francisco Javier Acuña Llamas, luego de que concluyó su encargo el 31 de marzo del presente año.
Este jueves, la jueza del Décimo Séptimo Distrito en Materia Administrativa, Celina Angélica Quintero Rico, otorgó la medida cautelar a Francisco Ciscomani Freaner, integrante del Consejo del INAI.
Dicha medida contempla la omisión de emitir el Acuerdo que pone a consideración del Pleno de la Cámara de Senadores la candidatura para ocupar el cargo de comisionado del INAl.
🎓 El derecho de acceso a la información sirve para facilitar trámites, acceder a servicios, mejorar su comunidad, entre otros beneficios, porque es un derecho llave que permite el acceso a otros derechos, @AdrianAlcala75
Hasta el momento, el organismo no tiene quorum suficiente para sesionar, pues no es posible su funcionamiento en términos del artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información.
Aunado a ello, la mencionada suspensión fue dirigida a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado para que cese en su omisión de nombrar a los comisionados.
A la fecha, la Cámara alta se encuentra fuera del período ordinario de sesiones, por lo que para cumplir con lo ordena por la juzgadora Quintero, se requiere convocar a una sesión extraordinaria.
Al paralelo, un Tribunal Colegiado rechazó el recurso de queja presentada por la representación jurídica del Senado en contra de otra suspensión provisional que concedió la misma jueza.
