La información es fundamental para comprender el entorno nacional e internacional. En Mexico Habla trabajamos todos los días en darle a nuestros lectores información puntual
Rosario Piedra Ibarra propuso la eliminación de la CNDH para crear la Defensoría Nacional de los Derechos del Pueblo.
La titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, propuso la eliminación del organismo para crear la Defensoría Nacional de los Derechos del Pueblo.
Durante su informe anual de actividades, la funcionaria consideró que la CNDH ya no responde a las necesidades del pueblo mexicano. Por ello, propuso crear en su lugar la Defensoría Nacional de los Derechos del Pueblo
Ante la Comisión Permanente de la Cámara baja, Piedra Ibarra destacó que en 2023 lograron avanzar en la transformación de la CNDH.
Apuntó que fueron cuatro años de empuje permanente para «dejar atrás una dinámica institucional hecha para la simulación y el burocratismo».
Aseguró también que han trabajado para reducir la corrupción dentro de la institución y garantizar la defensa de los derechos humanos.
Piedra Ibarra mencionó que su administración combatió las prácticas inerciales que sobrevivían de la antigua CNDH. Por esto, declaró que fueron prácticas creadas para ocultar una estrategia perversa.
Asimismo, señaló que esa es la razón “por la que impulsamos nuestra reforma, porque padecimos ese acuerdo».
Presentamos el Informe Anual de Actividades 2023 ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y llamamos a impulsar una Defensoría Nacional de los #Derechos del Pueblo que realmente sirva a las víctimas.
De igual forma, puntualizó que «por eso nos mantenemos firmes en la idea de transformar de raíz a esta Comisión Nacional, que ya no responde, a las necesidades del pueblo mexicano”.
“Redujimos el parque vehicular, eliminando los automóviles para uso particular, incluidas las camionetas blindadas asignadas a la presidencia; y el comedor que se tenía para el servicio exclusivo de la presidencia con una chef, es ahora un comedor colectivo que ofrece alimento gratuito a más de 200 trabajadores. De la presidenta y de ningún alto mando de la CNDH en mi gestión podrán decir que gana más que el Presidente de la República”, dijo ante los legisladores
Piedra Ibarra afirmó que la CNDH llegó al quinto año de su gestión con un modelo distinto de defensa de los derechos humanos en nuestro país.
En este sentido, la presidenta de la CNDH sostuvo que son el único órgano constitucional autónomo que ha emprendido su transformación por iniciativa propia; y que han concluido la transformación interna que se propusieron.
Todos los integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH presentaron su renuncia por desacuerdos con la presidenta, Rosario Piedra Ibarra.
Todos los integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presentaron su renuncia por desacuerdos con la presidenta de la institución, Rosario Piedra Ibarra, además denunciaron que han recibido amenazas y calumnias.
En una carta dirigida a la presidenta del Senado, Ana Lilia Rivera, los seis integrantes del Consejo Consultivo expusieron los motivos de su renuncia.
Señalan que a lo largo de los dos años que han desempeñado su cargo, su labor ha sido “desdeñada” de forma reiterada por la presidenta Rosario Piedra Ibarra, al no aceptar a ninguno de los consejeros.
Asimismo, señalan que, de forma sistematiza, Piedra Ibarra ha obstaculizado sus labores llegando al extremo de ser ignorados por completo, además de amenazar y calumniar a algunos integrantes del consejo.
“No sólo en los espacios de este órgano ciudadano, sino utilizando para ello los recursos, personal y los medios de la CNDH, incluyendo sus redes sociales”.
Integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH.
Aseveraron que, hasta el momento, no han podido mediar ni razonar con la presidenta de la CNDH, en ninguna de las actuaciones que ha realizado.
“Hemos diferido con la presidenta desde simples interpretaciones a procedimientos internos, tales como el significado del quórum, la mayoría de votos, el conflicto de intereses en la contratación de personal, hasta negarnos facultades para hacer una simple modificación al orden del día de las sesiones del propio Consejo”.
Integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH.
Subrayaron que los integrantes del Consejo Consultivo no reciben un salario, ni remuneración económica ni en especie alguna.
Además de que ellos mismos pagan sus propios viáticos nacionales e internacionales cuando asisten a las reuniones ordinarias o extraordinarias del Consejo.
A su vez, reiteraron que la CNDH debería ser un organismo autónomo y pusieron en duda los intereses de la institución.
“Sin embargo, un órgano que debiera ser autónomo -la CNDH- pareciera estar atendiendo a intereses diversos a los de la defensa y protección de los derechos humanos”.
Integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH.
Finalmente revelaron que, de forma unánime, los miembros del Consejo decidieron renunciar a su cargo.
“Ante los múltiples obstáculos que nos han hecho prácticamente imposible cumplir con la noble función que nos fue encomendada, y considerando que nuestra presencia parece solamente legitimar algunas arbitrariedades, interpretaciones sesgadas y decisiones unilaterales de la Presidenta de la CNDH, decidimos de manera unánime renunciar a este honroso encargo”.
Integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH.
🔴#AHORA | Renuncian todos los integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (@CNDH); acusan que la Presidenta del organismo Rosario Piedra no toma en cuenta sus valoraciones pese a que existe una Ley que lo ordena. pic.twitter.com/VESjsQeAZc
CNDH responde a las declaraciones de exintegrantes del Consejo Consultivo
Ante la renuncia y los señalamientos de los exintegrantes del Consejo Consultivo de la CNDH, el organismo negó las acusaciones hacia Rosario Piedra Ibarra.
A través de un comunicado, la CDNH aseguró que los seis exintegrantes del Consejo “desinforman y mienten” sobre las razones de su renuncia.
De igual manera, expresaron que los exconsejeros sólo han hecho una labor “obstruccionista” al trabajo que ha realizado el organismo en estos años.
La Comisión declaró que los integrantes del consejo pretendían interpretar la ley “a su antojo y conveniencia”.
“Es una mentira que la renuncia de los consejeros se haya dado porque la presidenta se negara a acatar resoluciones asumidas por el Consejo, pues este órgano es CONSULTIVO precisamente de la presidencia, no actúa por encima de ella y menos, como reiteradamente pretendieron, interpretando la ley a su antojo y conveniencia”.
Pronunciamiento CNDH.
Respecto a lo denunciado sobre que no se les haya permitido cumplir con sus funciones, la CNDH aseguró que los exconsejeros se oponían constantemente a las decisiones de Piedra Ibarra.
“Es falso, sobre todo, que no se les haya permitido cumplir con sus funciones, pues en las actas que se elaboran y publican mensualmente de las sesiones del Consejo, hay ejemplos de sobra de todo lo contrario, de su labor obstruccionista y francamente descalificatoria de todo aquello que proponía la presidenta, actuaciones que caían en francas ilegalidades, algunas de las cuales se encuentran sometidas hoy a un proceso jurisdiccional”.
Pronunciamiento CNDH.
Agregó que la decisión de los consejeros no significa que el organismo se encuentre ante una crisis. Finalmente la Comisión aseguró que en la institución no hay cabida a los intereses personales de ningún actor público.
“Entre los nuevos paradigmas con los que se guía la actual CNDH, no tienen cabida las negociaciones a espaldas de las víctimas, mucho menos las agendas partidistas ni los intereses personales de ningún actor público, poder legal o supralegal, ni de poderes fácticos, que sí han intentado imponer sus intereses en años pasados”.
Pronunciamiento CNDH.
Aclaramos la desinformación e infundios difundidos por las personas exconsejeras de esta Comisión.
Subrayamos que su renuncia no coloca a la CNDH en ninguna crisis, al contrario, amplía la oportunidad de seguir transformando en favor de las víctimas.#DefendemosAlPueblopic.twitter.com/apTQFMmwnn
CNDH inicia investigación sobre el incendio en albergue de inmigrantes que dejó 39 muertos.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inició la investigación acerca de los hechos ocurridos anoche en las instalaciones del Instituto Nacional de Migración (INM) en Ciudad Juárez, Chihuahua, en donde murieron 39 migrantes.
En un comunicado el organismo autónomo mencionó que además de la investigación exhaustiva sobre los hechos ocurridos, se tomarán en cuenta las condiciones en las que se encontraban las instalaciones del INM y los protocolos activados ante la emergencia.
Todo esto con el fin de realizar las labores correspondientes y emitir la resolución correspondiente a los derechos de los inmigrantes para garantizar que las personas heridas reciban la atención médica adecuada, acorde a las necesidades de las personas que fueron heridas.
Desde el momento en el que se reportaron los hechos, se iniciaron labores de investigación, por lo que personal de la oficina regional de Ciudad Juárez acudió a las instalaciones y entró en comunicación con representantes del INM.
El comisionado del @INAMI_mx, @fgymexico, visita los hospitales locales para verificar el estado de salud de las personas migrantes hospitalizadas tras el incendio en la Estancia Provisional del INM en Ciudad Juárez, #Chihuahua. pic.twitter.com/l0ZUIJjgAo
La CNDH indicó que realiza un proceso de extrema vigilancia para la identidad de las personas fallecidas para que las autoridades competentes localicen a su familia y sus restos sean enviados a su lugar de origen.
La CNDH informó que inició una investigación tras la presunta masacre de seis civiles en Nuevo Laredo, realizado por Sedena.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inició una investigación, tras acusar a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) de atacar a seis personas.
Recientemente se informó que la CNDH realizó una queja de oficio tras registrarse la masacre en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Esto luego de que presuntamente elementos de la Sedena atacaran a media decena de jóvenes que se transportaban a bordo de una camioneta.
Por su parte, la organización en pro de los Derechos Humanos demandó las ejecuciones extrajudiciales de civiles realizadas por elementos de Sedena.
El incidente ocurrió el pasado domingo, 26 de febrero, cuando Sedena interceptó a seis personas que se trasladaban por la colonia Manuel Cavazos Lerma.
La CNDH investiga el homicidio de cinco jóvenes por presuntos militares en Nuevo Laredo, Tamaulipas. #AtandoCabos
Según la información disponible, el grupo de personas salieron de un centro nocturno del lugar; más tarde los elementos de Sedena accionaron sus armas de fuego contra ellos, por lo que cinco murieron y uno sobrevivió.
El caso provocó indignación en la comunidad por lo que la CNDH acusó a las autoridades de cometer violaciones a los Derechos Humanos de las víctimas.
“Este organismo constitucional autónomo realizará las labores de investigación que la ley faculta, con toda seriedad y responsabilidad, como la he hecho en otros casos mediáticos. Cuando cuente con todos los elementos necesarios, emitirá los pronunciamientos que resulten pertinentes”, informó CNDH.
Israel Vallarta, presunto líder de la banda ‘Los Zodiaco’, interpone una queja en la CNDH contra la Fiscalía General de la República.
El presunto líder de la banda ‘Los Zodiaco’, Israel Vallarta, realizó una queja en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra la Fiscalía General de la República (FGR).
El detenido interpuso una queja en la CNDH contra la Fiscalía por violación a su derecho de tener acceso a obtener justicia pronta, imparcial y transparente, se informó.
Israel Vallarta lleva 17 años en prisión por el delito de secuestro, pero su juicio no ha terminado y no se le ha declarado culpable.
Esto luego de lo sucedido en el caso de la francesa Florence Cassez, quien fue detenida por presunto secuestro junto con Israel Vallarta.
Por medio de un escrito, el detenido informó que la FGR compartió información tendenciosa e imprecisa sobre su caso sin consultarlo.
"Israel Vallarta": Por la mención del caso Cassez durante la mañanera, en la cual @lopezobrador_ señaló que él le concedería el indulto a Israel Vallarta, el cual lleva 17 años en prisión sin sentencia.pic.twitter.com/kwB1RHdp4R
Además, Israel Vallarta aclaró que la Fiscalía no ha dado seguimiento a la recomendación que realizó la CNDH el 13 de abril del 2021. El presunto líder de la banda ‘Los Zodiaco’ recalcó que tampoco se realizó ninguna investigación sobre los actos de tortura que le ocurrieron a él.
El detenido ha pedido a las autoridades presentar la información que apoye a la investigación, así como al trámite de la queja.
Piedra Ibarra recibió la cita de comparecencia el pasado 4 de noviembre, proveniente de la Mesa Directiva del Senado
Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), comunicó al Senado de la República que tiene una “agenda comprometida con la atención a las víctimas”, por lo que se le complica comparecer ante el pleno.
Aunque el Senado aprobó su comparecencia el pasado 3 de noviembre, la titular del CNDH expuso no tener espacio por sus actividades, al menos en lo que resta de este mes de noviembre.
Piedra barra recibió la cita de comparecencia el pasado 4 de noviembre, proveniente de la Mesa Directiva del Senado, encabezada por Alejandro Armenta.
La Cámara Alta indicó que en la comparecencia buscan documentarse de las acciones emprendidas por el organismo, respecto a la atención de casos de violencia y otros asuntos relevantes.
Rosario Piedra Ibarra actúa como una roca frente a la petición del Senado para que comparezca. Dice que "horita no joven". pic.twitter.com/edUmqf4gs1
También, les interesa saber avances sobre la acción de inconstitucionalidad que presentó contra la iniciativa ciudadana llamada “3 x 3 contra la violencia hacia las mujeres” aprobada en Yucatán.
La titular de la CNDH explicó por su lado que tiene pendiente un congreso fuera de la Capital del país, por lo que «se le complica informar».
Mediante Ofico DGPL-1P2A-2293 de fecha 3 de noviembre de 2022, recibido el 4 de noviembre en esta oficina, se me da a conocer por la Secretaria de esa Mesa Directiva que Ud. preside, Acuerdo de la Comisión de Derechos Humanos por el que se cita a comparecer a la titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos Maistra Maria del Rosario Piedra Ibarra, ante el Pleno del Senado de la República
Dice el documento que envió en respuesta
A pesar de ello, Piedra Ibarra se dijo comprometida con el diálogo y larendición de cuentas, pero no por ahora.
El organismo ha pedido a las autoridades estatales y federales que se otorgue protección y garantía a mujeres que busquen tener un aborto legal, seguro y gratuito.
Para formar parte del día de Acción Global por el Acceso al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha pedido a las autoridades de diversos niveles asegurar a las mujeres la autonomía reproductiva y derechos sexuales y reproductivos.
Asimismo, el organismo recordó que la interrupción voluntaria al embarazo es legal hasta las 12 semanas de gestación en nueve estados de México los cuales son: Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo, Veracruz, Colima, Baja California, Sinaloa, Guerrero y Baja California Sur.
La CNDH compartió que hay una variedad de causas para garantizar el aborto legal y seguro cómo puede ser por violencia sexual para mujeres y niñas, causal que permite la interrupción legal del embarazo en todo el país.
Integrantes de diferentes colectivos se concentran en el Monumento a la Revolución #AbortoLegal Día de Acción Global, por un aborto legal y seguro. #Video 🎥👇🏽 pic.twitter.com/XNHAl0M2S8
“A toda víctima de violación sexual, o cualquier otra conducta que afecte su integridad física o psicológica, se le garantizará el acceso a los servicios de anticoncepción de emergencia y de interrupción voluntaria del embarazo en los casos permitidos por la ley, con absoluto respeto a la voluntad de la víctima”, se lee en la Ley General de Víctimas en el artículo 35.
El organismo ha pedido a las autoridades estatales y federales que se otorgue protección y garantía a mujeres que busquen tener un abortolegal, seguro y gratuito, pues actualmente hay embarazos en adolescentes y en diversas entidades federativas continúan negando el acceso a derechos sexuales y reproductivos.
