Etiqueta: Estados Unidos

Colapsa puente en Baltimore tras ser golpeado por un barco carguero

El puente Francis Scott Key de la ciudad de Baltimore se derrumbó luego de que un barco carguero chocara contra uno de sus pilares.

Durante la madrugada de este martes, el puente Francis Scott Key, ubicado en la ciudad de Baltimore, colapsó tras ser golpeado en uno de sus pilares por un barco carguero.

Medios locales publicaron un video en el que se observa el momento en el que el barco impacta uno de los pilares, lo que provoca el desplome de la parte central del puente.

De acuerdo con los primeros reportes, la colisión ocurrió alrededor de la 01:30 hora local; al momento del accidente varios vehículos circulaban por el puente.

A través de su cuenta de X, el alcalde de la ciudad, Brandon Scott, informó que se dirigía a la zona del accidente, al igual que equipos de emergencia.

Al menos 20 personas desaparecidas tras colapso de puente en Baltimore

Reportes preliminares informaron que varias personas se encontraban en el río Patapsco tras el accidente.

El puente Francis Scott Key, de 1.6 millas (2.5 kilómetros), forma parte de la autopista Interestatal 695 de Maryland, que rodea Baltimore.

Equipos de rescate buscan a más de 20 personas quienes cayeron al agua tras el derrumbe del puente, según informó un corresponsal de la cadena CNN.

“Desgraciadamente, creemos que hay hasta veinte personas que pueden estar en el río Patapsco, así como varios vehículos”.

Kevin Cartwright, director de comunicaciones de los bomberos de Baltimore.

Los desaparecidos serían pasajeros de los vehículos que atravesaban el puente en el momento en el que el carguero chocó con uno de los pilares centrales.

Las bajas temperaturas, que rondan entre los 9 grados, complican la situación de las personas que cayeron al agua, puedes podrían sufrir hipotermia.

Ninguno de los tripulantes del barco sufrió daños, de acuerdo con el New York Times, que asegura que los responsables colaboran con las autoridades para aclarar lo sucedido.

La hora en la que ocurrió el accidente evitó que la tragedia fuera mayor, ya que este puente es uno de los más transcurridos en la ciudad.

En 2023, el puente Francis Scott Key tuvo un tráfico total de 12.4 millones de pasajeros, de acuerdo con el gobierno de Maryland.

También puedes leer: Consejo de Seguridad de la ONU aprueba la primera resolución de alto el fuego en Gaza

Consejo de Seguridad de la ONU aprueba la primera resolución de alto el fuego en Gaza

Tras la abstención de Estados Unidos, la ONU aprobó, por primera vez, una resolución que pide un alto el fuego en la Franja de Gaza.

El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó su primera resolución que pide alto el fuego inmediato en la Franja de Gaza.

Cabe señalar que, el llamado había sido bloqueado en varias ocasiones por Estados Unidos, que en esta ocasión se abstuvo de utilizar su derecho de veto.

Sin embargo, esto ocasionó que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, cancelara la visita de dos de sus principales asesores a Washington.

A través de un comunicado, la Oficina del Primer Ministro lamentó la decisión que tomó la representación estadounidense ante la ONU.

“Estados Unidos no vetó hoy el nuevo texto que pide un alto el fuego sin la condición de liberar a los secuestrados. Se trata de un claro retroceso de su posición constante en el Consejo de Seguridad desde el comienzo de la guerra”.

Oficina del Primer Ministro de Israel.

Asimismo, señaló que Netanyahu dejó claro a Estados Unidos que, si dejaba su “posición de principios”, no enviaría a la delegación israelí a Washington, por lo cual anuló el viaje.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Se tenía previsto que el asesor de seguridad nacional, Tzachi Hanegbi, y el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, visitaran Washington esta semana.

El encuentro solicitado por la Casa Blanca tenía el objetivo de exponer las propuestas estadounidenses para ampliar la ayuda humanitaria a Gaza y alternativas a una operación terrestre en Rafah.

Dicha operación es uno de los principales puntos de fricción entre ambos países, ya que el primer ministro israelí la considera imprescindible para obtener la victoria frente a Hamás.

En cambio, la administración del presidente Joe Biden la considera una “línea roja”, pues 1.4 millones de desplazados, más de la mitad de la población de Gaza, se encuentra en esa ciudad.

La resolución obtuvo la aprobación con 14 votos a favor y una abstención, la de Estados Unidos.

También puedes leer: Al menos 40 muertos y 100 heridos deja tiroteo en sala de conciertos en Moscú

México presenta recurso legal ante la Corte de EU contra la ley SB4

La canciller Alicia Bárcena presentó la estrategia legal que México realizó para proteger a los connacionales contra la ley SB4 de Texas.

Alicia Bárcena, secretaria de Relaciones Exteriores, dio a conocer que México presentó un recurso denominado “amicus curiae” ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para aportar sus opiniones contra la ley SB4.

Durante la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la canciller presentó la estrategia legal que México realizó para proteger a los connacionales ante la entrada en vigor de la legislación.

“Nosotros vamos a proteger a nuestros connacionales (…) para ello nosotros hemos puesto a disposición un sistema de apoyo legal, cualquier persona que empiece a tener algún problema ahí estamos”.

Alicia Bárcena, secretaria de Relaciones Exteriores.

Asimismo, señaló que existe mucha confusión debido a que la ley aún no entra en vigor, pero ya está en discusión en la Corte de Apelaciones.

Bárcena detalló que el recurso enviado a EU incluye los puntos de vista del gobierno mexicano, así como la contribución que los mexicanos aportan al estado de Texas.

“Mandamos una cosa que se llama amicus curiae, amigos de la corte, donde estamos poniendo nuestra defensa, más bien los puntos de vista de México (…) y también la contribución que hacemos a la economía de Texas”.

Alicia Bárcena, secretaria de Relaciones Exteriores.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

La titular de la SER subrayó que el 26% de la población de Texas es de origen mexicano.

También, destacó el consenso político que se ha logrado con todas las fuerzas políticas, legisladores y candidatos, quienes están en contra de esta ley.

La ley SB4 provocó indignación desde el pasado martes, cuando la Suprema Corte de estados Unidos permitió, en primera instancia, la entrada en vigor de dicha legislación.

Sin embargo, en la noche de ese mismo día, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito puso en suspensión la ley y estableció que el 3 de abrir se realizará una audiencia para discutir el asunto.

También puedes leer: Corte de EU pone en vilo ley SB4 que permite a policía de Texas detener a migrantes

Corte de EU pone en vilo ley SB4 que permite a policía de Texas detener a migrantes

El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos volvió a suspender la ley SB4, que permite a la policía de Texas detener a migrantes.

El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos volvió a suspender la ley SB4, que permite a la policía de Texas detener a personas sospechosas de ingresar ilegalmente al estado.

Esto, luego de que, el día de ayer, el pleno de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos permitió la entrada en vigor de la legislación.

Sin embargo, por la noche el panel conformado por tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito votó a favor de anular dicha ley.

La norma permite que la policía de Texas tenga la facultad de arrestar a personas en el estado que no puedan comprobar que ingresaron legalmente al país.

También permite que los acusados sean llevados a la justicia estatal, donde podrían aplicarles penas de hasta 20 años de prisión o ser deportados a México, sin considerar si este país puede recibirlos.

“Todavía debemos tener audiencias en el tribunal federal de apelaciones del quinto circuito. Pero esto es claramente un avance positivo”.

Greg Abbott, gobernador de Texas.

Por su parte, la administración del presidente Joe Biden se opone a la ley SB4, pues considera que la legislación se extralimita en sus prerrogativas.

Los demócratas aseguran que la política migratoria es competencia del gobierno federal y no de los estados.

México reprueba la entrada en vigor de la ley SB4

Al respecto, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SER) condenó que la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos permitiera la entrada en vigor de la ley SB4.

A través de un comunicado la SER aseguró que la legislación texana criminaliza a las personas migrantes.

Además, señala que la norma fomenta la separación de familias, discriminación y perfilamiento racial que atentan contra los derechos humanos de la comunidad migrante.

“México rechaza tajantemente cualquier medida que permita a las autoridades estatales o locales ejercer labores de control migratorio, detener y retornar a personas nacionales o extranjeras a territorio mexicano”.

Comunicado SRE.

Asimismo, reiteró que le gobierno mexicano busca proteger los derechos de sus nacionales en los Estados Unidos y establecer sus propias políticas de internación a su territorio.

En tanto, anunció que participará como Amigo de la Corte ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans, Luisiana.

Donde revelará el impacto que dicha ley tendrá en la comunidad mexicana o mexicoamericana, así como su efecto en las relaciones entre México y Estados Unidos.

México no recibirá a repatriados

Por su parte, el jefe de la unidad para América del Norte de la SRE, Roberto Velasco Álvarez, adelantó que México no aceptará repatriaciones por parte del estado de Texas.

A través de su cuenta de X, el funcionario rechazó la decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos que avala la entrada en vigor de la ley SB4.

El Senado se suma al rechazo de la ley SB4

La presidenta del Senado de la República, Ana Lilia Rivera Rivera, manifestó su rechazo a la entrada en vigor de la ley SB4 en Texas.

A través de un mensaje difundido en sus redes sociales, la senadora consideró que la legislación se trata de una medida que criminaliza y discrimina a los migrantes.

Recordó que entre 2014 y 2023 murieron o desaparecieron ocho mil 400 migrantes de México, el Caribe, Centro y Sudamérica, quienes intentaban llegar a Estados Unidos.

También puedes leer: Corte en EU frena ley de Texas que permite a policías detener y deportar migrantes

Corte en EU frena ley de Texas que permite a policías detener y deportar migrantes

La Corte Suprema de Justicia de EU suspendió la entrada en vigor de la ley SB4 de Texas, que permitía detener y deportar migrantes.

La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos suspendió la entrada en vigor de la ley SB4 de Texas, que permitía a policías detener y deportar a México a cualquier persona “sospechosa” de haber ingresado ilegalmente al país.

La ley impulsada por el gobernador de Texas, Greg Abbott, debía entrar en vigor este lunes; sin embargo, el gobierno del presidente Joe Biden demandó la propuesta.

“Se ordena que la suspensión emitida el 4 de marzo de 2024 sea por este medio extendida, pendiente de una orden ulterior del firmante o de la Corte (Suprema)”.

Magistrado Samuel Alito.

El magistrado Samuel Alito había impuesto una suspensión temporal a la entrada en vigor de la ley SB4 un día antes de que comenzará a tener efecto el pasado 5 de marzo.

Alito impuso un plazo para determinar una decisión adicional en un periodo que culminaba el día de ayer.

Minutos después del vencimiento de este plazo, el máximo tribunal de Estados Unidos determinó la suspensión por tiempo indefinido de la legislación.

Lo que representó que la SB4 estuvo en operación tan solo cinco minutos, no obstante, no se reportó ningún arresto.  

¿En qué consiste la ley SB4?

En enero pasado, la administración del presidente Biden demandó a Abbott tras la negativa del gobernador a acatar la exigencia de suspender la aplicación de dicha esa ley.

Co el fallo de la Corte Suprema de Justicia se minimizan las posibilidades de que la SB4 entre en vigor, aun cuando continúe el proceso sobre la constitucionalidad de la ley.

La ley busca convertir en delito menor el que un extranjero “ingrese o intente ingresar al estado desde una nación extranjera” de forma irregular.

La falta se convertiría en un crimen grave, acreedor de hasta 20 años de prisión, si el infractor es reincidente.

Asimismo, la ley autoriza a las policías de Texas arrestar a cualquier persona sospechosa de ingresar ilegalmente al país y deportar a los presuntos migrantes sin acatar el debido proceso.

De acuerdo con las agencias policiales de ese estado, la ley permitiría facilitar el combate contra los cárteles mexicanos.

Al respecto, expertos en derecho internacional han insistido que la ley puede ocasionar una disputa legal con el gobierno de México.

Esto, debido a que los oficiales del estado tendrían la capacidad de deportar al sur de su frontera a miles de personas al margen de su estatus migratorio o nacionalidad.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

SRE celebra la suspensión de la ley SB4 de Texas

Tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SER) celebró la suspensión de la ley SB4 de Texas.

En tanto, señaló que la ley SB4 «criminaliza la estancia de personas indocumentadas en el Estado».

Recalcó que dicha ley fue señalada como inconstitucional al otorgar facultades a autoridades estatales y locales para ejercer acciones migratorias, capacidad exclusiva de autoridades federales de Estados Unidos.

«La SRE rechaza cualquier iniciativa que criminalice la migración, la separación de familias, la discriminación o el perfilamiento racial que atenta contra los derechos humanos de las personas. La Secretaría de Relaciones Exteriores continuará velando por la protección consular de las y los mexicanos en donde quiera que se encuentren».

Secretaría de Relaciones Exteriores.

También puedes leer: Qatar niega libertad bajo fianza a Manuel Guerrero, mexicano preso por su orientación sexual

Cámara de Representantes aprueba proyecto que busca prohibir Tik Tok en EU

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este miércoles un proyecto de ley que busca prohibir Tik Tok en su territorio.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este miércoles un proyecto de ley que busca prohibir Tik Tok, a menos que corte relaciones con su casa matriz ByteDance y en general con China.

El proyecto, aprobado por 352 votos a favor y 65 en contra, deberá tener el visto bueno del Senado y ser ratificado por el presidente Joe Biden, quien está de acuerdo con la prohibición.

De ser así, la propuesta ya ratificada por unanimidad el pasado jueves por el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, daría 180 días a ByteDance para vender la aplicación.

De acuerdo con un informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, el gobierno de China utilizó cuentas del Tik Tok para manchar la reputación de algunos candidatos del Partido Demócrata y del Republicano durante las elecciones del 2022.

Al respecto, China aseguró que la “represión” contra esta red social por parte de Estados Unidos es una “táctica intimidatoria” que terminará “volviendo contra” el país norteamericano.

En tanto, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, acusó al gobierno de EU de “competir de maneja injusta”.

Asimismo, aseguró que el gobierno estadounidense no encontró ninguna evidencia de que Tik Tok amenace su seguridad nacional.

“(El comportamiento de Estados Unidos) perturba las operaciones comerciales normales, daña la confianza de los inversores internacionales en el entorno de inversión y destruye el orden económico y comercial internacional”.

Wang Wenbin, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China.

También puedes leer: Biden y Trump alcanzan los delegados necesarios para nominaciones presidenciales

Biden y Trump alcanzan los delegados necesarios para nominaciones presidenciales

Joe Biden y Donald Trump alcanzaron la cifra de delegados necesaria para declararse candidatos presidenciales de sus partidos.

El actual presidente de Estados Unidos, el demócrata Joe Biden, y el exmandatario republicano, Donald Trump, alcanzaron la cifra de delegados necesaria para declararse candidatos presidenciales de sus partidos.

La victoria de Biden se dio apenas diez minutos después del cierre de los colegios electorales del estado de Georgia.

Los resultados le proporcionaron los delegados necesarios para posicionarlo por encima de los mil 968 que necesitaba para asegurar su candidatura.

En tanto, Trump tuvo que esperar casi hasta el final de la noche para poder anunciar su victoria.

Gracias al estado de Washington pudo superar los mil 215 delegados necesarios para volver a competir por la presidencia de Estados Unidos.

No obstante, Biden y Trump deberán esperar las convenciones de sus partidos para proclamarse oficialmente candidatos para las elecciones de noviembre.

La convención republicana se realizará del 15 al 18 de julio en Milwaukee, Wisconsin. Mientras que, la convención demócrata será en Chicago, Illinois, del 19 al 22 de agosto.

Una vez confirmadas sus candidaturas, se repetirá la secuela de la elección de 2020, donde ambos se enfrentaron como oponentes.

La primera revancha de este tipo ocurrió en 1956, cuando el presidente republicano Dwight D. Eisenhower derrotó por segunda vez a Adlai Stevenson, el mismo oponente demócrata que había vencido cuatro años antes.

A diferencia del supermartes, celebrado el pasado 5 de marzo, la jornada electoral de este martes carecía de emoción.

Sin embargo, proporcionó las victorias de Biden y Trump en las primarias de los dos partidos en Georgia, Misisipi y Washington.

Por su parte, los demócratas también celebraron primarias en las Islas Marianas del Norte, en el Pacífico, donde Baiden consiguió el apoyo de seis delegados.

Mientras que, los republicanos se congregaron en Hawái para votar en asambleas vecinales o “cactus”, de las cuales todavía no se tienen resultados.

Las primarias en el estado de Georgia eran de especial importancia para Biden y Trump, pues en esta entidad, los dos realizaron campaña este sábado en mítines casi de manera simultanea y a 100 kilómetros de distancia.

Georgia, Calorina del Norte, Arizona, Michigan, Wisconsin y Pensilvania forman parte de los estados clave que decidirán quién será el próximo presidente de Estados Unidos.

También puedes leer: Nikki Haley deja la carrera presidencial y deja el camino libre a Trump

Nikki Haley deja la carrera presidencial y deja el camino libre a Trump

La exembajadora de EU ante la ONU, Nikky Haley, decidió abandonar la carrera para la nominación presidencial republicana este miércoles.

La exembajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas (ONU), Nikki Haley, decidió abandonar la carrera para la nominación presidencial republicana este miércoles.

Sin embargo, dejó claro que no respalda al expresidente Donald Trump, al que pidió ganarse el apoyo de los moderados del partido.

“Ahora es responsabilidad de Donald Trump ganarse los votos de aquellos en nuestro partido y fuera de él que no le respaldan, y espero que lo haga”.

Nikki Haley, exembajadora de EU ante la ONU.

La decisión de Haley de suspender su campaña se da un día después del Supermartes, en donde Trump la venció en 14 de las 15 contiendas por la nominación republicana.

Haley confirmó su decisión mediante un discurso en Charleston, la principal ciudad de Carolina del Sur, el estado del cual fue gobernadora.

“La política se trata de atraer a la gente a tu causa, no de rechazarlos. Nuestra causa conservadora necesita urgentemente a más gente. Este es el momento de que él (Trump) elija”.

Nikki Haley, exembajadora de EU ante la ONU.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Asimismo, agradeció el apoyo que recibió y señaló que aunque se retira de la carrera por la nominación presidencial, no dejará de participar en los temas políticos que le preocupan.

“Estoy llena de gratitud por el gran apoyo recibido en todo nuestro gran país. Pero ha llegado el momento de suspender mi campaña (…) Aunque ya no seré candidata, no dejaré de usar mi voz para las cosas en las que creo”.

Nikki Haley, exembajadora de EU ante la ONU.

El retiro de Haley deja libre el camino para que Trump sea el próximo candidato presidencial por el Partido Republicano.

Lo que significaría que el próximo 5 de noviembre el actual presidente Joe Biden y Donald Trump contendieran por la presidencia de EU, como sucedió en el 2020.

También puedes leer: Biden y Trump listos para el Supermartes; se acercan a la nominación

Biden y Trump listos para el Supermartes; se acercan a la nominación

El presidente de EU, Joe Biden y el exmandatario Donald Trump se someten al Supermartes, el día más grande de las primarias presidenciales.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden y el exmandatario Donald Trump se someten al Supermartes, el día más grande de las primarias presidenciales, prácticamente garantizando sus nominaciones.

Y es que, Biden no cuenta con algún adversario dentro del Partido Demócrata pues es el actual presidente.

En tanto, Trump tiene con gran ventaja en las primarias republicanas, pues solo la exembajadora de EU ante la ONU, Nikki Haley, ha intentado disputar la nominación sin mucho éxito.

El Supermartes es el día en el que más estados votan para definir las nominaciones presidenciales.

Este año, votaran 15 estados de los 50 que conforman el país, entre ellos California y Texas, las entidades más grandes de Estados Unidos.

También, emitirán su voto demócratas y republicanos de Alabama, Arkansas, Colorado, Maine, Massachusetts, Minnesota, Carolina del Norte, Oklahoma, Tennessee, Utah, Vermont y Virginia.

Además de celebrar las primarias republicanas, Alaska votará las demócratas en el extranjero y en los territorios de Samoa Americana y de las Islas Marinas del Norte.

Se elegirán más del 35% de los delegados que en verano se reunirán en las convenciones republicanas de Milwaukee (Wisconsin) y demócrata de Chicago (Illinois) para seleccionar a su candidato a la Casa Blanca.

Trump se somete al Supermartes tras lograr una victoria judicial

Cabe señalar que, el Supermartes ha servido como referente en la elección del candidato de la oposición debido al gran número de delegados que se reparten.

Sin embargo, Trump llega fortalecido después de haber arrastrado en casi todas las primarias.

Debido a ello, todos sus rivales se han bajado de la contienda excepto Haley, quien solo ha logrado la victoria de las primarias en el Distrito de Columbia, el pasado fin de semana.

Tras esto, surge la duda de que si Haley sobrevivirá al Supermartes o si cederá a las presiones de su partido y de los donantes para dejar libre el camino al exmandatario.

Por su parte, Trump se somete a las urnas tras la victoria judicial que logró este lunes, cuando el Tribunal Supremo ordenó levantar su inhabilitación de las primarias en Colorado.

El fallo, que obtuvo la unanimidad de votos, pone fin a los intentos de Illinois y Maine de sacar al expresidente republicano del proceso electoral.

A pesar de la notable ventaja de ambos, ni Biden ni Trump lograrán este Supermartes ganar matemáticamente la nominación, por lo que tendrán que esperar unos días más.

También puedes leer: Usuarios reportan caída mundial de Facebook e Instagram

Gobierno de EU rechaza criticas de AMLO contra The New York Times

EU rechazó recientemente las críticas emitidas por el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, contra el diario The New York Times.

El Gobierno de Estados Unidos rechazó recientemente las críticas emitidas por el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, contra el diario The New York Times.

En este sentido, el gobierno estadounidense defendió la libertad de los periodistas para informar.

Durante una rueda de prensa desde Palacio Nacional, el mandatario difundió públicamente el teléfono celular de una corresponsal del periódico estadounidense, Natalie Kitroeff.

México Habla te invita a leer: Ministra Norma Piña pide «no confundir diálogo con subordinación del Poder Judicial»

En el espacio de dialogo, indicó que dicha comunicadora estaba trabajando en un artículo potencialmente perjudicial para él.

Posteriormente, exhibió una carta de la corresponsal de The New York Times en México, 

Además, mostro a los medios de comunicación un cuestionario que tendía que responder sobre la investigación que estaba llevando a cabo para el artículo.

Por este motivo, la Portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, expresó, en una conferencia de prensa, su desacuerdo con dichas acciones del mandatario federal.

“No he visto esto. Pero, obviamente no es algo que apoyemos”, contestó la portavoz.

Algunos periodistas le preguntaron su opinión respecto a los señalamientos de AMLO, a lo que afirmó que es crucial que la prensa pueda informar libremente.

“Es importante que la prensa pueda informar libremente de temas que son importantes para el pueblo estadounidense y de una manera en la que se sientan seguros y protegidos, no acosados o atacados», dijo.

El artículo en cuestión, publicado posteriormente, revelaba que durante la campaña presidencial de 2018, Estados Unidos tenía una investigación abierta sobre dinero del narcotráfico.

También puedes leer: Se mantiene fase 1 de contingencia ambiental en Valle de México

Dicho recurso supuestamente había llegado a los hijos de AMLO y algunos de sus aliados.

Salir de la versión móvil