FGR se disculpa por asegurar que México es “campeón” en producción de fentanilo

LA FGR emitió una disculpa pública tras las polémicas declaraciones del titular de la AIC, Felipe de Jesús Gallo.

La Fiscalía General de la República (FGR) emitió una disculpa pública respecto a las declaraciones del titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Felipe de Jesús Gallo, quien aseguró que México es “campeón” en la producción de fentanilo.

A través de un comunicado, la FGR argumentó que el funcionario “utilizó una palabra inadecuada” para recalcar la larga historia y la magnitud de la lucha contra las drogas sintéticas en el país.

La disculpa se da luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pidiera a la FGR que precisara las declaraciones del funcionario “porque es muy alarmista”.

En la nota, la FGR recordó que el pasado martes 23 de abril, el titular de la AIC participó en la Conferencia Multilateral de Drogas Sintéticas, celebrada en la Ciudad de México.

De acuerdo con la fiscalía, en una parte de su intervención, Gallo “utilizó una palabra inadecuada”.

Por esa razón, el funcionario se disculpa públicamente “explicando que el propósito”, en el que consideró no se debió usar esa palabra, “era destacar el largo combate” que ha enfrentado el país frente a esta problemática.

“Explicando que el propósito (…) era destacar el largo combate legal que ha tenido que llevar a cabo nuestro país para combatir la producción, el trasiego y la exportación de drogas sintéticas”.

FGR destaca la colaboración con agencias norteamericanas

En esa misma intervención, la FGR señaló que Gallo expuso cómo se ha logrado que las agencias norteamericanas se coordinen y trabajen bajo la normativa de México.

Resaltó que, gracias a ello, se han realizado investigaciones conjuntas, dentro de un marco legal vigilado y aceptable, que ha permitido decomisos de grandes cantidades de drogas y armas.

También, puntualizó que estas acciones se han logrado con la ayuda de las Fuerzas Armadas Mexicanas y de la Guardia Nacional.

Asimismo, Gallo advirtió sobre todos los peligros que significan las redes internacionales que buscan industrializar la producción y exportación de drogas.

Considerando que las tareas que se han realizado frente a esta problemática también son dignas de atención y reconocimiento.

Por último, la FGR aseguró que la AIC “cuidará puntualmente la información que emite, con objeto de que no se repita una situación como la ya referida”.

También te puede interesar: AMLO planea que Fondo de Pensiones para el Bienestar inicie pagos el 1 de julio

AMLO planea que Fondo de Pensiones para el Bienestar inicie pagos el 1 de julio

El presidente AMLO reveló que el 1 de mayo se publicará la reforma para la creación del Fondo de Pensiones del Bienestar.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) planea que el recién aprobado Fondo de Pensiones del Bienestar inicie pagos el 1 de julio.

El mandatario aseguró que los pensionados que no se jubilaron con el 100% de su salario, serán compensados con este Fondo de Pensiones.

“Como un trabajador que se va a jubilar con las leyes anteriores y que va a recibir menos, ¿cómo se le va a compensar? con el Fondo de Pensiones del Bienestar (…) el primero de julio sí podemos, esté cobrando su compensación el primer trabajador. Ese es mi plan”.

Presidente López Obrador.

Asimismo, adelantó que el 1 de mayo se publicará en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Posterior a su publicación, se definirán los procedimientos para que dos meses después se pueda entregar la primera compensación.

“Se publica y se definen los procedimientos, se va a crear el fideicomiso, se va a financiar para que tengan recursos y que ya, para el día 1 de julio se pueda entregar la primera compensación”.

Presidente López Obrador.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Senado aprueba el Fondo de Pensiones del Bienestar

El día de ayer, en una caótica sesión, senadores de Morena y aliados lograron consumar la reforma para la creación del Fondo de Pensiones del Bienestar.

Con la aprobación, el gobierno podrá disponer de 40 mil millones de pesos de recursos de Afores no reclamados.

Con 70 votos a favor, 43 en contra y dos abstenciones, los grupos parlamentarios de la 4T aprobaron en lo general el dictamen, mientras que la oposición votó en contra.

En tanto, con 69 votos a favor, 41 en contra y dos abstenciones de los senadores de Movimiento Ciudadano, la iniciativa se aprobó en lo particular.

De esta manera, el dictamen pasa al Ejecutivo para ser publicada en el DOF y su entrada en vigor.

Durante la discusión para la creación del Fondo de Pensión, los legisladores sostuvieron varios momentos de tensión; incluso dos de ellos se encararon.

El altercado se dio entre el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Ángel Mancera, cuando se acercó al legislador de Morena, Cesar Cravioto, quien al parecer no estuvo de acuerdo con el comentario.

Entre acusaciones y reclamos, el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, tuvo que intervenir y separarlos.

También puedes leer: Tribunal ordena al Congreso estatal despenalizar el aborto en Jalisco

Tribunal ordena al Congreso estatal despenalizar el aborto en Jalisco

El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito ha ordenado al Congreso de Jalisco derogar el delito de aborto.

El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito ha ordenado al Congreso de Jalisco derogar el delito de aborto.

Los congresistas declararon inconstitucionales los artículos que prohibían la interrupción legal del embarazo en Jalisco.

Como respuesta, el estado de Jalisco se encamina a convertirse en la decimotercera entidad en México en despenalizar el aborto.

México Habla te invita a leer: Fiscalía de CDMX confirma que presunto  feminicida de Iztacalco es investigado por 7 casos

Esta determinación surge como resultado de un amparo interpuesto por organizaciones, lideradas por GIRE, en busca de garantizar el derecho de mujeres.

En sesión de este jueves, 25 de abril, el Tribunal Colegiado determinó resolver a favor el amparo contra la decisión del Congreso jalisciense.

Conforme a esto, la autoridad judicial también estableció que la aplicación de estas leyes se debe de privilegiar la igualdad y no discriminación por parte del gobierno estatal.

Esto con el objetivo de asegurar la autonomía individual, reproductiva y una vida libre de estereotipos de género.

Es importante subrayar que la resolución del tribunal se basa en criterios señalados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en sentencias previas.

Se destaca la exigencia de que el aborto sea considerado un servicio de salud esencial, resaltando la importancia de garantizar este derecho fundamental.

Las organizaciones como GIRE, el Centro de Acompañamiento, Desarrollo e Investigación Feminista A.C., Centro de la Diversidad y los Derechos Sexuales A.C., exhortaron a los Tribunales Colegiados de otras entidades a seguir este ejemplo.

También puedes leer: AMLO revela cuándo será su última conferencia «mañanera»

Reiteraron que buscan resolver los amparos presentados con los más altos estándares de derechos humanos.

Ratifica Tribunal Colegiado absolución a Rosario Robles por la «Estafa Maestra»

Un tribunal federal ratificó la absolución de Rosario Robles, exsecretaria de Desarrollo Social, del caso conocido como «Estafa Maestra».

Un tribunal federal ratificó la absolución de Rosario Robles, exsecretaria de Desarrollo Social, del caso conocido como «Estafa Maestra».

Dicha absolución fue dictada hace un año por un juez del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Sur.

En consecuencia, el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal le negó el amparo a la Auditoria Superior de la Federación (ASF) contra la absolución a Robles.  El mencionado amparo directo tiene el número 1/2024.

México Habla te invita a leer: AMLO revela cuándo será su última conferencia «mañanera»

Este revés para la ASF pone fin a un proceso penal que mantuvo a Robles, secretaria federal durante el sexenio de Enrique Peña, en prisión durante tres años.

Robles Berlanga tuvo cargos por el delito de uso indebido del servicio público relacionado con el presunto desvío de más de 5 mil mdp.

Las acusaciones se fundan durante su gestión al frente de la Sedesol y la Sedatu en el caso de la Estafa Maestra.

Por su parte, Rosario Robles celebró en sus redes sociales la determinación del Tribunal.

También puedes leer: Detienen a Hugo Torres, candidato de Morena a concejal de BJ por asesinato en la colonia Portales

Llamó como «la infamia» lo que ocurrió en su caso, afirmando que «la justicia triunfó» y que derrotó la venganza.

«Hoy el 9 Tribunal Colegiado ratificó mi absolución y negó que la

@ASF tuviera razón en el amparo que promovió», posteó en X.

Debido a que el tribunal no se pronunció sobre la constitucionalidad de una ley, la Auditoría ya no puede impugnar la sentencia, por lo que la resolución a favor de Rosario Robles es firme.

En este caso se aplicó la Ley de Amparo, pues la resolución ya es firme e inatacable.

Fiscalía de CDMX confirma que presunto  feminicida de Iztacalco es investigado por 7 casos

La Fiscalía General de la CDMX reveló que el presunto feminicida serial de Iztacalco está siendo investigado por un total de siete casos.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) reveló que el presunto feminicida serial de Iztacalco está siendo investigado por un total de siete casos.

El organismo judicial aseveró que el detenido identificado como Miguel «N» cuenta con seis acusaciones de feminicidios consumados y uno en grado de tentativa.

Según las investigaciones, los delitos iniciaron desde el año 2012 y se extendieron hasta 2024, cuando el sospechoso fue detenido.

«Hemos podido establecer que los indicios localizados en el lugar del cateo datan de 2012, 2015, 2018, 2019 y uno de 2024, aunado al caso ocurrido hace unos días», comunicaron.

En este sentido, Ulises Lara, encargado de despacho de la FGJCDMX, explicó que las víctimas fueron asesinadas en el departamento del presunto feminicida.

México Habla te invita a leer: Detienen a Hugo Torres, candidato de Morena a concejal de BJ por asesinato en la colonia Portales

La Policía de Investigación pudo corroborar que al menos cinco personas de quienes se localizó alguna identificación en el lugar del cateo, se encuentran con vida.

«Contrario a lo que voces malintencionadas han referido sobre un supuesto aumento en los casos de feminicidio», dijo.

Lara señaló que el sospechoso «nunca dio indicios de agresión o de ser una persona violenta o agresiva en su actuar cotidiano».

Asimismo, las autoridades trabajan de la mano con la Guardia Nacional para profundizar en las investigaciones y determinar el perfil psicológico del feminicida serial, 

Por otro lado, adelantaron que la Fiscalía capitalina abrirá una investigación en contra de servidores públicos por la filtración de material de la audiencia de Miguel “N”.

No obstante, buscan deslindar responsabilidades sobre la filtración de datos reservados.

Puedes leer: IECM determina que el término “Cártel Inmobiliario” no podrá ser usado por candidatos de la CDMX

Dicha filtración, apuntaron, puede entorpecer las investigaciones respecto al caso y afectar el debido proceso.

AMLO revela cuándo será su última conferencia «mañanera»

AMLO reveló que su última conferencia matutina, conocida como «mañanera», se llevará a cabo el lunes 30 de septiembre.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reveló que su última conferencia matutina, conocida como «mañanera», se llevará a cabo el lunes 30 de septiembre.

Desde Palacio Nacional, el mandatario aseguró que su conferencias «mañaneras» se realizarán hasta el último día de su mandato.

Cabe recordar que a las 12:00 de la noche del 30 de septiembre concluye su sexenio.

Puedes leer: Detienen a Hugo Torres, candidato de Morena a concejal de BJ por asesinato en la colonia Portales

El fin de sus ruedas de prensa diarias marcará el cierre de su mandato presidencial, antes de entregar la banda presidencial al próximo mandatario.

Por tal motivo, López Obrador expresó su compromiso de continuar con estas conferencias hasta el último día de su presidencia, destacando que se retirará de la vida pública tras su mandato.

“Hasta el último día (que sea presidente). Sí, hasta ese día. Mañanera hasta el último día», expuso AMLO.

Sin embargo, el presidente López Obrador mencionó que si procede la cancelación de sus conferencias, también tendrían que cancelarse los programas de TV que critican su gobierno.

Aunado a ello, reconoció que debe prevalecer la libertad de expresión, subrayando que “no hay que tenerle miedo al debate, a la polémica».

Tras concluir su mandato, a partir del 1 de octubre, tiene previsto retirarse a su quinta en Palenque, Chiapas, donde se dedicará a escribir un libro.

También puedes leer: IECM determina que el término “Cártel Inmobiliario” no podrá ser usado por candidatos de la CDMX

Enfatizó su intención de alejarse de la política y de cualquier actividad pública, indicando que no participará en conferencias, actos políticos o eventos mediáticos.

“Voy a ver la manera de comunicarnos con todos antes, después ya no nos vamos a ver porque yo me jubilo y eso significa, repito, que no voy a participar en ningún acto, no voy a estar en ninguna conferencia», indicó.

Finalmente, el funcionario abundó que rendirá su sexto informe de gobierno el domingo 1° de septiembre, en la plancha del Zócalo de la CDMX.

Detienen a Hugo Torres, candidato de Morena a concejal de BJ por asesinato en la colonia Portales

Hugo Torres y una mujer identificada como Alejandra Pacheco fueron detenidos por el probable asesinato del cónyuge de Alejandra.

Esta mañana, se informó la detención de Hugo Torres, candidato de Morena a concejal de la alcaldía Benito Juárez, por su presunta participación en un homicidio ocurrido en la Ciudad de México.

De acuerdo con el periodista Carlos Jiménez, Hugo Torres y una mujer identificada como Alejandra Pacheco fueron detenidos por el probable asesinato del cónyuge de Alejandra.

Versiones preliminares indican que los detenidos regresaban de un evento de la candidata Clara Brugada.

La detención de los presuntos implicados se realizó en un domicilio de la calle Emperadores en la colonia Portales, alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México.

En sus primeras declaraciones, ambos detenidos declararon que se encontraban en el domicilio ingiriendo bebidas alcohólicas.

Alrededor de las 6:30 horas, los involucrados comenzaron una discusión que terminó en golpes y gritos.

Vecinos alertaron de la pelea al número de emergencia 911, por lo que elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) acudieron al lugar, donde se localizó a un hombre sin vida.

“A través de la frecuencia de radio, los uniformados fueron alertados que, en el número de emergencias 911 se reportó una riña en un inmueble localizado en la calle Emperadores y casi esquina con la calle Canarias, por lo que de manera inmediata se trasladaron al sitio y requirieron una unidad médica”.

SSC-CDMX.

Tras el arribo de los servicios de emergencia, paramédicos confirmaron que el hombre se encontraba sin signos vitales.

La zona se encuentra resguardada en tanto el agente del Ministerio Público inicia las investigaciones correspondientes.

También te puede interesar: Pobladores de Motozintla niegan montaje tras retén a Claudia Sheinbaum

IECM determina que el término “Cártel Inmobiliario” no podrá ser usado por candidatos de la CDMX

El IECM determinó que el término «Cártel Inmobiliario» forma parte de expresiones con contenido presuntamente calumnioso y negativo.

La Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ordenó que no se relacione al candidato de la coalición “Va por la CDMX”, Santiago Taboada, con el llamado “Cártel Inmobiliario”.

Asimismo, mandó a retirar algunas publicaciones en redes sociales y a los probables responsables de abstenerse de difundir en medios de comunicación el tema del “Cártel Inmobiliario”.

Además, pidieron no referirse al candidato de la oposición como “Santiago Tajada” o “Santiago Tajada candidato de las mafias”.

Durante la sesión de la Comisión de Quejas del IECM, los consejeros resolvieron 23 asuntos relacionados con el actual proceso electoral en la CDMX.

Entre ellos, la denuncia interpuesta por el Partido Acción Nacional (PAN) referente al uso del término “Cartel Inmobiliario” por parte de Morena para desacreditar a su candidato.

En la que aprobaron iniciar un Procedimiento Especial Sancionador por la probable vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda.

Además, determinaron la probable comisión de calumnia y propaganda negativa por diversas publicaciones en redes sociales por parte de los servidores públicos y otras personas.

Pues consideraron que son expresiones con contenido presuntamente calumnioso y negativo las referencias al término “Cártel Inmobiliario” y “Cártel de la Corrupción”.

También determinaron expresiones denostativas sobre la posible constitución de las conductas delictivas, tales como “Santiago Tajada” y “Santiago Tajada candidato de las mafias”.

Ante la resolución, Clara Brugada, candidata de la coalición ‘Sigamos Haciendo Historia’, aseguró, en su cuenta de X, que esto constituye un ataque directo a la democracia y la libertad de expresión.

También puedes leer: Diputados avalan reformas a las leyes de Amparo y Amnistía

Pobladores de Motozintla niegan montaje tras retén a Claudia Sheinbaum

Sujetos encapuchados realizaron un retén a fin desmentir el supuesto montaje en Motozintla que afirmó el presidente López Obrador.

Pobladores de Motozintla en Chiapas negaron que el retén en el que fue detenida Claudia Sheinbaum, candidata a la presidencia, haya sido un montaje como lo sugirió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En un video publicado por la reportera Gabriela Coutiño, sujetos encapuchados que se encontraban sobre una carretera mencionaron que no son parte del crimen organizado.

Asimismo, negaron que el incidente con la candidata presidencial de la coalición ‘Sigamos Haciendo Historia’ se tratara de un montaje “como manejaron los medios”.

“Buenas tardes a todo el público y la audiencia que nos está escuchando y más que nada a nuestro presidente de la República Mexicana”.

Agregaron que el retén que se estaba realizando en esos momentos tenía como fin desmentir el supuesto montaje que afirmó el presidente López Obrador.

“Esto que estamos haciendo es para desmentir el hecho, que tanto se habla en todos los medios de comunicación, que están diciendo que esto es un montaje. No señores, esto no es un montaje, esto es real”.

También, puntualizaron que mantenían sus rostros cubiertos para protegerse de represalias de “los contrarios de allá arriba”.

De acuerdo con la reportera, estas personas forman parte de las autodefensas que se organizaron ante el cobro de cuotas y derecho de piso.

Encapuchados retienen a Claudia Sheinbaum en Motozintla

El pasado 21 de abril, durante su recorrido por el estado de Chiapas, Claudia Sheinbaum, candidata de la alianza conformada por Morena, Partido Verde ecologista de México y Partido del Trabajo, tuvo un encuentro inesperado.

En su trayecto de Comitán hacia Tapachula, se cruzó con retenes encabezados por individuos encapuchados, que, de acuerdo con algunos medios, serían integrantes del Cártel de Sinaloa.

Los retenes se instalaron en puntos específicos de su ruta, como Mazapa de Madero, Huehuetán, Huixtla y Motozintla, donde detuvieron la comitiva de la candidata para interrogarla.

Sin embargo, los encapuchados permitieron el paso de la candidata, no sin antes hacerle una petición directa.

“Que se acuerde cuando esté en el poder. Acuérdese de la Sierra. Acuérdese de la gente pobre”.

Ante estos hechos, Sheinbaum reconoció el encuentro con los individuos, pero los desvinculó de cualquier organización criminal.

La candidata presidencial del oficialismo mencionó que podrían ser pobladores de la región.

Por su parte, el presidente López Obrador sugirió que podría tratarse de un montaje por parte de la oposición, poniendo en duda las intenciones del retén.

“Sí, es muy probable que sea un montaje, muy probable, porque encapuchados. Si alguien tiene una denuncia, ¿para qué se va a encapuchar?”.

Presidente López Obrador.

También puedes leer: Diputados avalan reformas a las leyes de Amparo y Amnistía

Diputados avalan reformas a las leyes de Amparo y Amnistía

La Cámara de Diputados avaló las reformas a las leyes de Amparo y Amnistía, ambos dictámenes se discutieron en lo general y en lo particular.

El Pleno de la Cámara de Diputados avaló la reforma a la Ley de Amparo para impedir a jueces suspender de manera provisional leyes, obras o actos aprobados por otros poderes.

Asimismo, aprobó las modificaciones a la Ley de Amnistía, para facultar al presidente a otorgar amnistía directa a personas que aporten elementos útiles para aclarar casos relevantes para el Estado.

En el caso de la Ley de Amparo, el dictamen se aprobó con 254 votos a favor y 204 en contra.

Mientras que, ninguna de las más de 80 reservas que se presentaron durante el debate se admitió.

De esta manera, la minuta pasa directamente al Ejecutivo Federal para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Tras la aprobación de esta reforma, la oposición aseguró que este hecho se trata de una venganza en contra del Poder Judicial.

¿Cuáles son los cambios a la Ley de Amparo?

La reforma adiciona un último párrafo al artículo 148 un para delimitar los efectos de la suspensión del acto reclamado e inconstitucionalidad de normas generales, al establecer que:

“Tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales”.

Artículo 148 de la Ley de Amparo.

Además, en el artículo 129 se eliminó el último párrafo de la fracción XIII que indica:

“El órgano jurisdiccional de amparo excepcionalmente podrá conceder la suspensión, aun cuando se trate de los casos previstos en este artículo, si a su juicio con la negativa de la medida suspensional pueda causarse mayor afectación al interés social”.

Párrafo eliminado del artículo 129 de la Ley de Amparo.

La eliminación de este párrafo complicará que los jueces puedan otorgar una suspensión provisional a una acción que afecte a los ciudadanos.

El dictamen fue aprobado en lo general y en lo particular por el Senado de la República el pasado 17 de abril.

De acuerdo con especialistas y activistas, las modificaciones a la Ley de Amparo, específicamente en el artículo 129, resultan inconstitucionales y probablemente se reviertan.

Aseguran que los cambios atentan directamente contra el derecho de los ciudadanos a defenderse de las decisiones del gobierno.

Ricardo Ortega, académico de la Universidad Iberoamericana, señaló que una de las ideas que se plantea es decir que los jueces afectan la división de poderes cuando otorgan la suspensión.

Sin embargo, afirmó que esa idea es totalmente falsa, pues el legislativo cuenta con la facultad de aprobar leyes, pero que no afecten los derechos humanos.

“Debilita los derechos, de alguna manera pone por encima de los derechos de las personas la idea de que la mayoría popular debe tener una presunción de constitucionalidad”.

Ricardo Ortega, académico de la Universidad Iberoamericana.

¿Qué implica la reforma a la Ley de Amnistía?

La reforma a la Ley de Amnistía, que fue aprobada con 258 votos a favor, 205 en contra y 1 abstención, adiciona un artículo 9 en materia de otorgamiento de amnistía de manera directa.  

Durante la discusión del dictamen se presentaron 71 reservas.

Por su parte, Morena y sus aliados sostuvieron que concederle al titular del Ejecutivo la atribución de otorgar amnistía permitiría aclarar casos emblemáticos de violencia desde el Estado, tales como la masacre de 22 civiles en Tlatlaya, en junio de 2014.

Además, mencionaron que se sabría la verdad en casos de desapariciones forzadas como la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en septiembre de 2014.

En tanto, los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) mencionaron que la amnistía es una atribución exclusiva del Congreso de la Unión establecido en el artículo 73 de la Constitución.

Mientras que, el artículo 89 da atribuciones al presidente de la República, solo para otorgar el indulto.

También puede interesarte: Avanzan en San Lázaro reformas a leyes de Amnistía y de Amparo

Salir de la versión móvil