La información es fundamental para comprender el entorno nacional e internacional. En Mexico Habla trabajamos todos los días en darle a nuestros lectores información puntual
Los votos nulos y las boletas en blanco también se cuentan en día de la elección y forman parte del conteo total emitido.
Las próximas elecciones 2024 están por realizarse, en ellas se elegirá al próximo presidente de la República.
Antes de emitir su voto, se espera que cada ciudadano se informe acerca de las diferentes propuestas de cada partido.
Asimismo, es importante que conozcas cuales son las diferentes formas de realizar tu voto.
En caso de que la persona no se sienta representada por algún partido, se podrá realizar un voto nulo.
México Habla te explica en qué consiste esta forma de participación y cómo se realiza.
De acuerdo con el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) del Instituto Nacional Electora (INE), durante las elecciones, un voto es considerado nulo siempre y cuando refleje las siguientes condiciones:
No tachar en la boleta ningún cuadro que contenga el emblema de un partido político.
Marcar dos o más cuadros sin que exista coalición entre los partidos de la contienda.
Antes de registrar un voto, los funcionarios de casilla deben analizar si este es un sufragio valido o nulo, de acuerdo a la marca registrada en la boleta.
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
Los votos nulos y las boletas en blanco también se cuentan en día de la elección y forman parte del conteo total emitido, que incluye a todas las boletas que entran en las urnas.
Sin embargo, solo cuentan los votos válidos para definir quiénes serán las o los candidatos ganadores.
Incluso, en un escenario hipotético en el que hubiera más votos nulos que válidos, aun así, habría ganadores de los cargos públicos.
En las elecciones presidenciales de 2018, el INE contabilizó más de 56 millones de votos, de los cuales cerca de 1.6 millones fueron nulos, ya sea de forma accidental o intencional.
Esta cifra equivale al 2.7% del total de los votos emitidos. Mientras que, en 2012, un millón 191 mil 57 votos fueron miles, es decir, 2.42% del total de votos emitidos.
Para que un voto no se considere como nulo, es importante abstenerse de:
Marcar con figuras y/o dibujos toda la boleta electoral
Colocar una “X” que abarque todos los recuadros de los partidos políticos
No advertir la intención de voto al poner signos, palabras o leyendas.
En caso de romper la papeleta, el sufragio se deshecha
Escribir frases o expresiones de rechazo que no expresen la intención de votar por un partido político.
Así la queríamos ver. El segundo debate lo ganó de calle Xóchitl Gálvez. A diferencia del primero, en el que se le vio incómoda, nerviosa y acartonada, ahora lució fresca, incisiva y contundente. Acorraló a Claudia Sheinbaum, al grado de sacarla de balance, restregarle sus mentiras y mostrarla vulnerable.
Al igual que en el anterior encuentro le echaron montón, pero en esta ocasión salió avante, se mantuvo a la ofensiva y supo responder a insidias y calumnias con firmeza y sin enredarse.
Regresó la Xóchitl disruptiva y desparpajada, valiente y audaz. Como había adelantado en su autocrítica, volvió a ser ella misma y le hizo pasar a Sheinbaum su peor noche en lo que va de la campaña. No le dio respiro, al contrario, evitó que se escabullera impunemente, dejando establecido qué es lo que no quería responder y en qué mentía con cinismo.
La quisieron invisibilizar de nuevo, evitando referirse a ella por su nombre, pero el tiro les salió por la culata. Frente al misógino ninguneo, se plantó con fuerza y empoderada se nombró, dejando establecido que se para en sus pies y se manda sola, algo que sus oponentes no podrían decir de manera creíble. Además, tal y como obligan los cánones de quien se da a respetar, fue recíproca y le dio una sopa de su propio chocolate a la candidata de las mentiras.
Este debate rompió récord de audiencia con 16 millones de televidentes, lo cual es afortunado porque quedaron claras las posiciones y lo que representa cada una.
Tras regaño por no defender lo suficiente al presidente y su familia, Sheinbaum se esmeró en alabarlo y no salió de Pejelandia. Ella es la continuidad del autoritarismo, la destrucción, el sectarismo, el engaño y los abrazos al crimen.
Xóchitl es el cambio y con él la defensa de la democracia, las libertades, la pluralidad, la justicia social y el Estado de derecho. Llegó su mejor versión en el momento decisivo, pues esta elección definirá decenios. Tú decides, vota por el México en el que cabemos todos.
En el tercer debate a la jefatura de Gobierno de la CDMX, los candidatos expondrán sus propuestas para mejorar la vida de los capitalinos.
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) indicó que el tercer y último Debate Chilango entre los tres candidatos a la jefatura de Gobierno de la capital se realizará el próximo 12 de mayo a las 20:00 horas.
Los aspirantes para dirigir el Gobierno de la CDMX tendrán la oportunidad de exponer sus principales propuestas en el próximo debate que tendrá una duración de 90 minutos.
Durante este encuentro, los candidatos Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski abordarán los siguientes temas:
Seguridad y justicia
Planeación del desarrollo inmobiliario y urbano
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
Podrás ver este dialogo entre los candidatos a la jefatura de Gobierno de la CDMX a través de las redes sociales del IECM como Facebook y YouTube.
Como en los otros dos debates, en esta ocasión también se realizará una transmisión inclusiva, para todas aquellas personas con discapacidad auditiva.
Esto, con el objetivo de que la mayor parte de la ciudadanía sea parte de la conversación política que se realiza en CDMX.
Asimismo, también se realizan debates para las 16 alcaldías, para saber en qué fechas se realizarán estos encuentros, visita las redes oficiales del IECM.
También, podrás seguir los debates para las diputaciones locales en la CDMX.
En las próximas elecciones del 2 de junio de 2024, en la CDMX los ciudadanos elegirán:
1 jefatura de Gobierno
16 alcaldías
66 diputaciones locales (34 diputaciones de Mayoría Relativa y 32 diputaciones de Representación Proporcional)
204 concejalías
¡No te pierdas ningún #DebateChilango! Te compartimos el calendario de los debates que se llevarán a cabo en abril y mayo, anótalo en tu agenda y no lo dejes pasar. 🗓️ Sigue la cobertura en nuestras redes sociales y por MVS televisión. 📺 pic.twitter.com/Sl1JgimTXy
Nueve entidades, entre ellas incluida la Ciudad de México, elegirán el próximo 2 de junio las nuevas gubernaturas.
En las próximas elecciones no solo se elegirá al nuevo presidente de la República, los ciudadanos también votarán para elegir gubernaturas.
De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), el domingo 2 de junio se definirán 20 mil 263 cargos de elección popular entre diputados locales, gobernadores, ayuntamientos, alcaldías, entre otros.
Serán nueve entidades, entre ellas incluida la Ciudad de México, donde se elegirá las nuevas gubernaturas.
Además, se renovarán congresos locales, ayuntamientos, juntas municipales, alcaldías y la jefatura de Gobierno de CDMX.
México Habla te dice quienes son los candidatos a estas gubernaturas y a qué partido pertenecen por estado.
CDMX
Clara Brugada: Es candidata de la coalición ‘Sigamos Haciendo Historia Juntos’ (Morena, Partido Verde Ecologista de México y Partido del Trabajo). Se desempeñó como alcaldesa de Iztapalapa.
Obtuvo el segundo lugar de la encuesta realizada por Morena para elegir a sus candidatos, detrás de Omar García Harfuch. Sin embargo, ella fue la seleccionada como “abanderada” por el principio de paridad de género.
Santiago Taboada: Es el candidato de la coalición ‘Va por la CDMX’ (Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional y Partido de la Revolución Democrática). Fue alcalde de Benito Juárez.
De acuerdo con la última encuesta de El Financiero, Taboada cuenta con el 34% del respaldo.
Salomón Chertorivsky: Es el candidato de Movimiento Ciudadano, este es su segundo intento para competir por la Jefatura de Gobierno, pues participó en el proceso electoral anterior.
Chiapas
Eduardo Ramírez: Es el candidato de Morena en esta entidad. El senador con licencia aseguró que su proyecto “es de todos los chiapanecos e incluye a actores políticos y a sociales”.
Olga Luz Espinosa: Representante de la alianza PRI, PAN, PRD para la gubernatura del estado. Es licenciada en Derecho y cuenta con una maestría en Administración de Educación.
Víctor Manuel Mandujano: Precandidato independiente en la entidad. En 2015 participó con Movimiento Ciudadano como candidato a diputado local por el distrito 1 en el estado.
Guanajuato
Alma Alcaraz: Candidata de Morena. A pesar de que Ricardo Sheffield se posicionó como ganador en la encuesta del partido, Alcaraz es la candidata debido al principio de paridad de género.
Libia García Muñoz Ledo: Candidata de la alianza PAN, PRI, PRD. Fue la única panista que presentó su registro, por lo que el partido buscará, con ella, conservar la gubernatura de la entidad.
Yulma Rocha: Representante de MC en la entidad. En sus redes sociales se define como feminista. Se desempeñó como secretaria de enlace con legislaturas locales del CEN del PRI y regidora del ayuntamiento de Irapuato.
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
Jalisco
Claudia Delgadillo: Forma parte del PVEM e irá en alianza con Morena para esta entidad.
Pablo Lemus: Candidato de Movimiento Ciudadano, con quien buscan conservar la gubernatura para el partido naranja. El presidente municipal con licencia estudió Administración de Empresas en la ITESO y fue presidente de la Coparmex en Jalisco.
Laura Haro: Representante de los partidos PRI, PAN y PRD para la gubernatura de la entidad, milita en el PRI. En 2015 se desempeñó como regidora del municipio de Zapopan.
Morelos
Margarita González: Representante de Morena. Es empresaria en el sector turístico, junto con su familia es dueña del balneario Las Estacas, en Morelos.
Lucy Meza: Candidata a la coalición Dignidad y Seguridad por Morelos, Vamos Todos, de los partidos PAN, PRI y PRD. Es licenciada en Administración Pública, maestra en Seguridad Pública y Políticas Públicas.
Jessica Ortega: Abanderada de MC a la gubernatura del estado. Nació en el municipio de Jiutepec y ha sido tesorera, presidenta del consejo y dirigente de mujeres.
Puebla
Alejandro Armenta: Representante de Morena, quien quedó como interino tras la muerte de Miguel Ángel Barbosa.
Eduardo Rivera: Es el candidato de la alianza PRI, PAN, PRD. Fungió como alcalde de Puebla.
Fernando Morales: El abanderado de MC. Estudió en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y ha sido coordinador de la Comisión Operativa Estatal Provisional
Tabasco
Javier May: Representante de Morena. Extitular del Fondo Nacional de Fomento al Turístico.
Juan Manuel Fócil: Candidato del PRD. Es senador con licencia y ha sido presidente del Comité Ejecutivo municipal del partido.
María Inés de la Fuente: Candidata de MC. Es abogada y maestra en Administración. En 2018 fue candidata a la alcaldía de Huimanguillo, pero perdió la elección.
Lorena Beaurregard: Representante del PAN. El presidente del partido, Marko Cortés, la definió como una mujer que ha luchado por la democracia en el sureste del país y por mejores condiciones de vida para las familias.
Veracruz
Rocío Nahle: Candidata de Morena en la entidad. Es ingeniera química por la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), con especialidad en Petroquímica. Fue titular de la Secretaría de Energía del estado.
José Yunes: Es el candidato por la alianza PAN, PRD, pero militante del PRI. Nació en Perote y estudió Administración de Empresas.
Polo Deschamps: Candidato de MC al gobierno de Veracruz. Era militante del PAN y estudió la licenciatura en Derecho.
Yucatán
Joaquín ‘Huacho’ Díaz: Es el abanderado de Morena. Desde 2018 ha sido delegado de programas sociales en Yucatán. También es ganadero y antes militó en el PAN
Vida Gómez Herrera: Represente de MC en Yucatán. Desde 2021 es coordinadora operativa del partido en el estado. De 2011 a 2012 fue titular de la Secretaría de la Juventud y tiene estudios de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales.
Renán Barrera: Abanderado de la alianza PRI, PAN y PRD. Es licenciado en Derecho por la Universidad Anáhuac Mayab y maestro en Administración Pública por la misma institución. Fue presidente municipal de Mérida.
Entérate cuáles fueron las propuestas principales de los candidatos a la presidencia de la República en este segundo debate presidencial.
Este domingo 28 de abril, se llevó a cabo el segundo debate presidencial entre los candidatos a Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez.
Los aspirantes a la presidencia de la República expusieron sus ideas y México Habla te presenta un resumen de sus propuestas más relevantes en los temas de economía, infraestructura, pobreza, desigualdad, cambio climático y desarrollo sustentable.
En este segundo debate presidencial los moderadores fueron los periodistas Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho.
Economía, empleo e inflación
Para iniciar su participación en el debate, Claudia Sheinbaum, representante de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, señaló que uno de los problemas más importantes en la economía, es que no se ha reducido la brecha salarial entre hombres y mujeres.
Por lo que prometió que trabajará para mejorar la situación en este punto, por lo que será una prioridad en su gobierno.
Durante su participación, Sheinbaum hizo un resumen de lo que ha logrado “el gobierno de la cuarta transformación”:
Crecimiento económico del 3.2%
1.8 millones de empleos
Aumento del salario mínimo
Salario medio máximo
Control de la inflación
La inversión extranjera directa en un máximo histórico
El peso, como “la moneda más fuerte que hay en todo el mundo”
Aseguró que habrá un millón de viviendas en el país, generando 2 millones de empleos.
Además, anunció la creación de “los Polos del Bienestar”, que incluye la creación de parques industriales, entre otras medidas medio ambientales.
En la participación de este debate, Xóchitl Gálvez, abanderada de la coalición “Fuerza y Corazón por México”, considero que la extorsión y el cobro de piso son los principales problemas que promueven la corrupción.
“Los delincuentes cobran piso a los productores de aguacate (…) Se va a acabar la extorsión, se acabaron los abrazos a los delincuentes”.
Xóchitl Gálvez.
También, señaló que trabajará por la igualdad salarial entre géneros y prometió restituir beneficios para madres.
Asimismo, indicó que otorgará créditos a empresarios y fomentará energías renovables y luchará por la seguridad del país.
Por otra parte, acusó a Morena de “intentar apoderarse de los fondos de las Afores”. También, señaló un aumento en la deuda gubernamental durante el actual sexenio.
Propuso una condonación fiscal que se financiará con fondos destinados al saneamiento de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano, habló sobre el nearshorging (mudar fabricas), de energías para resolver los problemas del abasto de agua.
Destacó que trabajará por el aumento en días de vacaciones, la aprobación del sistema nacional de cuidados y la igualdad salarial entre géneros.
Propuso convertir la cultura en un motor de desarrollo mediante programas educativos culturales para los estudiantes.
Prometió garantizar el acceso a eventos artísticos y el fortalecimiento de las industrias creativas, impulsando una nueva visión de derechos culturales.
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
Pobreza y desigualdad
Al referirse a la pobreza que hay en el país, Sheinbaum resaltó la reforma de pensiones y descartó que se vaya a hacer mal uso del nuevo Fondo de Pensiones para el Bienestar.
Aseguró que actualmente hay 5.1 millones de mexicanos que ya no se encuentran en la pobreza, asimismo, afirmó que se disminuyó la desigualdad entre ricos y pobres.
Sheinbaum indicó que habrá más programas encaminados al aumento de los salarios, lo que permitirá disminuir la desigualdad social.
También, ofreció seguridad social para jornaleros y repartidores.
Por su parte, Gálvez destacó la necesidad de complementar los programas sociales y becas con proyectos productivos.
Afirmó que no cancelará estos apoyos sociales, ya que comprende la realidad de la pobreza que se vive en el país.
Enfatizó que una de sus prioridades será combatir la pobreza con apoyos universales para estudiantes y mujeres vulnerables.
Entre sus propuestas destacó las siguientes:
Rechazar la explotación laboral en las maquiladoras
Abogar por proyectos que impulsen la economía local
Respaldar a los empresarios, argumentando que la reducción de la violencia les permitirá lograr la disminución de la jornada laboral
Álvarez Máynez por su parte enfatizó que combatirá la pobreza y desigualdad con la política de aumento salarial y la implementación de jornadas laborales dignas.
También priorizará el bienestar de las niñas y los niños a fin de construir un México más igualitario.
Máynez planteó que matras y maestros en comunidades indígenas enseñen en las lenguas locales para preservar la riqueza cultural.
También, prometió que impulsará un enfoque de desarrollo que potencialice las capacidades individuales para el beneficio de la comunidad en general.
Infraestructura y desarrollo
La candidata del federalismo aseguró que el nuevo Fondo de Pensiones permitirá que los trabajadores que se beneficien de esta medida podrán tener una pensión digna.
En cuanto al problema del agua, la candidata mencionó que se está desarrollando un Plan Nacional Hídrico, el cual contempla reciclar el agua y explorar alternativas científicas y tecnológicas para dar solución al respecto.
Prometió que trabajará en la construcción de 18 mil kilómetros de vías férrea y el mejoramiento de la conexión del país a través de carreteras, aeropuertos y el mantenimiento de los puertos comerciales de México.
Durante su participación en el debate presidencial, Gálvez aseguró que su administración no se aliará con el narcotráfico y prometió que restablecerá los apoyos y créditos, para impulsar la tecnificación del sector agrario.
También se comprometió a realizar “obras faraónicas” centradas en el mantenimiento de escuelas y carreteras en todo el país, para beneficiar a la población.
Además, reafirmó su compromiso de actualizar el modelo de negocio de Pemex para sanear sus finanzas y evitar que su deuda siga creciendo.
En tanto, Álvarez Máynez destacó que el campo es su prioridad, por lo que resaltó la necesidad de arreglar el sistema hídrico con una infraestructura que tecnifique sistemas de riego.
Además, propuso la creación de un fondo nacional para desarrollo e infraestructura, criticando la falta de inversión gubernamental debido a la percepción de “poca rentabilidad electoral”.
Abogó por una reforma integral para garantizar el derecho al agua a todos los mexicanos.
Cambio climático y desarrollo sustentable
Sheinbaum precisó que buscará una “adaptación al cambio climático”, lo que es necesario para abordar el tema del agua y la producción en el campo e industria.
Propuso mitigar los gases que generan el efecto invernadero y destacó la importancia de continuar con el programa “sembrando Vida”.
Mientras que, Gálvez prometió impulsar el desarrollo sustentable con medidas de protección al medio ambiente.
Propuso construir más líneas de transmisión y fomentar las energías renovables con la participación del sector privado, para así reducir la dependencia de combustibles fósiles.
También propuso establecer una agencia tripartita con Canadá y Estados Unidos para colaborar en la lucha de los incendios forestales.
Para concluir su participación en el segundo debate presidencial, Máynez enfatizó la necesidad de un nuevo modelo energético basado en fuentes sustentables como el sol y el viento, considerando que no existe plan B frente al cambio climático.
Propuso implementar energías limpias como la eólica y solar, así como promover la electromovilidad.
También planteó la construcción de al menos 2 mil 500 kilómetros de ciclovías para fomentar medios de trasporte sustentables.
📺 INEEnVivo | Transmisión en vivo del segundo #DebateINE
Se firmaron compromisos incluyendo tres simulacros con COTAPREP para garantizar los resultados para la noche del 2 de junio.
Con el objetivo de garantizar que la noche del 2 de junio haya resultados preliminares confiables, el Instituto Nacional Electoral (INE) firmó acuerdos con el Comité Técnico Asesor del Programa de Resultados Electorales Preliminares (COTAPREP).
Los acuerdos establecen que se realizarán tres simulacros, con los cuales se asegurarán que los resultados preliminares de las próximas elecciones sean fiables.
El INE dará resultados previos de la elección presidencial, la renovación del Congreso de la Unión, las gubernaturas y la Jefatura de Gobierno por parte del INE.
Integrantes del COTAPREP y el Consejo General del INE se reunieron para evaluar los avances en la preparación del programa.
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
El INE aseguro en un comunicado que se verificaron cuidadosamente cada uno de los procesos del sistema y discutieron el trabajo necesario para garantizar que sea eficiente, confiable y preciso.
«Se establecieron directrices para mejorar la comunicación, la trazabilidad, la visibilidad y la granularidad de la información entre la Unidad de Servicios de Informática del INE y el COTAPREP, facilitando así el análisis y seguimiento del proceso en general».
Además, acordaron «tres simulacros nacionales en mayo para probar la eficacia del sistema y realizar los ajustes necesarios» y revisaron los avances de la auditoría.
Como parte de la certeza que caracteriza los procesos electorales el INE y COTAPREP en conjunto firmaron acuerdos para garantizar la noche del 2 de junio entregar resultados electorales preliminares confiables.
El segundo debate presidencial de 2024 se llevará a cabo con un formato dinámico y participativo, según el INE.
El segundo debate presidencial de 2024 se llevará a cabo con un formato dinámico y participativo, según el Instituto Nacional Electoral (INE).
El encuentro se realizará el próximo domingo 28 de abril, a las 20:00 horas, en la sede de los Estudios Churubusco. Recientemente, los consejeros aprobaron el Formato B para el evento.
Los candidatos presidenciales Claudia Sheinbaum (Morena, PT y PVEM), Xóchitl Gálvez (PAN, PRI, PRD) y Jorge Álvarez Máynez (Movimiento Ciudadano), volverán a debatir. Todavía faltaría un debate más en este proceso electoral.
Según lo explicado por Carla Humphrey, consejera electoral del INE. el debate tendrá una duración total de 1 hora con 57 segundos y se dividirá en cuatro bloques.
Aunado a ello, los abanderados a la silla presidencial estarán de pie frente a un atril, por separado y de frente a los moderadores.
El debate tendrá como moderadores a los periodistas Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho.
Declaró que cada candidatura tendrá 30 segundos para presentarse al inicio y luego un minuto en cada bloque para exponer sus propuestas sobre el tema correspondiente.
De tal manera, Humphrey expuso que los preparativos para el próximo debate presidencial están avanzando.
«Ya con los ensayos de cómo está funcionando el foro, micrófonos, luces, cámaras, etcétera. La verdad es que ya van muy avanzados los trabajos en los temas de producción», dijo.
También, agregó que este debate contará con un formato distinto al anterior y que dependerá de la estrategia de cada uno de los participantes.
Debate más fluido y dinámico
Apuntó que se espera que sea un debate más «dinámico y fluido».
En cuanto a los ensayos, la consejera electoral detalló que ya están agendados en los Estudios Churubusco, con el objetivo de que los participantes conozcan el foro y demás estructura colocada.
Finalmente. especificó que la escaleta se divide en planteamiento general, preguntas videograbadas de la ciudadanía, que contestarán las tres candidaturas.
En esta sección, serán ocho preguntas a cada candidatura, en total.
Posteriormente, otra pregunta e inicia la bolsa de tiempo de cinco minutos y luego el mensaje final.
De acuerdo con la encuesta de El Financiero, demuestran una disminución de 2 puntos de variación negativa en el apoyo a Sheinbaum.
A pocos días de que se realice el segundo debate presidencial, previsto para este domingo 28 de abril, la intención de voto hacia la candidata Claudia Sheinbaum se congela frente a sus contrincantes.
De acuerdo con la encuesta nacional del El Financiero, realizada del 17 al 24 de abril a mil 360 electores, Claudia Sheinbaum cuenta con 49% de la intención del sufragio.
En tanto, Xóchitl Gálvez recibió 32% del apoyo, por su parte, Jorge Álvarez Máynez consiguió solo 8 %. Mientras que, 11% no expresó su preferencia.
Las cifras demuestran una variación mínima respecto al sondeo anterior, se trata de 2 puntos de variación negativa en el apoyo a Sheinbaum y Gálvez, y un punto de variación positiva para Máynez.
Sin embargo, la encuesta demuestra algunas variaciones en el apoyo entre subgrupos y cambios en la imagen de las principales candidatas.
La ventaja de Sheinbaum se amplió un poco entre mujeres, entre mayores de 50 años y entre electores con educación básica, pero se redujo entre electores con estudios universitarios.
El estudio revela que Sheinbaum mantiene una ventaja de 3 a 1 sobre Gálvez, entre electores que reciben programas sociales del gobierno.
Por su parte, Gálvez saca una ventaja de 10 puntos entre quienes no reciben apoyos del gobierno.
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
Percepción negativa de Sheinbaum y Gálvez aumenta
Respecto a la imagen de las candidatas, ambas mostraron una disminución en sus opiniones positivas y aumentaron sus negativos después del primer debate presidencial.
La opinión favorable de la candidata del oficialismo bajó de 55 a 49%, y sus negativos aumentaron ligeramente de 30 a 32%.
En el caso de la candidata de la oposición, la opinión positiva disminuyo de 39 a 29%, mientras que la opinión negativa incrementó de 43 a 50%.
Asimismo, el estudio revela que menos de la mitad de las personas entrevistadas observó el primer debate presidencial, del cual 44% percibió como ganadora a Claudia Sheinbaum, y 18% a Xóchitl Gálvez.
Al evaluar qué están haciendo más los candidatos, si propuestas o ataque, la proporción que ve a las dos candidatas atacando o criticando aumentó en la última encuesta. En el caso de Sheinbaum pasó de 22 a 29%, y Xóchitl Gálvez de 42 a 58%.
#Encuesta – El Financiero presentó su encuesta de preferencias electorales.
Los candidatos a la presidencia de la República han estado disputándose los primeros lugares de búsqueda en Google.
La herramienta Google Elecciones 2024 permite a los ciudadanos saber cuáles son las tendencias relacionadas a los próximos comicios federales.
Recordemos que en este marco se están realizando debates entre los candidatos Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez.
Por tal motivo, muchos se preguntan qué candidato está atrayendo el mayor interés de las personas.
De acuerdo con la herramienta de Google Elecciones 2024 México, al corte de este lunes 22 de abril a las 19:03, la mayoría de las búsquedas favorecieron a la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, quien logró volver al primer lugar.
La candidata del oficialismo logró obtener un 35% del interés, muy cerca de ella, la candidata de la oposición Xóchitl Gálvez consiguió el segundo lugar con 34%.
Por su parte, el candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, logró mantenerse con un 31%, con una diferencia de 4 y 3 puntos porcentuales de sus oponentes.
Sin embargo, se posicionó en tercer lugar, luego de que tras el primer debate presidencial se convirtió en candidato más buscado en Google.
Los datos muestran un avance en comparación a los porcentajes que obtuvo antes del primer debate, donde rondaba en el 9% de las búsquedas.
Ante ello, su equipo ha apostado posicionarlo a través de redes sociales con la popularidad adquirida con la canción ‘Presidente Máynez’.
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
¿En qué estados buscan más a los candidatos en Google?
En tanto, Gálvez obtuvo el mayor número de búsquedas en 12 estados: Chihuahua, Coahuila, San Luis Potosí, Jalisco, Guanajuato, Michoacán, Querétaro, Estado de México, Morelos, Veracruz, Oaxaca y Quintana Roo.
Mientras que, Álvarez Máynez logró ser el más buscado en 11 entidades: Sonora, Sinaloa, Durango, Zacatecas, Nayarit, Aguascalientes, Nuevo León, Tamaulipas, Puebla, Tlaxcala, Colima y Campeche.
Sheinbaum, por su parte, es la más buscada en 8 estados del país: Baja California y Baja California Sur, Hidalgo, Ciudad de México, Guerrero, Chiapas, Tabasco y Yucatán.
Para encontrar más datos y seguir las tendencias de búsqueda rumbo a las elecciones de México 2024, puedes acceder a la página de las elecciones Google Trends en México: https://t.co/TFp6BuVL3D
En el debate chilango, Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski dieron a conocer sus principales propuestas.
Este domingo se realizó el segundo debate chilango por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México (CDMX), donde los candidatos a dirigir la capital del país expusieron algunas de sus propuestas.
Entre ataques y acusaciones, Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski dieron a conocer sus planes de trabajo para mejorar la vida de los capitalinos.
Durante el encuentro, Clara Brugada tuvo fuertes enfrentamientos con su principal opositor, Santiago Taboada; mientras que Salomón Chertorivski intentó mantenerse al margen de la discusión y posicionarse como una alternativa para los votantes.
En el debate chilango predominaron temas cruciales como el agua, la transparencia y el combate a la corrupción.
Clara Brugada
La candidata por la coalición ‘Sigamos Haciendo Historia en la Ciudad de México’ presentó un conjunto de 15 iniciativas enfocadas a garantizar el suministro de agua en la capital.
Brugada propuso soluciones concretas para enfrentar la escasez de agua, como implementar un número de emergencia dedicado a reportar fugas.
Así como la implementación de sistemas de captación de agua de lluvia y la construcción de nuevas plantas de tratamiento.
La discusión comenzó cuando Brugada criticó y acusó al candidato de la oposición, Santiago Taboada, por pretender resolver la crisis hídrica mediante la privatización del agua.
Además, la candidata de Morena y sus aliados señaló la existencia del llamado “cártel inmobiliario”, implicado en la apropiación indebida de recursos hídricos.
Asimismo, acusó a la oposición de promover el miedo y la desinformación en torno al tema del agua, enfatizando que su administración priorizará un Plan Hídrico Integral.
Santiago Taboada
El candidato de la coalición ‘Va por la CDMX’, se enfocó en denunciar los problemas de suministro y calidad del agua en la CDMX.
Insistió que Morena, partido que actualmente dirige la capital, se ha caracterizado por su “mal gobierno, incompetencia y corrupción”.
Taboada propuso medidas como la captación de agua de lluvia y el tratamiento y reparación de fugas.
Además, señaló directamente a Brugada por negligencias durante su administración en la alcaldía Iztapalapa.
Recalcando la acusación de haber vendido agua a fabricas de hielo y destruir áreas naturales protegidas.
El candidato de la oposición resaltó la necesidad de hacer un cambio hacia el manejo más sostenible del agua y negó cualquier intención de privatizarla.
Por otra parte, Taboada sugirió que los contratos de las Utopías, realizados en la administración de Brugada, carecían de transparencia.
Subrayó la necesidad de regresar al Sistema Anticorrupción y reformar la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
También, propuso medidas para aumentar la transparencia y la eficiencia en la gestión de recursos.
Y criticó la administración de Morena por los escándalos de corrupción y prometió que dará soluciones rápidas para resolver la crisis hídrica en la CDMX.
Salomón Chertorivski
El candidato de Movimiento Ciudadano (MC) destacó por ser el único en presentar propuestas concretas, enfocándose en la crisis hídrica y la corrupción.
Durante su participación, presentó un programa de inversión para la reparación de la red hídrica y la recuperación de espacios acuíferos, para asegurar el abasto de agua potable en la CDMX.
Chertorivski criticó la generación de residuos provocados por las campañas electorales y acusó a sus competidores de falta de autoridad moral al respecto.
Aseguró que su campaña se centra el soluciones y propuestas concretas para los problemas que enfrenta la capital, entre ellos, la pérdida aproximada del 40% del agua potable debido a la infraestructura deficiente.
Propuso el programa “Fuga Cero”, que contempla una inversión de 17 mil millones de pesos para la reparación de tuberías sin necesidad de excavaciones.
Chertorivski presentó planteó la creación de 50 nuevos pozos de agua potable, la limpieza de ríos, lagos y caudales, así como el pago a 12 mil ciudadanos para laborar como guardianes forestales.
Además, propuso implementar programas educativos ambientales para niños de escuelas primarias.
También, destacó la necesidad de contar con un gobierno honesto y eficiente para enfrentar estos desafíos ambientales en la CDMX.
En cuanto al combate a la corrupción, prometió revitalizar el Sistema Anticorrupción de la CDMX.
Propuso establecer un servicio profesional de carrera para los funcionarios públicos, señalando la importancia de la experiencia y los resultados en la administración gubernamental.
El magistrado presidente interino, Armando Ambriz Hernández, el magistrado Juan Carlos Sánchez León, así como Osiris Vázquez Rangel, en funciones de magistrado, asistieron al Segundo Debate por la Jefatura de Gobierno de la CDMX. pic.twitter.com/BF2calcAPH
— Tribunal Electoral de la Ciudad México (@TECDMX) April 22, 2024
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
¿Quién ganó el debate?
De acuerdo con una encuesta realizada por Massive Caller, el 63.8% de los ciudadanos de la capital vio el segundo debate por la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México; mientras que un 36.2% no lo hizo.
Del porcentaje que dijo sí haber observado el debate, el 54.6% mencionó que Santiago Taboada fue quien presentó las mejores propuestas o fue el ganador del debate.
En tanto, un 34.8% señaló como ganadora a Clara Brugada, quien obtuvo una desventaja de 19.8% frente a Taboada.
Mientras que, sólo un 10.6% de los encuestados indicó que el candidato Salomón Chertorivski fue quien tuvo un mejor desempeño en comparación con sus contendientes.
Massive Caller también preguntó a los ciudadanos cómo cambió su intención de voto, a lo que el 82.7% contestó que “reafirmó la preferencia que tenía”.
El 10.7% indicó que “cambió por otro candidato”; y el 6.6% señaló que “no había decidido, pero después de escucharlos se decidió por alguno de ellos”.
Al respecto, los que indicaron que cambiaron su intención de voto, el 54.7% fue para Santiago Taboada; el 35.5% para Clara Brugada; y el 9.8% para Salomón Chertorivski.
Al preguntar a los encuestados sobre quién cree que ganará la elección tras ver el debate el 52.7% aseguró que el triunfador será el de la coalición ‘Va por la CDMX‘.
Mientras que, el 42.4% aseguró que la ganadora será la representante de la coalición ‘Sigamos Haciendo Historia en la Ciudad de México’.
En tanto, el 4.9% mencionó que el candidato de Movimiento Ciudadano será el ganador.
La encuesta de Massive Caller se realizó con una técnica de “robot” en grabaciones enviadas a hogares que son contestadas por el propio entrevistado.
En ella, se realizó llamadas aleatorias con una frecuencia de no respuesta del 0% y una tasa de rechazo de 95 por ciento.
Finalmente se aplicaron 1000 encuestas representativas y la encuesta tiene un margen de error de 3.4 por ciento.
Compartimos los resultados del segundo debate entre candidatos a #JefeDeGobierno en #CDMX 📊
