La información es fundamental para comprender el entorno nacional e internacional. En Mexico Habla trabajamos todos los días en darle a nuestros lectores información puntual
Se firmaron compromisos incluyendo tres simulacros con COTAPREP para garantizar los resultados para la noche del 2 de junio.
Con el objetivo de garantizar que la noche del 2 de junio haya resultados preliminares confiables, el Instituto Nacional Electoral (INE) firmó acuerdos con el Comité Técnico Asesor del Programa de Resultados Electorales Preliminares (COTAPREP).
Los acuerdos establecen que se realizarán tres simulacros, con los cuales se asegurarán que los resultados preliminares de las próximas elecciones sean fiables.
El INE dará resultados previos de la elección presidencial, la renovación del Congreso de la Unión, las gubernaturas y la Jefatura de Gobierno por parte del INE.
Integrantes del COTAPREP y el Consejo General del INE se reunieron para evaluar los avances en la preparación del programa.
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
El INE aseguro en un comunicado que se verificaron cuidadosamente cada uno de los procesos del sistema y discutieron el trabajo necesario para garantizar que sea eficiente, confiable y preciso.
«Se establecieron directrices para mejorar la comunicación, la trazabilidad, la visibilidad y la granularidad de la información entre la Unidad de Servicios de Informática del INE y el COTAPREP, facilitando así el análisis y seguimiento del proceso en general».
Además, acordaron «tres simulacros nacionales en mayo para probar la eficacia del sistema y realizar los ajustes necesarios» y revisaron los avances de la auditoría.
Como parte de la certeza que caracteriza los procesos electorales el INE y COTAPREP en conjunto firmaron acuerdos para garantizar la noche del 2 de junio entregar resultados electorales preliminares confiables.
El segundo debate presidencial de 2024 se llevará a cabo con un formato dinámico y participativo, según el INE.
El segundo debate presidencial de 2024 se llevará a cabo con un formato dinámico y participativo, según el Instituto Nacional Electoral (INE).
El encuentro se realizará el próximo domingo 28 de abril, a las 20:00 horas, en la sede de los Estudios Churubusco. Recientemente, los consejeros aprobaron el Formato B para el evento.
Los candidatos presidenciales Claudia Sheinbaum (Morena, PT y PVEM), Xóchitl Gálvez (PAN, PRI, PRD) y Jorge Álvarez Máynez (Movimiento Ciudadano), volverán a debatir. Todavía faltaría un debate más en este proceso electoral.
Según lo explicado por Carla Humphrey, consejera electoral del INE. el debate tendrá una duración total de 1 hora con 57 segundos y se dividirá en cuatro bloques.
Aunado a ello, los abanderados a la silla presidencial estarán de pie frente a un atril, por separado y de frente a los moderadores.
El debate tendrá como moderadores a los periodistas Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho.
Declaró que cada candidatura tendrá 30 segundos para presentarse al inicio y luego un minuto en cada bloque para exponer sus propuestas sobre el tema correspondiente.
De tal manera, Humphrey expuso que los preparativos para el próximo debate presidencial están avanzando.
«Ya con los ensayos de cómo está funcionando el foro, micrófonos, luces, cámaras, etcétera. La verdad es que ya van muy avanzados los trabajos en los temas de producción», dijo.
También, agregó que este debate contará con un formato distinto al anterior y que dependerá de la estrategia de cada uno de los participantes.
Debate más fluido y dinámico
Apuntó que se espera que sea un debate más «dinámico y fluido».
En cuanto a los ensayos, la consejera electoral detalló que ya están agendados en los Estudios Churubusco, con el objetivo de que los participantes conozcan el foro y demás estructura colocada.
Finalmente. especificó que la escaleta se divide en planteamiento general, preguntas videograbadas de la ciudadanía, que contestarán las tres candidaturas.
En esta sección, serán ocho preguntas a cada candidatura, en total.
Posteriormente, otra pregunta e inicia la bolsa de tiempo de cinco minutos y luego el mensaje final.
De acuerdo con la encuesta de El Financiero, demuestran una disminución de 2 puntos de variación negativa en el apoyo a Sheinbaum.
A pocos días de que se realice el segundo debate presidencial, previsto para este domingo 28 de abril, la intención de voto hacia la candidata Claudia Sheinbaum se congela frente a sus contrincantes.
De acuerdo con la encuesta nacional del El Financiero, realizada del 17 al 24 de abril a mil 360 electores, Claudia Sheinbaum cuenta con 49% de la intención del sufragio.
En tanto, Xóchitl Gálvez recibió 32% del apoyo, por su parte, Jorge Álvarez Máynez consiguió solo 8 %. Mientras que, 11% no expresó su preferencia.
Las cifras demuestran una variación mínima respecto al sondeo anterior, se trata de 2 puntos de variación negativa en el apoyo a Sheinbaum y Gálvez, y un punto de variación positiva para Máynez.
Sin embargo, la encuesta demuestra algunas variaciones en el apoyo entre subgrupos y cambios en la imagen de las principales candidatas.
La ventaja de Sheinbaum se amplió un poco entre mujeres, entre mayores de 50 años y entre electores con educación básica, pero se redujo entre electores con estudios universitarios.
El estudio revela que Sheinbaum mantiene una ventaja de 3 a 1 sobre Gálvez, entre electores que reciben programas sociales del gobierno.
Por su parte, Gálvez saca una ventaja de 10 puntos entre quienes no reciben apoyos del gobierno.
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
Percepción negativa de Sheinbaum y Gálvez aumenta
Respecto a la imagen de las candidatas, ambas mostraron una disminución en sus opiniones positivas y aumentaron sus negativos después del primer debate presidencial.
La opinión favorable de la candidata del oficialismo bajó de 55 a 49%, y sus negativos aumentaron ligeramente de 30 a 32%.
En el caso de la candidata de la oposición, la opinión positiva disminuyo de 39 a 29%, mientras que la opinión negativa incrementó de 43 a 50%.
Asimismo, el estudio revela que menos de la mitad de las personas entrevistadas observó el primer debate presidencial, del cual 44% percibió como ganadora a Claudia Sheinbaum, y 18% a Xóchitl Gálvez.
Al evaluar qué están haciendo más los candidatos, si propuestas o ataque, la proporción que ve a las dos candidatas atacando o criticando aumentó en la última encuesta. En el caso de Sheinbaum pasó de 22 a 29%, y Xóchitl Gálvez de 42 a 58%.
#Encuesta – El Financiero presentó su encuesta de preferencias electorales.
Los candidatos a la presidencia de la República han estado disputándose los primeros lugares de búsqueda en Google.
La herramienta Google Elecciones 2024 permite a los ciudadanos saber cuáles son las tendencias relacionadas a los próximos comicios federales.
Recordemos que en este marco se están realizando debates entre los candidatos Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez.
Por tal motivo, muchos se preguntan qué candidato está atrayendo el mayor interés de las personas.
De acuerdo con la herramienta de Google Elecciones 2024 México, al corte de este lunes 22 de abril a las 19:03, la mayoría de las búsquedas favorecieron a la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, quien logró volver al primer lugar.
La candidata del oficialismo logró obtener un 35% del interés, muy cerca de ella, la candidata de la oposición Xóchitl Gálvez consiguió el segundo lugar con 34%.
Por su parte, el candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, logró mantenerse con un 31%, con una diferencia de 4 y 3 puntos porcentuales de sus oponentes.
Sin embargo, se posicionó en tercer lugar, luego de que tras el primer debate presidencial se convirtió en candidato más buscado en Google.
Los datos muestran un avance en comparación a los porcentajes que obtuvo antes del primer debate, donde rondaba en el 9% de las búsquedas.
Ante ello, su equipo ha apostado posicionarlo a través de redes sociales con la popularidad adquirida con la canción ‘Presidente Máynez’.
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
¿En qué estados buscan más a los candidatos en Google?
En tanto, Gálvez obtuvo el mayor número de búsquedas en 12 estados: Chihuahua, Coahuila, San Luis Potosí, Jalisco, Guanajuato, Michoacán, Querétaro, Estado de México, Morelos, Veracruz, Oaxaca y Quintana Roo.
Mientras que, Álvarez Máynez logró ser el más buscado en 11 entidades: Sonora, Sinaloa, Durango, Zacatecas, Nayarit, Aguascalientes, Nuevo León, Tamaulipas, Puebla, Tlaxcala, Colima y Campeche.
Sheinbaum, por su parte, es la más buscada en 8 estados del país: Baja California y Baja California Sur, Hidalgo, Ciudad de México, Guerrero, Chiapas, Tabasco y Yucatán.
Para encontrar más datos y seguir las tendencias de búsqueda rumbo a las elecciones de México 2024, puedes acceder a la página de las elecciones Google Trends en México: https://t.co/TFp6BuVL3D
En el debate chilango, Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski dieron a conocer sus principales propuestas.
Este domingo se realizó el segundo debate chilango por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México (CDMX), donde los candidatos a dirigir la capital del país expusieron algunas de sus propuestas.
Entre ataques y acusaciones, Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski dieron a conocer sus planes de trabajo para mejorar la vida de los capitalinos.
Durante el encuentro, Clara Brugada tuvo fuertes enfrentamientos con su principal opositor, Santiago Taboada; mientras que Salomón Chertorivski intentó mantenerse al margen de la discusión y posicionarse como una alternativa para los votantes.
En el debate chilango predominaron temas cruciales como el agua, la transparencia y el combate a la corrupción.
Clara Brugada
La candidata por la coalición ‘Sigamos Haciendo Historia en la Ciudad de México’ presentó un conjunto de 15 iniciativas enfocadas a garantizar el suministro de agua en la capital.
Brugada propuso soluciones concretas para enfrentar la escasez de agua, como implementar un número de emergencia dedicado a reportar fugas.
Así como la implementación de sistemas de captación de agua de lluvia y la construcción de nuevas plantas de tratamiento.
La discusión comenzó cuando Brugada criticó y acusó al candidato de la oposición, Santiago Taboada, por pretender resolver la crisis hídrica mediante la privatización del agua.
Además, la candidata de Morena y sus aliados señaló la existencia del llamado “cártel inmobiliario”, implicado en la apropiación indebida de recursos hídricos.
Asimismo, acusó a la oposición de promover el miedo y la desinformación en torno al tema del agua, enfatizando que su administración priorizará un Plan Hídrico Integral.
Santiago Taboada
El candidato de la coalición ‘Va por la CDMX’, se enfocó en denunciar los problemas de suministro y calidad del agua en la CDMX.
Insistió que Morena, partido que actualmente dirige la capital, se ha caracterizado por su “mal gobierno, incompetencia y corrupción”.
Taboada propuso medidas como la captación de agua de lluvia y el tratamiento y reparación de fugas.
Además, señaló directamente a Brugada por negligencias durante su administración en la alcaldía Iztapalapa.
Recalcando la acusación de haber vendido agua a fabricas de hielo y destruir áreas naturales protegidas.
El candidato de la oposición resaltó la necesidad de hacer un cambio hacia el manejo más sostenible del agua y negó cualquier intención de privatizarla.
Por otra parte, Taboada sugirió que los contratos de las Utopías, realizados en la administración de Brugada, carecían de transparencia.
Subrayó la necesidad de regresar al Sistema Anticorrupción y reformar la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
También, propuso medidas para aumentar la transparencia y la eficiencia en la gestión de recursos.
Y criticó la administración de Morena por los escándalos de corrupción y prometió que dará soluciones rápidas para resolver la crisis hídrica en la CDMX.
Salomón Chertorivski
El candidato de Movimiento Ciudadano (MC) destacó por ser el único en presentar propuestas concretas, enfocándose en la crisis hídrica y la corrupción.
Durante su participación, presentó un programa de inversión para la reparación de la red hídrica y la recuperación de espacios acuíferos, para asegurar el abasto de agua potable en la CDMX.
Chertorivski criticó la generación de residuos provocados por las campañas electorales y acusó a sus competidores de falta de autoridad moral al respecto.
Aseguró que su campaña se centra el soluciones y propuestas concretas para los problemas que enfrenta la capital, entre ellos, la pérdida aproximada del 40% del agua potable debido a la infraestructura deficiente.
Propuso el programa “Fuga Cero”, que contempla una inversión de 17 mil millones de pesos para la reparación de tuberías sin necesidad de excavaciones.
Chertorivski presentó planteó la creación de 50 nuevos pozos de agua potable, la limpieza de ríos, lagos y caudales, así como el pago a 12 mil ciudadanos para laborar como guardianes forestales.
Además, propuso implementar programas educativos ambientales para niños de escuelas primarias.
También, destacó la necesidad de contar con un gobierno honesto y eficiente para enfrentar estos desafíos ambientales en la CDMX.
En cuanto al combate a la corrupción, prometió revitalizar el Sistema Anticorrupción de la CDMX.
Propuso establecer un servicio profesional de carrera para los funcionarios públicos, señalando la importancia de la experiencia y los resultados en la administración gubernamental.
El magistrado presidente interino, Armando Ambriz Hernández, el magistrado Juan Carlos Sánchez León, así como Osiris Vázquez Rangel, en funciones de magistrado, asistieron al Segundo Debate por la Jefatura de Gobierno de la CDMX. pic.twitter.com/BF2calcAPH
— Tribunal Electoral de la Ciudad México (@TECDMX) April 22, 2024
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
¿Quién ganó el debate?
De acuerdo con una encuesta realizada por Massive Caller, el 63.8% de los ciudadanos de la capital vio el segundo debate por la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México; mientras que un 36.2% no lo hizo.
Del porcentaje que dijo sí haber observado el debate, el 54.6% mencionó que Santiago Taboada fue quien presentó las mejores propuestas o fue el ganador del debate.
En tanto, un 34.8% señaló como ganadora a Clara Brugada, quien obtuvo una desventaja de 19.8% frente a Taboada.
Mientras que, sólo un 10.6% de los encuestados indicó que el candidato Salomón Chertorivski fue quien tuvo un mejor desempeño en comparación con sus contendientes.
Massive Caller también preguntó a los ciudadanos cómo cambió su intención de voto, a lo que el 82.7% contestó que “reafirmó la preferencia que tenía”.
El 10.7% indicó que “cambió por otro candidato”; y el 6.6% señaló que “no había decidido, pero después de escucharlos se decidió por alguno de ellos”.
Al respecto, los que indicaron que cambiaron su intención de voto, el 54.7% fue para Santiago Taboada; el 35.5% para Clara Brugada; y el 9.8% para Salomón Chertorivski.
Al preguntar a los encuestados sobre quién cree que ganará la elección tras ver el debate el 52.7% aseguró que el triunfador será el de la coalición ‘Va por la CDMX‘.
Mientras que, el 42.4% aseguró que la ganadora será la representante de la coalición ‘Sigamos Haciendo Historia en la Ciudad de México’.
En tanto, el 4.9% mencionó que el candidato de Movimiento Ciudadano será el ganador.
La encuesta de Massive Caller se realizó con una técnica de “robot” en grabaciones enviadas a hogares que son contestadas por el propio entrevistado.
En ella, se realizó llamadas aleatorias con una frecuencia de no respuesta del 0% y una tasa de rechazo de 95 por ciento.
Finalmente se aplicaron 1000 encuestas representativas y la encuesta tiene un margen de error de 3.4 por ciento.
Compartimos los resultados del segundo debate entre candidatos a #JefeDeGobierno en #CDMX 📊
Los presos no sentenciados podrán hacer valer su derecho al voto, dentro de centros penitenciarios federales y estatales del país.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló que presos puedan emitir su voto en las próximas elecciones presidenciales de México.
La secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Rosa Icela Rodríguez, mencionó que las personas privadas de la libertad no sentenciadas, es decir quienes se encuentren en prisión preventiva, podrán hacer valer este derecho.
La jornada electoral dentro de centros penitenciarios federales y estatales del país se realizará del 6 al 20 de mayo.
Esta medida responde a la inconformidad de dos internos en Chiapas, quienes en 2018 quisieron emitir su voto, pero no se les permitió hacerlo.
En tanto, el TEPJF solicitó al Instituto Nacional Electoral (INE) ofrecer las condiciones necesarias para que se cumpla con el sufragio y así reconocer el derecho al voto de los no sentenciados.
Para ello, en las elecciones intermediarias de 2021 se llevó a cabo una prueba piloto con 950 persas privadas de su libertad en cinco Centros Federales de Readaptación Social.
En conferencia del Presidente @lopezobrador_ informamos que del 6 al 20 de mayo, las personas privadas de la libertad no sentenciadas, de centros penitenciarios federales y estatales, emitirán su voto para la presidencia de la República, en cumplimiento a mandato constitucional. pic.twitter.com/hPhrLhpYrg
— Rosa Icela Rodríguez Velázquez (@rosaicela_) April 16, 2024
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
Rosa Icela Rodríguez mencionó que el INE contempla la votación para la presidencia de la República en todos los reclusorios federales y estatales.
Para ello, se visitaron los centros penitenciarios a fin de integrar una Lista Nominal de Electores. Asimismo, se encargaron de difundir los requisitos entre los internos.
El INE se encargará de instalar las mesas receptoras, mismas que deberán cumplir con todos los protocolos en materia de seguridad.
La funcionaria detalló que 31 mil 121 personas privadas de la libertad son los que cumplieron con los requisitos para participar en la jornada electoral.
“La totalidad de los internos en prisión preventiva fue notificada e invitada por el INE a participar en el proceso electoral”.
Rosa Icela Rodríguez, titular de la SSPC.
Además, se elaboró un protocolo para garantizar la seguridad y desarrollo de la votación en los 14 Centros Federales de Readaptación Social (CEFERESOS).
El sistema Braille fue implementado en urnas y plantillas para que los ciudadanos con discapacidad puedan emitir su voto sin ayuda de nadie.
El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que, durante las próximas elecciones, se instalarán urnas y plantillas en Braille, que permitirán que las personas con discapacidad visual puedan emitir su voto.
Por ello, aquí te decimos algunas de sus características.
Las urnas tienen integrado en la tapa un pliegue que dirige la boleta hacia la ranura de introducción.
Asimismo, cuentan con una etiqueta impresa con la leyenda “Deposite aquí su boleta para la elección de (…)” y una flecha de dirección para ubicar la ranura.
Las casillas en Braille tienen las siguientes características:
Mampara especial
Esta mampara se colocará sobre la silla de ruedas de los ciudadanos, así como en una mesa especial.
Esto ofrecerá accesibilidad, seguridad y comodidad a las y los electores durante la emisión de su voto.
Etiqueta en Braille para las urnas
Se trata de una etiqueta plástica adherible y grabada en sistema Braille con el tipo de elección.
Dicha etiqueta se encuentra al margen del borde inferior de la ranura de las urnas.
Plantilla e instructivo en Braille para boletas
Los relieves en sistema Braille permitirán que las personas con ceguera y/o debilidad visual puedan emitir su voto.
Los recuadros que enmarcan las ventanas permiten definir los colores de cada partido político y/o candidaturas independientes.
Cartel para personas en situación de vulnerabilidad
Incluye gráficos que representan a los siguientes grupos:
Mujeres embarazadas
Personas con niños en brazos
Personas en silla de ruedas
Personas con discapacidad auditiva
Personas con síndrome de Down
Adultos mayores
El sistema Braille fue implementado en urnas y plantillas para que los ciudadanos con discapacidad puedan emitir su voto sin ayuda de nadie.
Una parte de la producción, corresponde a la fabricación de más de 150 mil urnas y más de 170 mil cajas y paquetes electorales. También se imprimirán etiquetas braille, mamparas especiales, cintas de seguridad y urnas para el Voto de las Mexicanas y Mexicanos Residentes en el… pic.twitter.com/AWdpYFq9V1
Es un sistema de lectura y escritura táctil diseñado por Louis Braille para personas con discapacidad visual.
Se trata de un código que permite representar cualquier lenguaje escrito. Los caracteres se leen de izquierda a derecha y de arriba a abajo.
Las diferentes combinaciones de puntos de relieve permiten representar las letras del abecedario, signos de puntuación, símbolos matemáticos, notas musicales e, incluso, los códigos informáticos.
🙋🏻♀️🙋🏽 Para promover y asegurar los derechos político-electorales de las personas con discapacidad, el @INEMexico transcribió por primera vez un acuerdo del Consejo General a escritura braille, salvaguardando su derecho de acceso a la información 📃 https://t.co/3LkP8jeHw1pic.twitter.com/GTHD8opyzK
Tres de los conteos rápidos se realizarán a nivel federal, 8 correspondientes a las gubernaturas y 1 a la jefatura de gobierno de la CDMX.
El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó los criterios que se utilizarán en los 12 conteos rápidos de los resultados en las elecciones del 2 de junio de 2024.
Durante la sesión extraordinaria de la Comisión del registro Federal de Electores, celebrada este jueves, el INE aprobó los criterios científicos, logísticos y operativos para estos ejercicios.
Asimismo, avaló el protocolo para la selección de las muestras que se utilizarán en los conteos rápidos de los resultados de la votación.
Tres de los conteos se realizarán a nivel federal, ocho correspondientes a las gubernaturas y uno en la elección a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
La consejera presidenta de la Comisión, Carla Humphrey, aseguró que esta medida es uno de los mecanismos que da “certidumbre, confianza y transparencia en los procesos electorales”.
El organismo encargado de realizar los ejercicios será el Comité Técnico Asesor del Conteo Rápido.
En el documento aprobado también se establece cómo se realizarán los simulacros, así como la selección de muestras de los 12 conteos rápidos.
El protocolo de la selección de muestras se realizará el próximo 31 de mayo.
Además, se establecerán las pautas para la recopilación, reporte y captura de datos de votación.
También, se definirán los esquemas de seguimiento y contingencia para garantizar una transmisión continua de información durante el proceso.
En las elecciones que se realizarán el próximo domingo 2 de junio más de 100 millones de mexicanas y mexicanos elegirán al próximo presidente de la Republica.
También, se renovarán los 500 diputados y los 128 senadores.
Se votarán 9 gubernaturas de los siguientes estados: Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz, Yucatán y la Ciudad de México.
Aparte de cientos de puestos locales, que van desde regidurías hasta las presidencias municipales.
El INE perfiló quiénes serán los moderadores para el tercer debate presidencial, que se realizará el próximo domingo 19 de mayo.
El próximo domingo 19 de mayo se realizará el tercer y último debate presidencial, por lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) perfiló quiénes serán los moderadores. Aquí te contamos los detalles.
El instituto electoral propuso a los periodistas Luisa Cantú, Elena Arcila y Javier Solórzano para que moderen el tercer debate presidencial.
Es importante recordar que el tercer debate presidencial tendrá formato “C” o, el cual no incluirá participación ciudadana. Además, en el último segmento habrá un “cara a cara”.
Por lo que los moderadores se encargarán de permitir el libre encuentro entre los abanderados: Claudia Sheinbaum, Jorge Álvarez Máynez y Xóchitl Gálvez.
El objetivo de este tipo de formatos es que los ciudadanos conozcan el desempeño de cada uno de los candidatos presidenciales; ya que este les permitirá mostrar su agilidad mental para responder, así como su capacidad argumentativa.
Este martes, la Comisión Temporal de Debates del INE aprobó por unanimidad someter a consideración la designación de los moderadores.
El Consejo General del INE será quien tome la última decisión en la próxima sesión.
En tanto, la consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión, explicó que este último debate tendrá tres personas moderadoras. Por ello, se debe garantizar el cumplimiento del principio de paridad de género.
Asimismo, se consideró el acuerdo de que las personas moderadoras provengan de las tres regiones en las que se dividió el país para el primer debate:
Luisa Cantú de la zona norte;
Javier Solórzano, zona centro;
Elena Arcila, zona sur.
“Éste es un buen balance, un buen perfil y una buena integración de esta moderación para el Tercer Debate y creo que estamos cuidando justamente que haya un equilibrio y que puedan, además, complementarse los perfiles de las tres personas”.
Carla Humphrey, consejera INE.
¿Cuándo y dónde se realizará el tercer debate presidencial?
El tercer debate presidencial se realizará el próximo domingo 19 de mayo, en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco.
El último debate se titula Democracia y gobierno: diálogos constructivos. Abarcará los siguientes temas:
El segundo debate presidencial se acerca. Entérate de la fecha, los temas, quiénes serán los moderadores y donde podrás ver la transmisión.
El segundo debate presidencial entre Claudia Sheinbaum Pardo, Xóchitl Gálvez Ruiz y Jorge Álvarez Máynez, ya tiene fecha, temas y moderadores. Aquí te decimos todos los detalles.
El próximo debate entre los aspirantes a la presidencia de la República será el domingo 28 de abril a las 20:00 horas.
El encuentro se realizará en las instalaciones de los Estudios Churubusco, ubicados en la calle Atletas N. 2, colonia Country Club Churubusco, alcaldía Coyoacán, en la Ciudad de México.
El diálogo entre los candidatos se le identificará como “Formato B”, que consiste en que los candidatos respondan preguntas videograbadas que fueron realizadas por los ciudadanos.
Temas del debate
El eje principal del segundo debate presidencial será: “La ruta hacia el desarrollo de México”.
Al respecto, la consejera y presidenta de la Comisión Temporal de Debates, Carla Humpherey, informó que este encuentro contará con dos particularidades: una «Bolsa de Tiempo» y preguntas por la ciudadanía sobre los siguientes temas:
Crecimiento Económico
Empleo e Inflación
Infraestructura y Desarrollo
Pobreza y Desigualdad
Cambio Climático
Desarrollo Sustentable
Indicó que las 340 preguntas videograbadas y recolectadas en las 32 entidades del país y en las ciudades de los Ángeles y Dallas, en Estados Unidos, por la Coordinación Social (CNCS), se sortearán aleatoriamente para contar con 80 que serán entregadas a las candidaturas.
Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram
¿Quiénes serán los moderadores?
El Instituto Nacional Electoral (INE) estableció que en este ejercicio democrático los moderadores serán:
Adriana Pérez Cañedo
Originaria de Guadalajara, Jalisco, donde participó en algunas estaciones de radio, a la par de estudiar actuación.
A los 22 años se trasladó a la CDMX para comenzar a participar en obras de teatro. Sin embargo, más tarde comenzó a colaborar en noticieros de televisión.
Pérez Cañedo es la primera mujer locutora con su propio espacio en la RADIO UNAM. Actualmente conduce la segunda emisión del noticiero Enfoque.
Durante su carrera profesional, ha obtenido diversos premios dentro de ellos están la Medalla Leona Vicario, el Premio Nacional de Periodismo, el Micrófono de Oro y el Premio José Pagés Llergo.
Alejandro Cacho
Experimentado periodista que ha colaborado en diversos espacios informativos como reportero, conductor, corresponsal y director.
Actualmente, es conductor del espacio “Panorama Informativo primera emisión”, además de ser columnista en Heraldo de México.
Entre las coberturas que ha realizado se encuentran el desafortunado terremoto de 1985, las visitas del Papa Juan Pablo II a México, la guerra de Afganistán, los atentados del 11 de septiembre del 2001 y la invasión a Irak.
El segundo debate presidencial será transmitido por televisión abierta y redes sociales, así como a través de YouTube del INE, por Canal Once y el Sistema Público de Radiodifusión (SPR).
Cada candidato contará con su propio intérprete en Lengua de Señas Mexicana, para que la ciudadanía con debilidad auditiva tenga en tiempo real la interpretación de lo expresado por los aspirantes, según lo establecido por el INE.
