Solicita INE prórroga para óptima realización de elección judicial

El Instituto Nacional Electoral (INE) solicitó formalmente una prórroga de 90 días para poder organizar una óptima elección judicial.

El Instituto Nacional Electoral (INE) solicitó formalmente una prórroga de 90 días para realizar una óptima elección judicial 2025.

La petición se debe a que considera que el tiempo disponible actualmente es “materialmente insuficiente” y se debe asegurar un proceso óptimo.

La fecha de la elección está prevista para el 1 de junio de 2025, y la prórroga compensaría el desfase de casi dos meses derivado de los litigios de la reforma constitucional al Poder Judicial.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

El INE envió una carta exponiendo los argumentos para su petición a los presidentes de ambas cámaras del Congreso de la Unión, Gerardo Fernández Noroña y Sergio Gutiérrez Luna.

El documento, con fecha el día 19 de noviembre, cuenta con las firmas de los once consejeros, entre ellos la consejera presidenta Guadalupe Taddei.

La solicitud se debe a la magnitud de los recursos que deben ser gestionados para la organización del proceso electoral.

Dentro de las tareas a realizar está la impresión de millones de boletas y actas, su distribución y resguardo en todo el país.

También, se debe de llevar a cabo la capacitación de los funcionarios de casilla y reclutamiento de supervisores y capacitadores.

Dentro de los argumentos se indican los plazos administrativos para las licitaciones de materiales y servicios.

Se menciona que el incumplimiento de estos plazos podría traer responsabilidades ante el órgano fiscalizador del INE y ante las instancias estatales.

Además, se destaca que aún no se ha establecido el lugar para la emisión del voto, lo que también amerita tiempo adicional para resolverlo.

También te puede interesar: Sheinbaum envía tres leyes secundarias para elección judicial

Sheinbaum cuestiona presupuesto del INE para elección judicial

Claudia Sheinbaum criticó el presupuesto sugerido por el INE, de 13 mil millones de pesos, para la elección Judicial de 2025.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, criticó el presupuesto sugerido por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) de 13 mil millones de pesos para la elección judicial 2025.

Durante su conferencia matutina, la mandataria se mostró inconforme y cuestionó al INE el aumento de la cifra inicial solicitada.

Por su parte, el consejo electoral del INE no informó las razones del aumento, aunque sí mencionó algunos gastos estipulados de tipo administrativos.

El aumentó es de 6 mil millones de pesos, donde se incluye más de mil millones para un bono por carga de trabajo para su personal operativo y consejeros electorales.   

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

El pasado 1 de noviembre de 2024, la Junta General Ejecutiva del INE aprobó 13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos como presupuesto para el proceso electoral extraordinario. 

Claudia Sheinbaum mostró estar en desacuerdo con esta solitud ya que anteriormente se había asegurado que el monto máximo sería de 7 mil millones de pesos.

“No entendemos cómo es que habían dicho que máximo eran 7 mil millones de pesos y ahora están prácticamente duplicando”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

La mandataria indicó que se puede llevar a cabo la elección sin la necesidad de contemplar un monto tan grande.  

Con estos recursos el INE organizará el proceso electoral del 1 de junio del 2025, en el cual pretende la elección en su totalidad de los cargos de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Se puede llevar a cabo la elección sin un monto tan importante. No hay financiamiento para partidos políticos como en el caso de las elecciones que tienen apoyo directo del presupuesto público para hacer las campañas electorales”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

Asimismo, indicó que, si el INE no revisa el presupuesto, se enviará la petición formalmente para expresar su postura sobre el tema.

También te puede interesar: Calendario de pagos de la Pensión Bienestar en noviembre

Aprueba TEPJF que INE continúe con elección de jueces

Este miércoles, el Tribunal Electoral aprobó que el Instituto Nacional Electoral (INE) continúe con el proceso de elección del Poder Judicial.

Este miércoles, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó, por mayoría de votos, que el Instituto Nacional Electoral (INE) continúe con el proceso de elección de jueces y ministros en 2025.

El magistrado Felipe de la Mata Pizaña presentó el proyecto votado y resaltó que detener este proceso de elección afectaría los derechos de la ciudadanía.

En tanto, la magistrada Janine Otálora manifestó estar en contra del proyecto.

Resaltó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe dar solución a la reforma y dar fin a los juicios en trámite.

El magistrado Reyes Rodríguez también anunció su voto en contra y dio a conocer que se separa del proyecto.

Por otra parte, los ministros que se pronunciaron a favor fueron: la presidenta del Tribunal, Mónica Aralí Soto; Felipe de la Mata; y Felipe Fuentes.

¿Por qué el proceso de elección estaba en pausa?

Desde el 17 de octubre pasado, el INE puso en pausa el proceso de elección de jueces y magistrados 2025, ya que se le notificó que hay más de 100 suspensiones de jueces en contra de los comicios.

Estas suspensiones no permitían emitir acuerdos referentes a  las elecciones, tanto de su organización y desarrollo, como fiscalización.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

La consejera Dania Ravel informó, en entrevista radiofónica, que las notificaciones se entregaron al INE, el pasado 30 de septiembre.  

Por este motivo, las y los consejeros del instituto electoral esperaron la resolución del TEPJF, ya que podían ser multados y sancionados, en caso de continuar.

También te puede interesar: Sheinbaum respalda propuesta para blindar reformas constitucionales

La Tómbola

La Tómbola

México camina en sentido contrario.

La Real Academia de Ciencias de Suecia entregó el Premio Nobel de Economía 2024 a James Robinson, Simon Johnson y Daron Acemoglu, por sus estudios sobre la desigualdad mundial.

Ellos demuestran la importancia de instituciones fuertes e inclusivas, así como de un sólido Estado de derecho, para lograr desarrollo y prosperidad.

En contraste, la debilidad institucional, el incumplimiento impune de las leyes y apostar por el extractivismo, llevan al desastre.

En ese sentido, es doloroso confirmar que las críticas vertidas a México en su libro ¿Por qué fracasan los países?, no solo mantienen vigencia, sino que los problemas ahí señalados se agravan aceleradamente.

Lo vimos en el grotesco espectáculo en el Senado, donde definieron con una tómbola a los jueces y magistrados que serán despedidos el próximo año sin causa justificada.

Quienes no salieron sorteados perderán su trabajo dos años después.

En ese circo vimos sepultar proyectos de vida forjados por años de trabajo y estudio dentro de la carrera judicial, la cual hoy destruyen porque no les interesa la preparación, sino la militancia.

Piensan desplazar a los que saben por los que obedecen.

Sin división de poderes no hay democracia ni Estado de derecho. Solo la arbitraria discrecionalidad del gobernante y la corrupción de juzgadores improvisados que, sin conocimientos, fallarán de acuerdo a la línea que les tiren, los compromisos adquiridos en campaña o el dinero que reciban.

Pero no solo es el asalto y degradación del Poder Judicial, muchas instituciones han sido erosionadas o destruidas.

La Profepa no hizo nada frente a la destrucción de la selva, el INE y el Tribunal Electoral están capturados por el gobierno. La CNDH es tapadera del gobierno militarista.

Desaparecieron al Instituto de Evaluación Educativa y harán lo mismo con el INAI, la COFECE y Telecom, entre otros organismos autónomos.

Insisten en concentrar el poder, aunque se lleven al país entre las patas.

Fernando Belaunzarán en Instagram: @fer_belaunzaran, en X: @ferbelaunzaran

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

También puedes leer: Chilpancingo

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

INE inicia proceso para elección de integrantes del Poder Judicial

El INE inició el proceso de las elecciones judiciales que se realizarán en 2025, el cual aseguró será transparente y legítimo.

Este lunes, el Instituto Nacional Electoral (INE) inició el proceso de las elecciones judiciales que se realizarán en 2025, el cual aseguró será transparente y legítimo.

La consejera presidenta Guadalupe Taddei se comprometió a trabajar con todo el profesionalismo para que el INE saque adelante el proceso electoral.

Taddei consideró que este nuevo proceso electoral traerá desafíos, nuevas reglas y nuevos actores.

Asimismo, comentó que la elección judicial tendrá “valía adicional, ya que servirá para refrendar la solidez institucional y la adaptabilidad para ejecutar nuestra función pública”.

Añadió que el INE está listo para organizar los nuevos comicios.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Reafirmó que el instituto seguirá trabajando con el mismo profesionalismo que hasta el momento ha dado reconocimiento nacional e internacional y sobre todo la confianza del pueblo.

INE indica que las reglas de elección judicial serán claras y equitativas

Guadalupe Taddei afirmó que la reglas para la elección judicial serán claras y equitativas para todos los participantes.

Destacó que el INE garantizará los mecanismos de vigilancia y control de dicho proceso electoral extraordinario.

Agregó que el INE ya está organizando «en forma certera, objetiva e imparcial» la elección de ministros, magistrados y juzgadores.

También te puede interesar: Morena elige a Luisa María Alcalde como su nueva dirigente nacional; hijo de López Obrador será secretario de Organización

INE invalida reforma que permitió la reelección de ‘Alito’ Moreno al frente del PRI

El INE detuvo la reforma a los estatutos del PRI, que permitió la reelección de Alejandro Moreno Cárdenas como líder nacional del tricolor.

El Consejo General del INE detuvo la reforma a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que permitió la reelección de Alejandro Moreno Cárdenas como líder nacional del tricolor.

Con siete votos de consejeros a favor y cuatro en contra, se tomó la decisión de frenar la reforma.

Además, se ordenó notificar al partido, a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y a los priistas que impugnaron el proceso.

Y es que el artículo 34 de la Ley General de Partidos Políticos prohíbe a los partidos realizar modificaciones a los documentos básicos cuando está un proceso electoral en curso.

Fue el pasado 7 de julio del 2024, durante la XXIV Asamblea Nacional Ordinaria, se concretaron las reformas aprobadas por el PRI, en ese periodo aún estaba el Proceso Electoral Federal.

En la decisión del Consejo General del INE participaron:

  • Dania Ravel
  • Claudia Zavala
  • Jaime Rivera
  • Arturo Castillo
  • José Faz
  • Rita Bell
  • Ucc Kib Espadas

La votación en contra fue de los consejeros Carla Humphrey, Jorge Montaño, la presidenta consejera Guadalupe Taddei y Norma Irene de la Cruz, quien no argumento su voto.

En cuanto supo de la decisión tomada por parte del INE, el líder nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, por medio de su cuenta de X, dijo que apelarán la decisión.

‘Alito’ Moreno es reelegido

En 2019, Alejandro Moreno fue electo dirigente del PRI, con esto, su cargo terminaría en 2023, sin embargo, tras una primera reforma estatutaria, extendió su mandato hasta este 2024.

Pero antes de que su mandato terminará, promovió otra reforma al artículo 174 del estatuto del PRI para eliminar la prohibición a reelección en los cargos dirigentes.

“Las personas titulares de la Presidencia y la Secretaría General electas para los Comités Ejecutivo Nacional y Directivos de las entidades federativas durarán en su función cuatro años y podrán ser electas hasta por tres periodos consecutivos. Los comités municipales y de las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México durarán en su función tres años y podrán ser electos hasta por dos periodos consecutivos”.

Reforma al artículo 174 del estatuto del PRI promovida por Alejandro Moreno Cárdenas, líder nacional del PRI.

Esta reforma entró en vigor sin antes esperar la declaratoria de legalidad y constitucionalidad del INE.

En un proceso realizado entre el pasado julio y agosto, Alejandro Moreno se reeligió (el 11 de agosto), así como la secretaria general Carolina Viggiano, hasta 2028.

También te puede interesar: SCJN determina levantar paro de labores tras aprobación de la reforma judicial

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

INE se prepara para elección de ministros, jueces y magistrados

La consejera presidenta del INE informó que comenzarán con los trabajos para organizar la elección de jueces, magistrados y ministros.

La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, informó que el árbitro electoral comenzará con los trabajos preparativos para la primera elección por el voto popular de jueces, magistrados y ministros.

Este miércoles por la madrugada, se aprobó la iniciativa impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y con esto la consejera presidenta dijo que comenzarán a delinear la ruta para organizar la elección.

Al término de la presentación de Informes de Acompañamiento Internacional, Taddei expresó a medios de comunicación que la elección para el primer domingo de junio del 2025 será de al menos 6 mil juzgadores.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Dentro de los planes se encuentra la elaboración del presupuesto que requerirá la primera elección de integrantes del Poder Judicial.

Añadió que el INE, en los primeros días de octubre, debe entregar a la Cámara de Diputados su proyecto de presupuesto para 2025.

La consejera presidenta dijo que la reforma judicial se avalará por al menos 17 congresos estatales.

Posteriormente, la reforma es promulgada por el jefe del Ejecutivo. Hasta este punto, el INE tiene que estar listo, ya que se trata de un mandato constitucional.

“Deberemos de estar listos, es un mandato constitucional si así sucede, y el INE no puede decir ‘no estoy listo’, tendremos que buscar cómo estar listos porque es un mandato constitucional cuando nos llegue a nosotros la reforma para su implementación, así que encontraremos las rutas y en cuanto esto vaya caminando nuestra obligación siempre será ir transparentando cada momento de este proceso”.

Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE).

También te puede interesar: Se registra nuevo enfrentamiento armado en Culiacán

INE confirma que alcalde electo de Álvaro Obregón rebasó gastos de campaña; TEPJF podría anular su triunfo

El INE dio a conocer que el alcalde electo de Álvaro Obregón, Javier López Casarín, sobrepasó el límite de gastos de campaña.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer que el alcalde electo de Álvaro Obregón, Javier López Casarín, sobrepasó el límite de gastos de campaña, razón por la cual el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidirá si se anula su triunfo.

La Unidad de Fiscalización del INE informó que Javier López Casarín reportó un gasto de 2 millones 502 mil 618 pesos al INE.

No obstante, López Casarín omitió la declaración de un millón 35 mil 585 pesos.  Al sumar las cifras, el total es de 3 millones 538 mil 203 pesos, superando en 5.8% el tope de gastos.

Lía Limón, quien compitió por la alcaldía Álvaro Obregón, además del PAN, denunciaron a Javier López Casarín por omitir ingresos y gastos de campaña.

También señalaron que rechazó aportaciones de entes prohibidos en redes y por gastar más de lo permitido en la campaña. 

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

¿Qué sucederá con la elección de la Álvaro Obregón?

El INE enviará esta resolución tanto al Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECM), como a la sala regional y a la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que determinen si dicho rebase es determinante o no, para anular la elección en la alcaldía.

La ley establece que se debe anular el resultado de las elecciones y se deben hacer otras votaciones para determinar quién se quedará con el mandato de la alcaldía Álvaro Obregón.

Actualmente, la alcaldía Álvaro Obregón es gobernada por la panista Lía Limón, quien obtuvo el triunfo en las elecciones en el 2021.

También te puede interesar: Marchas y manifestaciones en CDMX hoy 6 de septiembre

INE avala mayoría calificada a Morena y aliados en Cámara de Diputados

El INE aprobó el proyecto para la designación de 32 senadurías y 200 diputaciones de acuerdo con el principio de Representación Proporcional.

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el proyecto para la designación de 32 senadurías y 200 diputaciones de acuerdo con el principio de Representación Proporcional.

Por unanimidad avaló el anteproyecto de reparto de diputaciones y senadurías plurinominales, con el que Morena confirmaría la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, pero no en el Senado.

En base a esto, Morena y sus partidos aliados tendrán 83 escaños en el Senado de la República y 364 curules en la Cámara de Diputados.

En base a lo establecido por el INE, la asignación de senadurías se lleva a cabo por el principio de Representación Proporcional, tomando en cuenta la fórmula establecida en la LGIPE y en lo dispuesto en el “Acuerdo del Consejo General del INE”.

Asignación de 32 senadurías por Representación Proporcional:

  • Movimiento Ciudadano (MC) – 3: 2 mujeres y 1 hombre
  • Morena – 14: 7 mujeres y 7 hombres
  • Partido Acción Nacional (PAN) – 6: 3 mujeres y 3 hombres
  • Partido Revolucionario Institucional (PRI) – 4: 2 mujeres y 2 hombres
  • Partido del Trabajo – 2: 1 mujer y 1 hombre
  • Partido Verde Ecologista de México- 3: 1 mujer y 2 hombres

Asignación senadurías de la coalición “Sigamos haciendo historia”

  • Morena – 60: 29 mujeres y 31 hombres
  • PVEM – 14: 7 mujeres y 7 hombres
  • PT – 9: 6 mujeres y 3 hombres

Por lo que la denominada 4T tendrá un total de 83 legisladores en la cámara alta.

Las senadurías restantes para la oposición quedarían de esta forma:

  • MC – 5: 1 mujer y 4 hombres
  • PAN – 22: 11 mujeres y 11 hombres
  • PRI – 16: 8 mujeres y 8 hombres
  • PRD – 2: 1 mujer y 1 hombre

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Morena logra mayoría calificada

Asimismo, se aceptó el proyecto de acuerdo para la asignación de 200 diputaciones por Representación Proporcional, por lo que los partidos afines de a Morena tendrán mayoría calificada en la Cámara de Diputados.

Asignación de 200 diputaciones por Representación Proporcional

  • MC – 26: 13 mujeres y 13 hombres
  • Morena – 75: 39 mujeres y 36 hombres
  • PAN – 40: 20 mujeres y 20 hombres
  • PRI – 26: 13 mujeres y 13 hombres
  • PT – 13: 7 mujeres y 6 hombres
  • PVEM – 20: 11 mujeres y 9 hombres

Asignación diputaciones de la coalición “Sigamos haciendo historia”

  • Morena 236: (161 MR y 75 RP)
  • PVEM 77: (57 MR y 20 RP)
  • PT 51: (38 MR y 13 RP)

En conjunto, la coalición obtiene 364 diputados.

Las diputaciones que restan para la oposición quedarían así:

  •  MC (1 MR y 26 RP)
  • PAN (32 MR y 40 RP)
  • PRI (9 MR y 26 RP)
  • PRD (1 MR)

El próximo viernes 23, el proyecto avalado en comisiones será discutido en sesión del Consejo General del INE.

También te puede interesar: Retrasos y saturación hoy en Metro de la CDMX

Vamos al INE

Vamos al INE

Defendamos la voluntad popular.

Al oficialismo no le bastó la inequidad de la elección de Estado en la que coaccionaron beneficiarios de programas sociales y el presidente estuvo en campaña permanente. Además, quieren hacer trampa para tener muchos más diputados de los que les corresponden y poder cambiar a su antojo la Constitución, ignorando la pluralidad del país.

Es verdad que la opción gobiernista fue mayoría, pero estuvo lejos de ser calificada. Tuvieron el 54% de votos, el tope de sobrerrepresentación es 8% y el máximo establecido de curules son 300, es decir, el 60% del Congreso, precisamente para evitar modificaciones constitucionales sin acuerdo con otras fuerzas; pero la secretaria de Gobernación, usurpando facultades, le dictó a las autoridades electorales que les otorguen el 74%.

Cual ladrones que se felicitan por encontrar una ventana abierta para robar la casa, alegan que la Carta Magna limita a partidos, pero no a coaliciones, de tal suerte que pretenden sobrerrepresentarse por triplicado.

Pero dicha interpretación que obvia historia, teleología, sistematicidad y garantismo para reducir a las minorías a la irrelevancia, distorsionandola voluntad ciudadana, es de una incongruencia insostenible.

En el mismo artículo 54 se establece que para tener derecho a la representación proporcional, los partidos deben registrar candidatos a diputados en al menos 200 distritos.

Si ahí se aplicara el criterio estrictamente gramatical que piden, solo MC cumpliría el requisito. Sin embargo, en el colmo de la desvergüenza, quieren que partido y coalición signifiquen lo mismo en el registro, pero no en el reparto. Se creen la Santísima Trinidad, son uno y son tres, según les convenga.

Para evitar este atraco que abriría la puerta a la destrucción de la república y de la democracia, desestimando al 46% de los ciudadanos que no votamos por ellos, que se vuelva a escuchar la Marea Rosa. Nos vemos este domingo 11 de agosto en el INE.

Fernando Belaunzarán en Instagram: @fer_belaunzaran

Te puede interesar: El Atraco

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Salir de la versión móvil