SEMANA 4 NFL: Ahora o Nunca

SEMANA 4 NFL: Ahora o Nunca

Desde la Tribuna

Por Laura Sandoval

Tres semanas no definen una temporada.

Pero sí empiezan a desnudarla.

La Semana 4 llega con la sensación de la obligación a pesar de que todavía queda muchísimo camino por recorrer y al mismo tiempo, cada partido empieza a tener un peso diferente.

Porque septiembre es para experimentar. Octubre comienza a exigir respuestas.

Y esta semana tiene de todo: equipos invictos intentando demostrar que no son una casualidad, franquicias que necesitan reaccionar antes de que la distancia se vuelva incómoda y enfrentamientos que, aunque aparecen temprano en el calendario, ya tienen aroma de partido importante.

La NFL no espera a nadie.

Dallas y Houston: dos urgencias bajo el mismo cielo

Hay partidos que son importantes por la rivalidad.

Otros, por la posición en la tabla.

Y hay algunos que son importantes porque ambos equipos necesitan desesperadamente ganar.

Cowboys contra Texans es uno de ellos.

Dallas llega con marca de 1-2 y Houston con 0-3. Para los Texans, una derrota significaría comenzar la temporada con cuatro tropiezos consecutivos; para Dallas, caer a 1-3 obligaría a mirar el resto del calendario con mucha más presión.

Pero el problema de Dallas no es solamente el récord.

Son las preguntas.

¿Puede esta ofensiva sostener al equipo mientras la defensa enfrenta tantas bajas?

¿Puede Dak Prescott jugar el partido que Dallas necesita?

¿CeeDee Lamb y George Pickens pueden convertirse en el eje de una ofensiva capaz de controlar el partido?

Y, sobre todo, ¿qué tan rápido puede integrarse Joey Porter Jr. a una secundaria que necesita ayuda?

El recién adquirido cornerback podría debutar ante Houston, mientras Malik Hooker está en camino de regresar. Del otro lado, Nico Collins apunta a volver con los Texans después de perderse dos partidos por una lesión en el tendón de la corva. 

Y eso cambia la ecuación.

Porque Collins no es simplemente un receptor más.

Es una pieza capaz de modificar la manera en que una defensa tiene que jugar contra C.J. Stroud.

Dallas tendrá que decidir cuánto puede arriesgarse en cobertura y cuánto necesita presión sobre el quarterback.

Esta podría ser una batalla de paciencia.

El equipo que consiga obligar al otro a abandonar su plan de juego podría quedarse con el partido.

Kansas City-Las Vegas: de perseguir el draft a pelear la cima

Hace apenas unos meses, estos equipos estaban pensando en cómo reconstruirse.

Ahora ambos llegan a la Semana 4 con marca de 3-0.

Kansas City y Las Vegas protagonizan uno de esos partidos que recuerdan que la NFL cambia de un domingo al siguiente. La AFC Oeste, al menos por ahora, tiene dos protagonistas inesperados.

Y aquí aparece una pregunta fascinante:

¿Estamos viendo una racha o el nacimiento de una rivalidad que puede definir la división?

Patrick Mahomes tendrá enfrente una defensa de Las Vegas que ha generado nueve pérdidas de balón y no ha permitido touchdowns en el último cuarto durante este inicio de temporada. 

Eso convierte el partido en algo más que un duelo entre dos invictos.

Es una prueba de identidad.

Rams-Eagles: dos equipos que necesitan encontrarse

Philadelphia llega después de una derrota que dejó muchas preguntas.

Los Rams llegan buscando recuperar el rumbo.

Matthew Stafford contra una defensa de Philadelphia que todavía no ha conseguido generar certeza esta temporada. Y enfrente, una ofensiva de los Eagles que todavía no ha encontrado la consistencia que se esperaba de ella.

Este partido puede convertirse en una especie de espejo.

El ganador podrá respirar.

El perdedor comenzará a escuchar una pregunta incómoda:

¿Realmente son equipos de Super Bowl?

Buffalo vuelve a aparecer en el mapa

Los Bills reciben a New England en otro duelo divisional con mucho peso.

Buffalo llega invicto y con la oportunidad de seguir construyendo una temporada diferente a la anterior.

Pero los Patriots tienen algo que cualquier equipo de la NFL necesita para competir: la capacidad de convertir un partido en una pelea.

Y en la AFC, cada victoria divisional puede terminar siendo una pieza fundamental cuando llegue diciembre.

Baltimore y Derrick Henry: el pasado contra el presente

Hay historias que la NFL escribe sola.

Derrick Henry enfrentando a Tennessee es una de ellas.

El corredor, ahora en Baltimore, se mide ante la franquicia donde construyó buena parte de su legado.

Pero más allá de la nostalgia, Baltimore necesita que Henry vuelva a ser una pieza central de su identidad ofensiva.

Porque cuando un equipo sabe quién es, juega diferente.

Y Baltimore quiere volver a ser ese equipo físico, agresivo y dominante que convierte cada posesión en una prueba de resistencia.

Y mientras tanto… la NFL sigue rompiendo pronósticos

La gran historia de estas primeras semanas es que la liga todavía se niega a seguir el guión.

Equipos que terminaron últimos en sus divisiones el año pasado han comenzado con mejores resultados.

Seis entrenadores en su primer año con sus respectivos equipos consiguieron al menos dos victorias en sus primeros tres partidos, algo que solamente había ocurrido en dos ocasiones anteriores en 1925 y en el 2022. 

Eso nos dice algo nada está escrito.

Y quizá esa sea precisamente la belleza de esta liga.

No importa lo que dijiste en septiembre.

En octubre tendrás que demostrarlo otra vez.

La verdadera pregunta de la Semana 4 no es quién va a ganar.

Es quién va a demostrar que las primeras tres semanas no fueron una ilusión.

Porque a partir de ahora comienza otra temporada dentro de la temporada.

Los invictos quieren demostrar que pertenecen.

Los equipos con una victoria quieren evitar la crisis.

Los que todavía no ganan necesitan encontrar una respuesta.

Y los aficionados… nosotros solamente queremos sentarnos frente a la pantalla y descubrir qué nueva locura tiene preparada la NFL.

Porque si algo nos enseñaron estas primeras tres semanas es que podemos analizar todo lo que queramos.

La NFL siempre guarda la última palabra.

Y este domingo… volverá a hablar.

Sigue a Laura Sandoval en: Instagram @lautrek13 En X @LAuTrEK

Te puede interesar: Semana 3 de la NFL: ¿Detalles o Alertas?

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Crímenes de AMLO

Crímenes de AMLO

Para sorpresa de nadie.
El Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Berkeley documentó 78 asesinatos de periodistas y 259 de defensores de derechos humanos durante el gobierno de López Obrador y sostiene que las campañas de acoso, espionaje sin orden judicial y estigmatización desde el poder público durante ese sexenio podrían considerarse, por su sistematicidad, crímenes de lesa humanidad.

Al igual que lo han hecho infinidad de organizaciones que defienden la libertad de expresión, señalaron a la conferencia mañanera como un espacio de hostigamiento, estigmatización y persecución que expone a periodistas, activistas y disidentes no solo al linchamiento digital, amplificado con bots, también a sufrir consecuencias, algunas graves e irreparables.

En mil 437 conferencias presidenciales identificaron 2 mil 827 fragmentos en los que se denuesta a la prensa libre y personas que ahí laboran. Acreditaron agresiones físicas contra quienes fueron señalados por la inquina presidencial, entre ellos el atentado a Ciro Gómez Leyva.

Demostraron la compra y uso de Pegasus por parte del Ejército para el espionaje político, exhibiendo las mentiras de López Obrador al negar el hecho. También el uso de la propaganda gubernamental para premiar medios afines y castigar independientes.

La conclusión es demoledora, cito: “cuando un grupo o sector de la sociedad es identificado públicamente por el jefe de Estado como enemigo, vigilado por inteligencia militar, acosado por redes con filiación estatal, demandado por las autoridades gubernamentales y después asesinado o desaparecido sin consecuencias, los incidentes comienzan a aparecer no como eventos aislados sino como un patrón de conducta dirigido contra grupos predefinidos de acuerdo a sus creencias o afinidades”, fin de la cita.

Los autores sostienen que hay elementos suficientes para que, en el momento que se presente la denuncia en La Haya, la Corte Penal Internacional procese a López Obrador.

Fernando Belaunzarán en Instagram: @fer_belaunzaran, en X: @ferbelaunzaran

Te puede interesar: Injerencia 

*Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Los del dedazo ahora dan clases de democracia 

Los del dedazo ahora dan clases de democracia 

El Ágora 

Por Ana Gómez

La dirigencia nacional de Morena se dio a la tarea de nombrar a quienes serán sus coordinadores estatales de la Defensa de la Transformación, esa figura que antecede a las candidaturas rumbo a 2027.

El proceso arrancó hace algunas semanas y entre los primeros estados en definirse estuvo el nuestro. Tras las encuestas, se definió a Nora Ruvalcaba como la persona que encabezará los trabajos del movimiento en Aguascalientes. La presidenta nacional del partido, Ariadna Montiel, entregó el nombramiento, acompañada de Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones. El gobierno en turno ya comenzó a maquilar discursos en contra de la transformación y de nuestra coordinadora, pero en el fondo esa incomodidad es la mejor señal de que la cosa va en serio.

Pero lo de Aguascalientes es apenas un capítulo. Este lunes Morena cerró casi todo el tablero. Diecisiete Estados renovarán gubernatura el próximo 6 de junio y en casi todo el partido ya tiene a sus coordinadores, esa figura que la oposición finge no entender y que todo el mundo entiende perfectamente.

Ya estaban nombrados diez. Aguascalientes, Nora Ruvalcaba; Baja California, Julieta Ramírez; Campeche, Pablo Gutiérrez Lazarus; Colima, Rosi Bayardo; Guerrero, Beatriz Mojica; Michoacán, Carlos Torres Piña; Querétaro, Santiago Nieto; Quintana Roo, Gino Segura; Sinaloa, Imelda Castro, y Zacatecas, Verónica Díaz.

Este lunes se sumaron cinco. Nuevo León, Clara Luz Flores; Tlaxcala, Ana Lilia Rivera; San Luis Potosí, Elí César Cervantes y Nayarit, Jasmine Bugarín.

Al cierre de esta columna, Sonora, Baja California Sur y Chihuahua seguían definiéndose. El de Chihuahua, el más disputado, tenía su anuncio previsto para la noche. El método fue la encuesta, con el proceso terminando en diciembre y el registro formal en enero.

Y aquí empieza lo divertido. Apenas se anunciaron los nombramientos, la oposición corrió al INE con indignación. Movimiento Ciudadano acusó simulación. El PRI pidió medidas cautelares, nada menos que suspender el proceso, y habló de actos anticipados de campaña con una cara de ofensa constitucional digna de un óscar. Uno los escucha y casi se conmueve, pero recordamos el periodo neoliberal y sabemos que no queremos regresar a eso.

Porque conviene refrescar la memoria, que en este país se gasta rápido. Los que hoy se rasgan las vestiduras son los herederos directos del dedazo, esa institución no escrita donde un solo señor, encerrado en su cuarto, decidía gobernadores, senadores y hasta el clima. Al elegido le decían el tapado, y el pueblo se enteraba de su nombre al mismo tiempo que se enteraba de que ya no tenía nada que opinar. Durante décadas así se heredó el poder en México, sin encuestas, sin consultas, sin más democracia. Que justo esos linajes vengan ahora a darnos cátedra de legalidad electoral tiene un valor pedagógico enorme, aunque no el que ellos creen.

No pretendo decir que el método de Morena sea perfecto ni que el nombre elegido sea una joya de la precisión jurídica, pero al menos aquí hay una encuesta de por medio, un intento imperfecto pero real de preguntarle a la gente antes de decidir por ella, eso lo entiende la gente y por algo nuestros candidatos son los más competitivos y en menos de 10 años Morena gobierna la mayoría de los Estados y de los Congresos Locales. La oposición prefería el otro modelo, el de no preguntar nunca. Por eso les urge tanto que este modelo se caiga.

Como la oposición no tiene proyecto de nación, ni cuadros, ni una idea de país que quepa en algo más que un espectacular, deciden litigar. Si no pueden ganar en las urnas, quieren ganar en los tribunales. Si no pueden convencer al pueblo, quieren convencer a un magistrado. Eso es la vieja política y eso tristemente es la oposición que existe en nuestro país.

Mientras tanto, la Cuarta Transformación hace lo que sabe hacer, que es organizarse. Diecisiete estados, diecisiete coordinaciones, un movimiento que se mueve mientras sus adversarios se querellan. Se puede criticar el ritmo, el tono, incluso algunos perfiles, y ese debate hay que darlo con honestidad hacia adentro. Pero pretender que consultar a la gente es un delito, y que el delito lo cometen los que consultan y no los que durante setenta años no consultaron a nadie, requiere un cinismo que solo da la práctica.

Volvamos a Aguascalientes, que es donde esto se juega para nosotros. Aquí el poder lleva tiempo cómodo, seguro de que este es un Estado que se hereda como se hereda una hacienda. Nora Ruvalcaba representa justamente lo contrario, la idea incómoda de que Aguascalientes también se pregunta, también se discute, también se puede ganar. Falta mucho, faltan encuestas, campañas y una elección de por medio. Pero el tablero ya está puesto. Y por primera vez en mucho tiempo, los que siempre supieron el final de la historia antes de que empezara tendrán que sentarse a verla como todos los demás. Sin dedazo. Con democracia y el pueblo decidiendo. Algo que realmente incomoda a los neoliberales de Aguascalientes.

Sigue a Ana Gómez en X: @AnaGomezCalzada

*Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Te puede interesar: Las cuentas que no les cuadran

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram


Semana 3 de la NFL: ¿Detalles o Alertas?

Semana 3 de la NFL: ¿Detalles o Alertas?

Desde la Tribuna 

Por Laura Sandoval

Hay una frase no escrita para la NFL: los primeros dos partidos te presentan pero el tercero empieza a delatarte.

La Semana 3 llega con esa incómoda sensación de que la temporada comienza a dejar atrás las primeras impresiones. Ya no alcanza con hablar de pretemporada, ajustes, química o “todavía es temprano”. Claro que lo es. Pero también es cierto que después de dos semanas los equipos comienzan a mostrar patrones.

Y esta semana tiene precisamente eso: preguntas que ya no pueden esconderse detrás del calendario.

El jueves por la noche, Atlanta abrió la jornada con un golpe contundente en Lambeau Field: 35-14 sobre Green Bay. Los Falcons no solamente consiguieron su primera victoria de la temporada; también convirtieron el partido en una declaración ofensiva frente a un equipo que llegaba con aspiraciones importantes.

Pero quizá la verdadera historia de esta Semana 3 no está en el marcador.

Está en lo que empieza a ser difícil de explicar.

La NFL no espera

Houston llega a esta jornada con marca de 0-2 después de caer ante Cincinnati. El dato es frío, pero el contexto importa: los Texans han competido en sus primeros encuentros y, aun así, su producción ofensiva ha sido insuficiente. NFL.com señaló antes de la jornada que Houston enfrentaba la posibilidad de comenzar 0-3, algo que históricamente deja muy poco margen de error. 

Ahí está una de las grandes enseñanzas de septiembre:

competir no siempre significa estar cerca de ganar.

La NFL castiga cada posesión desperdiciada, cada tercer down que no conviertes, cada balón perdido y cada serie ofensiva que termina en nada.

Por eso la Semana 3 comienza a separar dos conceptos que muchas veces confundimos: jugar bien y ganar partidos.

Dallas: el examen cambia de nivel

Y entonces aparece Dallas.
Los Cowboys llegan después de recuperar sensaciones ofensivas ante Washington, partido en el que Dak Prescott volvió a mostrar la conexión con CeeDee Lamb que ha sido uno de los motores del ataque de Dallas. NFL.com destacó precisamente esa recuperación ofensiva después del tropiezo de la primera semana. 

Pero ahora viene una prueba diferente.

Baltimore.
Y además, en Brasil.

Los Cowboys y Ravens protagonizarán el partido internacional de la Semana 3 en el estadio Maracaná, un escenario que convierte el encuentro en algo más que un simple partido de temporada regular. 

Dallas tendrá que demostrar que la explosión ofensiva de la Semana 2 no fue solamente una reacción ante la adversidad.
Porque una cosa es responder.
Otra muy distinta es sostenerlo.

Y esa diferencia puede convertirse en uno de los temas centrales de la temporada de los Cowboys.
El campeón también tiene preguntas
Philadelphia llega con marca de 2-0 y ahora enfrentará a Chicago.
Pero incluso los equipos invictos tienen asuntos pendientes.

Los Eagles han encontrado maneras de ganar partidos cerrados y Jalen Hurts continúa siendo una pieza fundamental para que la ofensiva produzca cuando el plan original no funciona. 

Eso también es NFL.

No siempre se gana jugando perfecto.

A veces se gana porque, cuando el partido se rompe, tienes jugadores capaces de reconstruirlo.

Y mientras tanto, la liga comienza a acomodarse

La Semana 3 también nos está dejando algo fascinante: equipos que parecían tener problemas comienzan a reaccionar y otros que llegaban con expectativas importantes empiezan a descubrir que todavía tienen mucho que corregir.

Green Bay, por ejemplo, ya había mostrado problemas de disciplina en las primeras dos semanas, con una cantidad elevada de castigos que estaba afectando su eficiencia. 

Y contra Atlanta, esa historia terminó convirtiéndose en una derrota contundente.
La NFL tiene memoria corta.
Lo que hiciste hace quince días importa menos que lo que haces el domingo.
El verdadero diagnóstico llegará después del domingo

Todavía no podemos escribir el capítulo completo de esta Semana 3.

Quedan partidos enormes: Kansas City-Miami, Chargers-Bills, Cincinnati-Pittsburgh, Houston-Indianápolis, Arizona-San Francisco, Baltimore-Dallas y Rams-Denver, entre otros. 

Y quizá por eso esta jornada resulte tan interesante.
Porque septiembre todavía no define a nadie.
Pero sí empieza a desnudar a muchos.
Los equipos que tienen identidad comienzan a mostrarla.
Los que tienen problemas empiezan a repetirlos.
Los quarterbacks comienzan a sentir que cada error pesa un poco más.
Los coaches empiezan a quedarse sin explicaciones.
Y los aficionados comienzan a descubrir que aquello que parecía una simple tendencia… quizá sea la realidad.

La Semana 3 no entrega campeones.
Tampoco elimina temporadas.
Pero sí empieza a contestar una pregunta fundamental:
¿Quién eres realmente cuando la NFL deja de darte el beneficio de la duda?
Porque septiembre es el mes de las promesas.
Octubre será el mes de las consecuencias.
Y esta Semana 3 es el puente entre ambas.

Sigue a Laura Sandoval en: Instagram @lautrek13 En X @LAuTrEK

Te puede interesar: La NFL volvió para recordarnos que nada está escrito

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram


Injerencia 

Injerencia 

Al buen entendedor.
La presidenta Sheinbaum culpó a la injerencia extranjera de la violencia que padece Sinaloa. Primero lo dijo como arenga en aquella entidad, durante el mitin de campaña que llama informe de gobierno, y luego lo reiteró en su conferencia mañanera. Recicla lo dicho en su momento por López Obrador, pero no por eso deja de ser una confesión escandalosa en un contexto delicado.

No hay manera de minimizar la gravedad del exabrupto, es la aceptación implícita de la Pax Narca durante el primer trienio de Rocha Moya; el obsceno cogobierno con el cártel, justificado por supuestos logros en seguridad. Que todo iba muy bien, sostienen expresidente y presidenta, hasta que secuestraron al Mayo, llevándoselo a Estados Unidos, provocando la guerra entre facciones.

Omiten hablar de la participación del gobernador en la trampa que le tendieron al emblemático líder criminal, donde también privaron de la vida a Melesio Cuén, su principal adversario político con todo y montaje avalado por la fiscalía del estado; pero lo verdaderamente grave es reivindicar la alianza con el crimen.

Para el obradorato no hay problema que la delincuencia organizada participe en las elecciones, se incruste en el Estado y actúe con manga ancha, sino que las agencias norteamericanas rompan el idilio y vayan tras los narcopolíticos. 

No pudo ser peor el timing de la Presidenta. Un día después, Donald Trump afirmó en la Asamblea General de las Naciones Unidas que México es el epicentro de la violencia de los cárteles y que les resulta inaceptable tener frontera con un país en el que dichas organizaciones controlan bastos territorios.

Después vino la sobada de rigor, habló de cooperación y buena relación entre gobiernos, pero el golpe está dado y fue contundente. Estados Unidos tiene ubicado el talón de Aquiles del régimen para usarlo a su favor. Sabe dónde y cómo apretar. Lo que hace vulnerable y conculca la soberanía es que el crimen mande donde debiera regir el Estado mexicano.

Fernando Belaunzarán en Instagram: @fer_belaunzaran, en X: @ferbelaunzaran

Te puede interesar: Alianza Democrática 

*Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Las cuentas que no les cuadran

Las cuentas que no les cuadran

El Ágora 

Por Ana Gómez

Cada septiembre el Paquete Económico del Gobierno Federal llega a San Lázaro y cada septiembre la comentocracia desempolva el mismo guión. Que el gasto es irresponsable, que los programas sociales son clientelismo, que el país va directo al precipicio. Este año no fue la excepción. La novedad es que, para contestarles, ya ni siquiera hacen falta nuestros números. Alcanza con los suyos.

El 8 de septiembre la Secretaría de Hacienda entregó al Congreso un proyecto de gasto por 10.6 billones de pesos para 2027. Sin impuestos nuevos, sin gasolinazos y con el déficit bajando a 3.9% del PIB. La Presidenta Claudia Sheinbaum anunció más recursos para educación, con 10.7%, para salud, con 11.3%, para seguridad, con 11.5%, para ciencia, con 13%, y para el campo, con 20.6%. Alguien dirá que eso es propaganda de la mañanera. Muy bien. Veamos qué dicen los que no aplauden.

LA CUENTA LA HIZO UN CRÍTICO

Arturo Damm Arnal, columnista que no se distingue precisamente por su cariño a la Cuarta Transformación, comparó este presupuesto con el último que armó Enrique Peña Nieto. En 2018 el gasto fue de 5.3 billones de pesos. En 2027 será de 10.6. Descontada la inflación, 52% más en términos reales. Y de cada peso que el gobierno puede repartir, el desarrollo social pasó de recibir 59.8 centavos a recibir 72.5. Los programas sociales prioritarios brincaron de 3.7% a 13.8% del gasto programable.

Damm lo presenta como escándalo, porque según él eso fabrica “clientelas”, nosotros leemos exactamente la misma cifra con otro nombre. Se llama redistribución, y es justo lo que el pueblo votó en 2018 y volvió a votar en 2024.

EL PAÍS DE LA TRANSFORMACIÓN

Pongamos las cifras lado a lado. En 2018 la Secretaría de Educación Pública recibió 281 mil millones de pesos, apenas 0.2% más que el año anterior, mientras el gobierno presumía una reforma educativa que iba a llegar a las aulas sin dinero para aplicarse. Para 2027 la SEP tendrá alrededor de 576 mil millones. Más del doble.

En salud, el último presupuesto peñista destinó 565 mil millones al sector, apenas 2.5% del PIB, en plena caída desde 2013. Para 2027 el gasto en salud rondará 1.2 billones, 2.9% del PIB, y el IMSS Bienestar, ese que tanto les gusta ridiculizar, crecería 21.1% real en un solo año.

En seguridad, Defensa, Marina y la extinta Policía Federal sumaban unos 152 mil millones en 2018. Para 2027 Defensa, Marina y la Secretaría de Seguridad reunirán 331 mil millones, con una Guardia Nacional que crece 34% respecto de este año.

Y queda el dato que mejor retrata al viejo régimen. En 2016, 2017 y 2018 la pensión para adultos mayores tuvo el mismo presupuesto, unos 39 mil millones, y pagaba 580 pesos al mes, congelados desde 2014. Para 2027 la Pensión para el Bienestar contará con 543 mil millones, y hoy nuestras abuelas y abuelos reciben 6 mil 400 pesos cada bimestre. En términos reales el programa se multiplicó por diez. Por diez. Para quienes hoy se rasgan las vestiduras, 580 pesos eran política social responsable, que no era para todas las personas adultas mayores, era para los que ellos querían y eso si puede ser clientelismo. 

LA HONESTIDAD, ANTE TODO

Como la honestidad no nos asusta, adelantemos lo que van a gritar. El CIEP (Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C.) advierte que la inversión pública total bajaría 12.3% real frente a 2026, que la educación inicial sufriría un recorte de 51.5% y que la deuda llegaría a 55% del PIB. Son datos serios y se discuten donde se deben discutir, en la Cámara de Diputados, que para eso existe. Corregir lo que haga falta sin mover las prioridades es la chamba de las próximas semanas.

Pero ojo con quién se ofrece de auditor. Los que hoy se desvelan por la deuda son los mismos que convirtieron en deuda pública el rescate bancario del Fobaproa, y que todavía la estamos pagando. Los que hoy exigen austeridad gobernaron con Casa Blanca, Estafa Maestra y gasolinazo de cada año. Qué conmovedora preocupación por las finanzas públicas. Lástima que les llegó con siete años de retraso.

EL ESPEJO DE 2018

Hagamos un ejercicio sencillo. Recuerde cómo estaba usted en 2018. El gasolinazo todavía se sentía en cada llenado de tanque, la pensión de su mamá no alcanzaba ni para el gas del mes y en los noticieros los escándalos de corrupción se turnaban el horario estelar. Ahora mírese frente al presupuesto de 2027. Más dinero para la escuela de sus hijos, para la clínica de su colonia y para la seguridad de su calle, y una pensión que por fin se parece a un derecho y no a una limosna. Los que gobernaban entonces aseguran que aquellos eran los buenos tiempos.Seguramente lo eran. Para ellos y sus amigos, pero no para el pueblo.

Sigue a Ana Gómez en X: @AnaGomezCalzada

*Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Te puede interesar: Lo que se vota en 2027 se llama soberanía 

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Alianza Democrática 

Alianza Democrática 

Volvieron los viejos tiempos. 
El pasado 10 de septiembre, 439 ciudadanos prestigiados atendieron el llamado del Instituto de Estudios de la Transición Democrática para convocar a la observación del proceso electoral. Iniciativa plural y apartidista, con amplio conocimiento, experiencia acumulada y autoridad moral de los convocantes.

El esfuerzo lo encabeza Mauricio Merino, consejero del primer Instituto Federal Electoral que gozó de autonomía, el cual era presidido por José Woldenberg, quien también suscribe el llamamiento para que organizaciones civiles y miles de ciudadanos se integren a Alianza Democrática.

El nombre no es fortuito, está inspirado en Alianza Cívica, surgida en 1994 y cuya contribución a la transición fue fundamental. Algunos de los promotores vienen de aquella gesta y las razones para emularla están a la vista.

El retroceso autoritario ya acabó con la división de poderes, los equilibrios y los contrapesos. Avances y conquistas históricas fueron degradadas cuando no destruidas. Militarizaron la seguridad pública y se apoderaron de fiscales y juzgadores, partidizando la justicia. Desaparecieron al INAI, desvirtuaron a la CNDH y capturaron a las autoridades electorales que les obsequiaron la espuria mayoría calificada con la que modificaron la Constitución para concentrar y aferrarse al poder.

Están de vuelta las elecciones de Estado, con abierta intervención presidencial, uso proselitista de los programas sociales, groseras campañas anticipadas y, para colmo, operación del crimen organizado; todo mientras el árbitro hace como que no ve.

Por eso regresó el fantasma del fraude y se perdió la confianza hasta en lo básico: que contarán bien los votos y se respetará la voluntad popular.

En este escenario, resulta vital la vigilancia ciudadana en las distintas etapas y aspectos del proceso electoral. Le deseo todo el éxito a Alianza Democrática, su labor es encomiable. Si te interesa participar, entra a la página de la Revista El Diluvio. 

Fernando Belaunzarán en Instagram: @fer_belaunzaran, en X: @ferbelaunzaran

Te puede interesar: Arrancan

*Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Lo que se vota en 2027 se llama soberanía 

Lo que se vota en 2027 se llama soberanía 

El Ágora

Por Ana Gómez

Este lunes quedó abierto el proceso electoral en Aguascalientes y Morena llegó a la sesión del Instituto Estatal Electoral con la casa completa. Ahí estuvimos las diputaciones que integramos el grupo parlamentario de Morena en el Congreso, Alejandra Peña, Fernando Alférez Barbosa, Rodrigo González Mireles, el presidente estatal del partido, Gil Gutiérrez, el secretario de Organización, Daniel Galván, la senadora con licencia Nora Ruvalcaba Gámez, regidoras, regidores, integrantes del comité estatal y quien escribe estas líneas. No fuimos de espectadores.

El encargo que hoy ostenta la maestra Nora Ruvalcaba lo explica mejor que cualquier discurso. El Comité Ejecutivo Nacional no la nombró operadora electoral ni jefa de campaña. La nombró Coordinadora de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional. A los comentócratas les pareció un título demasiado largo para un tuit. Es, en realidad, un diagnóstico. Lo que se disputa en 2027 no son once ayuntamientos y veintisiete diputaciones. Es si este Estado y nuestro país siguen decidiendo por sí mismos.

SOBERANÍA

Durante décadas nos vendieron que la soberanía era adorno retórico, bueno para el Grito y malo para la economía. Los mismos neoliberales que firmaron que el maíz llegara de Iowa y la gasolina de Texas nos explicaban muy serios que eso se llamaba modernidad. Lo que nunca dijeron es que un país que no produce lo que come, no produce su energía, es un país que obedece.

Por eso la Presidenta Claudia Sheinbaum destinó cerca de 54 mil millones de pesos al plan de autosuficiencia alimentaria, y por eso el Plan Sectorial de Energía 2025-2030 fija metas de producción nacional de gas, urea y fertilizantes fosfatados, además de reducir la importación de gasolinas. Suena a tecnicismo de oficina. Es otra cosa. Es que el precio de la tortilla no lo decida una sequía en el medio oeste y que un apagón en Texas no apague Aguascalientes.

Y aquí viene lo que incomoda. No hay democracia sin soberanía. Se pueden tener urnas impecables, boletas bien contadas y árbitros imparciales, y aun así no decidir nada, porque lo importante ya se resolvió afuera. Votar sobre lo que otro gobierno decidió por nosotros no es democracia, es una ceremonia cara. La soberanía no aparece en la boleta, pero es la condición para que la boleta sirva de algo.

LEYES

Defenderla exige instrumentos. El 27 de agosto la Presidenta envió una reforma a los artículos 82, 116 y 122 de la Constitución para que quien aspire a la Presidencia, a una gubernatura o a la Jefatura de Gobierno tenga nacionalidad mexicana y nada más. Quien traiga otra tendrá que renunciar a ella antes de registrarse, y estando en el cargo no podrá usar pasaporte extranjero, ejercer derechos políticos en otro país ni pedir protección diplomática a nadie. Actualmente Colombia y Ecuador son gobernados por personas que cuentan con doble nacionalidad, estadunidense y la de su respectivo país, y claro que ambos presidentes son de extrema derecha. 

La derecha mexicana gritó xenofobia desde el primer minuto, curiosamente, pero nadie los obliga a gobernar México. Solamente se les pide escoger el país que dicen «querer» representar.

Que no parezca exageración. En Honduras acabamos de ver el ensayo general. Donald Trump indultó al expresidente Juan Orlando Hernández, sentenciado en 2024 a 45 años de prisión por narcotráfico, y respaldó abiertamente a Nasry Asfura, hoy presidente de ese país. Después llegó la investigación periodística conocida como Hondurasgate, publicada el 30 de abril, con mensajería atribuida a una operación para devolverle el poder al expresidente Juan Orlando, hombre que Estados Unidos encarceló e indultó antes de una elección en la que la izquierda tenía ventaja. La investigación es material publicado y atribuido, no una sentencia. Probado, a la vista de todos, está el indulto y está el respaldo. Un narcotraficante sentenciado salió libre y su proyecto volvió para gobernar Honduras. A eso, la derecha internacional, le llama promover la democracia.

El 18 de agosto la consejera jurídica del Gobierno de México, Luisa María Alcalde, documentó una red de desinformación de 54 cuentas que produjeron 282 mil 866 publicaciones originales, amplificadas con bots e inteligencia artificial para fabricar tendencias. En el centro, La Derecha Diario, el aparato de Fernando Cerimedo, el mismo que sirvió a Bolsonaro en Brasil y a Milei en Argentina. Veinte tipos haciendo el ruido de miles.

EL ÁRBITRO

Con ese panorama encima, el IEE aprobó el 2 de septiembre un presupuesto de 284 millones 369 mil pesos para 2027, con 138 millones para los partidos, mientras sus propios consejeros piden la destitución de la consejera presidenta. Una institución que se despedaza en público le regala el pretexto a quien mañana quiera decir que aquí nada se cuenta bien.

La soberanía alimentaria la siembran los campesinos, la energética la sostienen los trabajadores de Pemex y de la CFE, y la política se defiende con leyes. Pero las tres se pierden en el mismo lugar, en una urna vacía.

El 6 de junio de 2027 Aguascalientes elige gubernatura, Congreso y ayuntamientos. Lo que en realidad va a decidir es quién firma por nosotros y frente a quién. Que nadie llegue ese día creyendo que escoge administradores. Se escoge de qué lado se para el Estado cuando llamen de afuera.

Sigue a Ana Gómez en X: @AnaGomezCalzada

*Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Te puede interesar: Segundo Informe de Gobierno

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

La NFL volvió para recordarnos que nada está escrito

La NFL volvió para recordarnos que nada está escrito

Desde la Tribuna

Por Laura Sandoval

Hay algo particularmente fascinante en el inicio de una temporada de la NFL: durante meses hablamos de favoritos, reconstrucciones, candidatos al Super Bowl, MVP, coordinadores geniales y equipos destinados a decepcionar. Pero cuando el balón finalmente vuela, todo ese discurso se convierte en una sola cosa: teoría.

La Semana 1 de la temporada 2026 apenas comienza, pero ya nos dejó una primera lección: en la NFL, el pasado pesa… aunque nunca juega por ti.

Seattle recibió la temporada como campeón defensor y lo hizo frente al mismo rival al que venció en el Super Bowl: New England. El escenario parecía diseñado para una revancha, pero terminó siendo una confirmación de algo todavía más interesante: los Seahawks siguen teniendo esa capacidad para sobrevivir cuando el partido se convierte en una batalla de nervios.

Seattle ganó 13-10, pero el marcador cuenta solamente una parte de la historia. La otra está en la capacidad de los Seahawks para resistir aun después de perder temprano a Sam Darnold y confiar en Drew Lock. Mientras tanto, Drake Maye vivió una noche que seguramente querrá olvidar rápidamente: tres intercepciones, incluida una en la zona de anotación en los últimos segundos. 

Y aquí aparece una de las grandes preguntas de esta temporada:
¿Cuánto puede crecer un quarterback cuando aprende a perder antes de aprender a ganar?

Porque Maye no jugó un partido desastroso en términos absolutos. Lanzó para 178 yardas y también aportó 47 por tierra. El problema fue que sus errores llegaron en los momentos que más castigaron a New England.

Eso también es la NFL.

No gana necesariamente el equipo que juega mejor durante 60 minutos. Muchas veces gana el que comete menos errores cuando el partido está en juego.

San Francisco mandó otro mensaje

Si Seattle comenzó defendiendo su corona, San Francisco comenzó la temporada enviando una advertencia.

Los 49ers derrotaron 27-7 a los Rams en Melbourne y lo hicieron con una actuación que va mucho más allá de un simple marcador. Brock Purdy lanzó tres touchdowns, Christian McCaffrey volvió a mostrar su capacidad para cambiar el ritmo de un partido y la ofensiva de Kyle Shanahan encontró la manera de desactivar a una defensa de Los Ángeles que llegaba con enormes expectativas. 

Lo más interesante no fue la cantidad de puntos.
Fue cómo los consiguieron.
Pases cortos. Movimiento. Formaciones. Paciencia. Cambios de ritmo.

Shanahan no necesitó convertir cada jugada en una explosión ofensiva. Primero obligó a la defensa de los Rams a acercarse. Después la castigó cuando encontró el momento.

Eso es lo que hacen los grandes entrenadores: no solamente diseñan jugadas; diseñan respuestas.

Y mientras Purdy terminó con 205 yardas y tres touchdowns, Fred Warner volvió a recordarnos que una defensa también puede tener un rostro. El linebacker fue protagonista con 11 tackleadas y un balón forzado, además de superar una marca histórica de Patrick Willis como líder de tackleadas de la franquicia. 

Pero cuidado con coronar campeones en septiembre.Aquí está la parte que más debemos recordar.

Es Semana 1.

La NFL es probablemente la liga profesional donde más rápido se construyen narrativas y donde más rápido se destruyen.

Un equipo gana y ya es candidato al Super Bowl.

Un quarterback lanza tres intercepciones y algunos empiezan a preguntarse si realmente es el futuro.

Un entrenador pierde y aparecen dudas sobre su sistema.

Un novato tiene un gran partido y automáticamente se convierte en la próxima estrella.

No. La temporada no funciona así.

La propia historia reciente nos ha enseñado que los resultados de la primera semana pueden ser engañosos. Incluso dentro de New England se ha señalado que un resultado de Semana 1 no necesariamente define lo que sucederá en los siguientes 16 partidos. 

La verdadera temporada comienza cuando las defensas empiezan a conocerte.

Cuando los coordinadores encuentran tus tendencias.

Cuando aparecen las lesiones.

Cuando llega diciembre.

Cuando ya no juegas contra expectativas, sino contra la presión.

Y apenas estamos comenzando.

La NFL decidió que su temporada 2026 comenzara de una manera poco convencional: miércoles en Seattle, jueves en Australia y después una jornada dominical cargada de historias, incluyendo Bills-Texans, Packers-Vikings, Eagles-Commanders y, por supuesto, Cowboys-Giants en horario estelar. 

Es una muestra perfecta de lo que la NFL quiere ser en 2026: más global, más espectacular y más impredecible.

Australia ya forma parte de la conversación.

México continúa siendo uno de los mercados internacionales más importantes.

Y mientras la liga expande sus fronteras, dentro del campo la competencia sigue siendo brutalmente sencilla: ganar o perder.

No importa cuánto dinero hayas invertido.

No importa cuántas estrellas tengas.

No importa cuántos expertos te hayan elegido.

Cuando comienza el partido, todo vuelve a cero.

Y quizá esa sea la razón por la que seguimos enamorados de esta liga.

Porque cada temporada comienza con 32 equipos convencidos de que tienen una oportunidad.

La realidad, sin embargo, es mucho más cruel.

Algunos descubrirán que estaban equivocados.

Otros encontrarán aquello que ni siquiera sabían que tenían.

Y unos cuantos, cuando llegue febrero, podrán decir que aquella primera semana no fue simplemente el comienzo de una temporada.

Fue el primer capítulo de una historia que terminó con un trofeo.

La NFL ha vuelto.

Y apenas estamos empezando a descubrir quiénes son realmente estos equipos.

Sigue a Laura Sandoval en: Instagram @lautrek13 En X @LAuTrEK

Te puede interesar: De las expectativas a los resultados

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor

Entérate de otras noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Arrancan

Arrancan

Esto ya lo vivimos.
Comenzó el proceso electoral 2026-2027. Al igual que en el siglo pasado, el oficialismo juega de local, con la cancha desnivelada a su favor y el árbitro a sus órdenes. Modificaron la Constitución y las leyes en razón de sus intereses y, de cualquier manera, siempre tendrán la opción de no cumplirlas porque controlan a la mayoría de quienes las aplican y las interpretan.

El círculo vicioso se cerró. La burocracia cooptada le obsequió al obradorato una espuria mayoría calificada que no obtuvo en las urnas y con ella, entre otras cosas, hizo todos los nombramientos sin necesidad de dialogar, negociar y acordar con la oposición, consolidando la captura del sistema electoral.

Pero no podrán controlar a los ciudadanos cuando estos digan “¡ya basta!”, cuando a pesar de presiones, ofertas y amenazas opten por la libertad de elegir y expresen con valentía y contundencia su voluntad de cambio.

Y eso puede ocurrir el 6 de junio del próximo año; una insurrección cívica y pacífica en las urnas para ponerle límites al poder faccioso, corrupto y destructor, sacar al crimen del Estado y comenzar la urgente reconstrucción del país y sus instituciones.

El obradorato percibe ese peligro y no le basta la inmensa inequidad de la contienda. Desde 2021 convirtieron en aliados electorales a los cárteles y la protección a Rocha Moya nos indica que eso no va a cambiar. Tampoco el uso proselitista de los programas sociales ni la compra descarada del voto. Por eso se niegan a prohibir los celulares en las mamparas, piden la foto del sufragio como prueba para mantener apoyos, recibir dinero u obtener la despensa prometida.

Harán todas las trampas que puedan, es su naturaleza y están desesperados; por eso su obsesión de censurar periodistas, medios y redes sociales. Pero no podrán ocultar la realidad que los desmiente, ni su riqueza mal habida, ni sus privilegios, transas y colusiones. Van a responder por sus promesas traicionadas, viene el voto de castigo.

Fernando Belaunzarán en Instagram: @fer_belaunzaran, en X: @ferbelaunzaran

Te puede interesar: El Estado contra Somos 

*Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Salir de la versión móvil