El Metro y la corcholata

Aunque el dinero presupuestado en la ciudad es el más alto de su historia, le redujeron recursos al Metro.

Y todavía se hace la víctima…

El sábado 7 de enero chocaron dos trenes en la Línea 3, provocando la muerte de una joven estudiante, cuatro personas prensadas entre los fierros y 106 heridos. La jefa de Gobierno arribó tres horas después del siniestro, pues tenía eventos en Morelia como parte de su mal disimulada campaña anticipada y para regresar requirió de un helicóptero del gobierno de Michoacán.

El hecho es doloroso, pero no sorpresivo. Hemos sido testigos de la degradación de ese crucial sistema de transporte público. Con Claudia Sheinbaum se duplicaron los accidentes respecto al gobierno anterior y tres de los cuatro que han causado víctimas fatales a lo largo de su historia se han dado en esta administración, incluyendo el colapso en la Línea 12 con 26 fallecidos.

Aunque el dinero presupuestado en la ciudad es el más alto de su historia, le redujeron recursos al Metro. Como lo demostró el investigador Juan Ortiz, el año pasado recibió 3,112 millones menos que en el último de Miguel Mancera y en específico cayó 40% el gasto en mantenimiento de 2018 a 2021. Y para colmo, el subejercicio acumulado es de 777 millones de pesos.

Resulta espeluznante ver al centro de control trabajar manualmente, mediante mensajes de whatsapp, posticks y jaboncitos simulando trenes. Con razón los propios trabajadores denuncian riesgos y es gravísimo que la noche anterior se haya informado del peligro en el lugar preciso donde se produjo el choque y éste no se previniera.

Por desgracia no podemos esperar una investigación confiable de la fiscal carnal de la Ciudad de México, quien va de ridículo en ridículo, pues protege y otorga impunidad a sus compañeros de partido, tal y como se constató con la tragedia en Tláhuac.

La innegable prioridad de Sheinbaum es ser la corcholata destapada por el dedazo presidencial y no quiere informar de dónde salen los recursos millonarios para tapizar el país con su imagen. Pero lo que sí sabemos es que la corrupción mata.

Atentado contra Ciro

El Presidente afirmó que escuchar a Ciro, Loret o Sarmiento podía causar tumores cerebrales. Tras el suceso y dar solidaridad por compromiso

La mañanera es un surtidor de odio

La noche del jueves 15 de diciembre atentaron contra la vida de Ciro Gómez Leyva, a quien salvó el blindaje de la camioneta que le proporcionó Imagen después de las amenazas que recibió en 2017. Desde el asesinato de Manuel Buendía hace 38 años, no se había presentado un ataque directo de esa magnitud contra un periodista de tal relevancia en la vida pública nacional.

El hecho se da en un entorno adverso para el gremio. Reporteros Sin Fronteras considera a México el lugar más peligroso para ejercer el periodismo, peor que países en guerra como Ucrania. En lo que del año, Artículo 19 ha documentado 12 homicidios de periodistas relacionados con su labor. En una columna reciente, Peniley Ramírez documentó que desde 2021, a diferencia de lo que sucedía en años previos, se asesina más a los que cubren temas de corrupción política que la nota roja.

Sin embargo, López Obrador insiste en agredir a medios y comunicadores con descalificaciones y calumnias, contribuyendo así a su vulnerabilidad, pues socaba el respaldo social a la profesión en general y desprestigia en lo particular a quienes revisan al poder, haciendo que un sector de la población se alegre de la desgracia de los periodistas críticos.

Un día antes del ataque, el Presidente afirmó que escuchar a Ciro, Loret o Sarmiento podía causar tumores cerebrales. Tras el suceso y dar solidaridad por compromiso, volvió a la carga, revictimizándolo por ser famoso. Y no solo eso, ensimismado en su megalomanía, deslizó la delirante y conspiranoica teoría del autoatentado para perjudicarlo a él, tirando línea a la Fiscalía de la Ciudad de México, encabezada por su amiga y fundadora de Morena, Ernestina Godoy.

El régimen autoritario apuesta al miedo y su política para intimidar a la prensa libre ya no es solo la estigmatización. Ha quedado claro que nadie está seguro y que cualquier cosa que les pase, el gobierno se lavará las manos y López Obrador asegurará ser la víctima. 

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad del autor que lo emite y no plasma el criterio de México Habla.  

Es Claudia

Es evidente que el Presidente orientó la cargada a favor de Claudia Sheinbaum, quien se desvive por adularlo y respaldarlo.

Hacen trampa porque temen perder

Tras las elecciones intermedias, López Obrador adelantó la sucesión presidencial con una lista de tapados que llama corcholatas. Desde entonces están en descarada campaña anticipada, violando la ley y sin informar sobre lo que han gastado y de dónde proviene el dinero, no obstante ser funcionarios que manejan importantes recursos públicos. Como son conscientes de que podrían ser investigados y sancionados, buscan su impunidad con el Plan B de la reforma electoral.

Es evidente que el Presidente orientó la cargada a favor de Claudia Sheinbaum, quien se desvive por adularlo y respaldarlo, incluso cuando se afectan los intereses de la Ciudad de México como sucedió con la cancelación del Nuevo Aeropuerto en Texcoco o la supresión del fondo de capitalidad. Al igual que en el viejo régimen, la candidatura oficial no se decidirá por resultados, sino seduciendo al dedazo destapador con zalamería e incondicionalidad.

Por eso no le preocupa a la jefa de Gobierno descuidar sus responsabilidades en la capital y recorrer el país, donde se ve su propaganda en infinidad de espectaculares y pintas, mientras la ciudad se degrada. Dos jovencitas perdieron la vida en una coladera abierta, cuya falta de tapa fue reiteradamente reportada durante más de un año, hecho que permanece impune, lo mismo que el colapso en la Línea 12, el uso de Ivermectina para experimentar con pacientes de Covid y la corrupción documentada de Layda Sansores.

El cobro por derecho de piso se extiende, pero la prioridad de Sheinbaum no es combatir la delincuencia, sino perseguir opositores porque huele su derrota electoral en la Capital. La fiscal carnal y fundadora de Morena, Ernestina Godoy, quien según la Suprema Corte le fabricó delitos a Alejandra Cuevas, ahora hace lo propio con el diputado Christian Von, coordinador del PAN y presidente de la Junta de Coordinación. Para colmo, los granaderos golpean indígenas en San Gregorio Atlapulco. La represión es Claudia.

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad del autor que lo emite y no plasma el criterio de México Habla.  

El mesías tropical

En 2006, Enrique Krauze escribió un polémico ensayo sobre López Obrador llamado ‘El mesías tropical’.

Su proyecto es el culto de sí mismo

En 2006, Enrique Krauze escribió un polémico ensayo sobre López Obrador llamado ‘El mesías tropical’. El intenso debate que provocó quedó resuelto con el estilo personal de gobernar del actual mandatario. Éste le ha dado la razón, línea por línea.

El tabasqueño tiene poco que ver con Benito Juárez y Lázaro Cárdenas, no lo caracteriza la reivindicación de la ley para atajar despotismos ni el cumplimiento de conquistas sociales en una nación que se moderniza, sino la mitología de que el pueblo es monolítico y homogéneo, al cual él interpreta, representa y encarna para emanciparlo de sus opresores, los cuales conspiran en su contra de manera permanente. Es el cuento populista que polariza sociedades, derriba puentes de entendimiento y lleva países a la ruina.

A la impresionante marcha ciudadana, el Presidente respondió con una movilización financiada y difundida con recursos públicos para ser enaltecido y no le movió una sola coma a su propuesta. No quiso escuchar el reclamo, establecer una mesa de diálogo o refutar con argumentos a los inconformes. Optó por la descalificación, el insulto y la calumnia. Para él lo único moralmente aceptable es plegarse a sus deseos y aplaudirle; de lo contrario, eres enemigo. Estás con él o contra él, no acepta matices ni medias tintas.

Un Estado laico y democrático debe promover el convencimiento y la tolerancia, no el fervor hacia el gobernante que trata como apóstata a quien discrepa. Pueblo somos tanto los que salimos a defender al INE como los que fueron o llevaron a respaldar a López Obrador. No hay democracia sin respeto e inclusión de las minorías.

Al ejercer nuestros derechos actuamos como ciudadanos y valemos lo mismo, pensemos igual o distinto. La necesaria reconciliación del país pasa por ese reconocimiento, entendiendo que la solución de nuestros graves problemas es labor colectiva y plural, no epopeya de un iluminado que cree que dios creó a México para que él sea su salvador.

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad del autor que lo emite y no plasma el criterio de México Habla.  

Qué sigue

Después de la impresionante Marcha Rosa del 13 de noviembre, hay un nuevo actor que nadie puede ignorar. Los ciudadanos irrumpieron…

Esto apenas comienza

Después de la impresionante Marcha Rosa del 13 de noviembre, hay un nuevo actor que nadie puede ignorar. Los ciudadanos irrumpieron en la escenario nacional y movieron el tablero. El Presidente respondió de la peor manera. En lugar de escuchar el clamor de las calles, arreció sus insultos, provocaciones y calumnias contra los manifestantes, convocó a un desfile para la alabanza de sí mismo y anunció que de cualquier manera impondrá su contrarreforma electoral, así sea mediante un plan B.

El empecinamiento no es gratuito, López Obrador teme que la corcholata que destape pierda la elección presidencial si no controla la organización y calificación de los comicios. Por eso insistirá en debilitar al árbitro mediante leyes secundarias y en capturarlo con el agandalle de los cuatro consejeros del INE que se renuevan el próximo año.

Es verdad que para ello se requieren dos terceras partes de los diputados que el oficialismo no tiene, pero a falta de acuerdo se definirían por sorteo en la Suprema Corte, según las quintetas que envié el Comité Evaluador. Éste se conforma con dos personas nombradas por la CNDH, dos por el INAI y tres por la Junta de Coordinación Política que controla Morena, cuyo coordinador ya adelantó su deseo de ir por todo. Una mayoría facciosa en esa instancia podría mandar puras propuestas del régimen para ser sorteadas y no dejarlo a la suerte.

Pero la ciudadanía que se movilizó para preservar el derecho a elegir a sus gobernantes no se cruzará de brazos. Dará marcación personal a cada legislador, alertará de los peligros informando en redes, se organizará con sus comunidades, exigirá a la Corte hacer valer la Constitución, volverá a marchar cuando sea necesario e insistirá en la defensa del INE.

Del ingenio espontáneo surgió la propuesta viral de vestir de rosa y blanco, haciendo nuestra vida normal el día de la revancha presidencial. Con civilidad y de manera pacífica seguiremos defendiendo la democracia.

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad del autor que lo emite y no plasma el criterio de México Habla.  

Guerra de marchas

Más de un millón de ciudadanos se movilizaron en 63 ciudades del país, el pasado 13 de noviembre.

Más de un millón de ciudadanos se movilizaron en 63 ciudades del país, el pasado 13 de noviembre. Lo hicieron para oponerse a la pretensión gubernamental de cambiar las reglas electorales y capturar al instituto que organiza los comicios, así como al tribunal que los califica.

La impresionante afluencia rebasó a los organizadores y superó todas las expectativas. En la Ciudad de México, cuando José Woldenberg terminó de leer su discurso en el Monumento a la Revolución, la mitad de los manifestantes todavía no salía del Ángel de la Independencia.

Ni las ofensas presidenciales ni la extraña contingencia ambiental decretada un día antes por la corcholata Claudia Sheinbaum, inhibieron la participación ciudadana de quienes rechazan regresar a los tiempos en que las elecciones eran un mero trámite para formalizar los dedazos del monarca sexenal.

El actual INE avaló el triunfo de López Obrador y de 22 gobernadores de Morena. El problema es que la democracia que sirvió para que llegaran al poder ahora les estorba para conservarlo. Por eso el Presidente optó por ignorar el clamor que se expresó en las manifestaciones, insistir en los insultos contra sus participantes y convocar a una contramarcha del gobierno para apuntalar al gobierno, tal y como se acostumbraba en el viejo régimen.

Quiere que sus clientelas den cobertura al despropósito de imponer un sistema electoral distinto al establecido en la Constitución, lo cual generaría una severa crisis política. Aunque los cuatro ministros que él propuso obstruyeran la declaración de inconstitucionalidad de las leyes que anunció, eso no impediría la lluvia de amparos ni las protestas contra autoridades ilegítimas.

Las reglas que determinan la distribución del poder en México fueron producto de amplios consensos, lo que ha generado estabilidad. Romperlos para modificar las normas e instituciones electorales de manera unilateral, violando la Carta Magna, sería, ni más ni menos, un golpe de Estado.

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad del autor que lo emite y no plasma el criterio de México Habla.  

La marcha de todos

Frente al peligro que corre la democracia mexicana con la contrarreforma electoral , un grupo lanzó la propuesta para defender al INE.

Frente al inminente peligro que corre la democracia mexicana con la contrarreforma electoral presentada por el Presidente, un grupo de organizaciones civiles lanzó la propuesta de movilizarse para defender al INE.

No era para menos, el mandatario plantea cambiarle el nombre, quitarle el padrón electoral para entregárselo a la Secretaría de Gobernación, desbaratar su servicio profesional de carrera, sepultar el federalismo eliminando los órganos estatales y acabar en los hechos con su autonomía al asegurar la elección de consejeros sometidos al Ejecutivo y su partido. Esto último también sucedería con los magistrados del Tribunal Electoral, de tal suerte que el gobierno pretende controlar tanto la organización como la calificación de los comicios.

Sería un retroceso de tres décadas y tirar a la basura las conquistas democráticas que permitieron la alternancia tras 71 años de gobiernos de un mismo partido. Sin esos avances, tampoco López Obrador hubiera llegado a la presidencia; pero ahora le estorban porque su preocupación ya no es hacerse del poder, sino conservarlo a toda costa e imponer a su sucesor como ocurría en el siglo pasado.

Para detener la restauración autoritaria no basta la oposición en el Congreso, hay una mayoría mecánica y son conocidos los métodos gangsteriles del régimen para doblegar legisladores. Es preciso que la sociedad tome las calles y se haga escuchar. La marcha del 13 de noviembre que se va replicar al menos en 30 ciudades no tiene dueño, es horizontal y abierta para que todos la hagamos nuestra y convoquemos, como de hecho está sucediendo.

Dicen que nadie experimenta en cabeza ajena, pero bien haríamos en vernos en el espejo de Venezuela y Nicaragua, donde la captura de los órganos electorales precedieron a la dictadura. No nos arrepintamos después por lo que dejemos de hacer para evitarlo. Que se escuche fuerte y claro nuestro clamor en Palacio Nacional y San Lázaro: El INE No Se Toca. Nos vemos en la marcha.

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad del autor que lo emite y no plasma el criterio de México Habla.  

El INE no se toca

López Obrador se quiere robar la elección presidencial

Desde 1977 se han dado ocho reformas electorales. En ellas se respondió de manera progresiva a las exigencias de la oposición y la sociedad para tener un sistema que representara mejor la pluralidad del país, así como comicios más confiables y equitativos. Esa tradición se rompió con la iniciativa del Presidente. Ahora la propuesta se presenta desde el poder y de aprobarse sería un retroceso mayúsculo que echaría por la borda lo conquistado durante la transición democrática.

Volveríamos a los oscuros tiempos en los que el gobierno organizaba las elecciones y decidía su calificación, aunque ahora sería a través de órganos con autonomía simulada. Elegir consejeros y magistrados en urnas significaría un gasto mayor al que dicen querer ahorrar. Y lo peor es que éstos serían parciales, pues le deberían el cargo a quienes los apoyen con clientelas. Sobra decir que nadie tiene tantos recursos para acarrear votantes como la dupla Gobierno-Morena, la cual coacciona empleados y beneficiarios de programas sociales, tal y como se constató en su proceso interno.

Las alternancias muestran la salud del sistema electoral. En el 62% de las votaciones en México gana un candidato opositor. Esa tendencia de castigar a los malos gobiernos tiene muy preocupado al Rey del Cash, máxime cuando sus resultados son los peores en cuatro décadas. No hay crecimiento, su sexenio ya tiene el récord de asesinados y desaparecidos, sigue el desabasto de medicinas y la inflación está imparable.

En 2021 la oposición en su conjunto tuvo más votos que el oficialismo y el Presidente no está preparado para entregar el poder a alguien distinto a su corcholata. López Obrador nunca ha aceptado una derrota y por eso quiere regresarnos a 1988, cuando su amigo Manuel Bartlett tiró el sistema para evitar perder.

La democracia está en peligro, pero los ciudadanos nos movilizaremos para defender al INE. Nos vemos en la marcha del 13 de noviembre.

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad del autor que lo emite y no plasma el criterio de México Habla.  

Guacamaya

El grupo de hackers Guacamaya intervino a los ejércitos de Chile, Colombia, Salvador, Perú y México. En el caso de la Sedena, se trata de 6 terabites de información, contenidos en más de cuatro millones de correos electrónicos con todo y datos adjuntos.

Los medios tardarán meses en procesar todos los archivos, pero lo que ya sabemos es escandaloso, al grado que la deteriorada salud del Presidente resulta lo menos grave. Si de por sí es preocupante que haya sido vulnerada la institución que vela por la seguridad nacional, el contenido de las comunicaciones confirma las peores sospechas, justo cuando se agudiza la militarización del país.

Menciono algunas perlas en el corto tiempo que dispongo: se confirma el espionaje político que realiza el Ejército, el cual considera a colectivos feministas una amenaza similar a la de grupos terroristas; militares vendieron armas a criminales frente al campo militar número uno; señalan a varios gobernadores de Morena por tener vínculos con el narco y el huachicol e incluso apuntan que el actual secretario de Gobernación encargó la seguridad de Tabasco a personajes ligados con un cártel.

Se acredita obstrucción castrense a investigaciones sobre los desaparecidos de Ayotzinapa, así como privilegios y lujos de la familia presidencial que contradicen la  pobreza franciscana que predica El Rey del Cash. Ahora conocemos los planes empresariales de las Fuerzas Armadas, su intención de contar con línea aérea comercial, hoteles y centros turísticos. A pesar de que coinciden con activistas sobre la debilidad del terreno en el que construyen el Tren Maya, persiste el ecocidio de una reserva única en el mundo.

Desesperado por el flujo interminable de información, López Obrador minimiza el hackeo para que no se hable del asunto. Por eso los secretarios de Defensa y Marina se niegan a comparecer en el Congreso y hasta cancelan reuniones pactadas. Es decir, responden a la crisis escondiendo la cabeza como avestruces.

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad del autor que lo emite y no plasma el criterio de México Habla.  

El Rey del Cash

No hay crimen perfecto

La periodista Elena Chávez publicó un libro que está cimbrando a la opinión pública. Se trata de un valiente testimonio que revela no solo el carácter, las formas y algunos pasajes oscuros del actual Presidente, sino también cómo éste fue perfeccionando un esquema de obtención de recursos no reportados al fisco para vivir, mantener a su familia, sostener una estructura de colaboradores y financiar campañas electorales, empezando por las suyas.

La autora le quita la máscara al mandatario a partir de su propia experiencia, siendo testigo directo de los hechos. Ella fue pareja por 18 años de César Yáñez, el fiel colaborador que no se le despegaba a López Obrador y que le resolvía desde comunicados de prensa hasta asuntos domésticos. Por lo mismo, interactuó ese tiempo con el círculo más íntimo del tabasqueño y decidió compartir lo que vio de cerca y desde dentro.

Estamos ante la confirmación de primera mano de lo que otros han denunciado, lo cual además se corrobora con episodios del dominio público. El manejo de dinero en efectivo conseguido al prometer a empresarios jugosos contratos, esquilmar parte del sueldo a los trabajadores y recibir cuotas de gobiernos afines es el modus operandi que se ha dejado ver en los escándalos de Bejarano, Delfina y Pío. Vimos al secretario particular, Alejandro Esquer, organizar depósitos en carrusel de fajos de billetes de procedencia desconocida para un fideicomiso supuestamente para damnificados, pero que fueron retirados por dirigentes y candidatos de Morena durante las campañas del 2018.

Al truculento Gabriel García lo han señalado reiteradamente por operar altas sumas de dinero por debajo de la mesa y la entrega de recursos millonarios del gobierno del entonces Distrito Federal a López Obrador por parte de Mario Delgado, secretario de finanzas de Marcelo Ebrard, era secreto a voces. Todo en cash para no dejar huella. Pero la verdad siempre se asoma para descubrir a los farsantes.

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad del autor que lo emite y no plasma el criterio de México Habla.  

Salir de la versión móvil