Senado aprueba ampliación de delitos con prisión preventiva oficiosa

El Senado aprobó la reforma al artículo 19 de la Constitución para ampliar el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa.

Este martes, el Senado aprobó la reforma al artículo 19 de la Constitución para ampliar el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa como la extorsión o la producción, distribución y tráfico de fentanilo y otras drogas sintéticas.

Con la mayoría de Morena y aliados, además de siete senadores del PAN, sumaron 94 legisladores quienes dieron su voto a favor y 34 en contra.

Dentro de los votos a favor se pronunció a favor la coordinadora panista, Guadalupe Murguía, los ex gobernadores, Miguel Márquez y Mauricio Vila.

Por su parte, la oposición argumentó que la ampliación de este catálogo es violatoria de los derechos humanos.

El senador morenista Óscar Cantón Zetina, presidente de la comisión de Puntos Constitucionales, no estuvo de acuerdo en que la reforma vulnere los derechos humanos.

Afirmó que el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa representa el 11% de los delitos que se cometen en México.

Cantón Zetina dijo que la reforma tiene como base principios de que la justicia prevalecerá, donde habrá protección a las víctimas y el crimen no podrá esconderse en el país. Invitó a apoyar el dictamen cerrando «las puertas al abuso y la impunidad”.

Por su parte, el presidente de la comisión de Estudios Legislativos, el morenista Enrique Inzunza, aseguró que con el dictamen se frenará la impunidad.

Considera que, por un delito como la extorsión, es de suma importancia garantizar que se enfoque el objetivo central para desmantelar las redes de extorsionadores.

Esta reforma también agrega los delitos cometidos para la ilegal:

  • Introducción y desvío
  • Producción
  • Enajenación
  • Adquisición
  • Exportación
  • Transportación
  • Almacenamiento y distribución de precursores químicos, drogas sintéticas, fentanilo y derivados.

Cabe mencionar que Claudia Anaya, senadora del PRI, anteriormente presentó una solitud de moción suspensiva que fue rechazada por el pleno.

Además, advirtió que este dictamen corre el riesgo de la literalidad en los delitos que se contemplan.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

El exsecretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, dijo que la prisión preventiva oficiosa daña la dignidad y la integridad de las personas.

Argumentó que lo anterior es porque le da facultad al Estado de incriminar a los ciudadanos, y dijo que es “un resabio del viejo sistema penal inquisitorio”.

El panista Ricardo Anaya dijo que la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos consideran que la reforma viola los derechos humanos.

La legisladora priista, Carolina Viggiano, dijo que el incluir delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa no garantiza que ya no se cometa la extorsión, ya que dese los mismos reclusorios se comete este delito.

Agregó que solo provocará que se llenen los reclusorios y la mayoría de los presos sin sentencia.

La emecista Alejandra Barrales dijo que su bancada está en contra ya que esta reforma elimina la presunción de inocencia.

También, dijo que la reforma fomenta el autoritarismo y la represión ya que manda a prisión a las personas señaladas, sin haber sido juzgadas. 

“No mejora el sistema de justicia, lo debilita porque el uso indiscriminado de la prisión preventiva obstaculiza la evaluación individualizada y desincentiva a las Fiscalías a que realicen investigaciones exhaustivas y sólidas”.

Alejandra Barrales, senadora de Movimiento Ciudadano.

También te puede interesar: Camiones RTP darán servicio en la Ruta 70 de la carretera México-Cuernavaca

Senado aprueba en Comisiones terna para presidir la CNDH

Las Comisiones de Derechos Humanos y de Justicia del Senado aprobaron la terna de finalistas que aspiran a presidir la CNDH.

Las Comisiones de Derechos Humanos y de Justicia del Senado aprobaron la terna de finalistas que aspiran a presidir la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Con 20 votos a favor, la mayoría de legisladores de Morena y sus aliados avalaron la terna integrada por Paulina Hernández Diz, María del Rosario Piedra Ibarra y Nashieli Ramírez Hernández.

En tanto, la oposición obtuvo nueve votos en contra, argumentando que Piedra Ibarra tuvo una gestión omisa y negligente como presidenta de la CNDH.

De la lista de 15 finalistas, la extitular de la Comisión fue la peor evaluada, por lo que se cuestionó su inclusión.

La senadora panista, Lilly Téllez, mencionó que “Rosario Piedra fue una piedra para ocultar el dolor de las víctimas”.

En ese mismo sentido se posicionó su compañera del PAN, María de Jesús Marmolejo, quien resaltó que la titular actual de la CNDH permitió violaciones a los derechos humanos por parte de militares. 

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Por su parte, la senadora priista, Claudia Anaya, indicó que la aprobación de esta terna “fue una burla” para las organizaciones de la sociedad civil que participaron, ya que se posicionaron en contra de la reelección de Piedra. 

Asimismo, la senadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales, consideró como pésima la gestión de Rosario Piedra y señaló que fue la peor evaluada; por lo que no se cumplió el reglamento.

Por otra parte, el presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, indicó que se eligió a dos de los tres mejores perfiles.

Asimismo, reconoció que Piedra Ibarra no estuvo en las cinco finalistas para presidir la comisión; sin embargo, se le consideró por quienes buscan su reelección.

¿Cuándo votarán los senadores para elegir a la nueva presidenta de la CNDH?

Debido a que Morena no llegó a un consenso para elegir a la persona que presidirá la CNDH, se aplazó la votación en el pleno del Senado para la siguiente semana.

La nueva presidenta asumirá el cargo el 16 de noviembre de 2024 hasta el 15 de noviembre de 2029.

También te puede interesar: Jufed impugnará reforma judicial ante Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Senado aprueba reforma de supremacía constitucional

El Senado de la República aprobó la iniciativa de impugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución federal.

Con 85 votos a favor y 41 votos en contra, el Senado de la República aprobó la iniciativa de impugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución federal, también llamada «supremacía constitucional».

Esta iniciativa tiene como finalidad blindar las reformas aprobadas de manera previa por la cuarta trasformación, entre las que sobresale la reforma judicial.

Las bancadas de oposición (PRI, PAN y MC) critican la iniciativa como una presunta dictadura en México, sin embargo, se avaló de manera previa por las Comisiones Unidas del Senado.

Debido a las discusiones que se fueron elevando, Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva, ordenó un receso a la sesión. 

¿De qué trata la iniciativa?

Esta iniciativa modifica el segundo párrafo del artículo primero de la Constitución, adiciona un último párrafo a los artículos 103 y 105, además, reforma el primer párrafo del artículo 107.

Con ello, Morena pretende que esta iniciativa sea retroactiva, lo que generó controversia en la sala con la oposición.

Se agregó al artículo primero de la Constitución:

«Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia, pero en ningún caso pueden ser inaplicadas por medio de control de convencionalidad». 

Adición al artículo primero de la Constitución.

Sobre el artículo 103, se añade lo siguiente:

«Quedan exceptuadas de lo dispuesto en las fracciones anteriores, las reformas y adiciones a esta Constitución, su forma, procedimiento y fondo, contra lo que no cabe juicio o recurso alguno, en ningún caso». 

Adición al artículo 103 de la Constitución.

Cabe mencionar que la reforma al Poder Judicial, enfrenta múltiples suspensiones. Una de ellas es la de la jueza Nancy Juárez, quien solicitó a la presidenta Claudia Sheinbaum que elimine el decreto del Diario Oficial de la Federación (DOF).

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

En el artículo 105 constitucional, se adiciona:

“Se declaran como «improcedentes» las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad «que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución, incluyendo el proceso deliberativo». 

Adición al artículo 105 de la Constitución.

Finalmente, en el artículo 107 indica:

«No procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constitución, incluyendo su proceso deliberativo, legislativo y correlativa votación». 

Modificación al artículo 107 de la Constitución.

También te puede interesar: Jueces y magistrados aceptan levantar paro, tras orden del CJF

La Tómbola

La Tómbola

México camina en sentido contrario.

La Real Academia de Ciencias de Suecia entregó el Premio Nobel de Economía 2024 a James Robinson, Simon Johnson y Daron Acemoglu, por sus estudios sobre la desigualdad mundial.

Ellos demuestran la importancia de instituciones fuertes e inclusivas, así como de un sólido Estado de derecho, para lograr desarrollo y prosperidad.

En contraste, la debilidad institucional, el incumplimiento impune de las leyes y apostar por el extractivismo, llevan al desastre.

En ese sentido, es doloroso confirmar que las críticas vertidas a México en su libro ¿Por qué fracasan los países?, no solo mantienen vigencia, sino que los problemas ahí señalados se agravan aceleradamente.

Lo vimos en el grotesco espectáculo en el Senado, donde definieron con una tómbola a los jueces y magistrados que serán despedidos el próximo año sin causa justificada.

Quienes no salieron sorteados perderán su trabajo dos años después.

En ese circo vimos sepultar proyectos de vida forjados por años de trabajo y estudio dentro de la carrera judicial, la cual hoy destruyen porque no les interesa la preparación, sino la militancia.

Piensan desplazar a los que saben por los que obedecen.

Sin división de poderes no hay democracia ni Estado de derecho. Solo la arbitraria discrecionalidad del gobernante y la corrupción de juzgadores improvisados que, sin conocimientos, fallarán de acuerdo a la línea que les tiren, los compromisos adquiridos en campaña o el dinero que reciban.

Pero no solo es el asalto y degradación del Poder Judicial, muchas instituciones han sido erosionadas o destruidas.

La Profepa no hizo nada frente a la destrucción de la selva, el INE y el Tribunal Electoral están capturados por el gobierno. La CNDH es tapadera del gobierno militarista.

Desaparecieron al Instituto de Evaluación Educativa y harán lo mismo con el INAI, la COFECE y Telecom, entre otros organismos autónomos.

Insisten en concentrar el poder, aunque se lleven al país entre las patas.

Fernando Belaunzarán en Instagram: @fer_belaunzaran, en X: @ferbelaunzaran

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

También puedes leer: Chilpancingo

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Senado aprueba reforma energética; avala que Pemex y CFE sean empresas públicas

El Senado de la República aprobó la reforma constitucional que establece que la CFE y Pemex pasarán a ser empresas públicas del Estado.

El Senado de la República aprobó la reforma constitucional que establece que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Petróleos Mexicanos (Pemex) pasarán a ser empresas públicas del Estado.

La reforma se aprobó en lo general con 86 votos a favor de senadores de Morena, PVEM, PT y uno más de Miguel Ángel Yunes Márquez, del PAN.

Mientras que, obtuvo 39 votos en contra de legisladores del PAN, PRI y MC y una abstención de la senadora Amalia García Medina, de MC.

En lo particular, presentaron reservas de senadores de los grupos parlamentarios del PAN, PRI, PVEM y MC, para modificar los tres artículos del dictamen.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Estas reservas no fueron aceptadas por la asamblea. Por lo que con 86 votos a favor y 39 en contra, los artículos reservados fueron aprobados en sus términos.

Con esto, la reforma alcanzó la mayoría calificada requerida para su aprobación en el Senado y fue enviada a las legislaturas estatales para discusión.

PEMEX y CFE cumplirán con su responsabilidad social

Con esta reforma, las empresas dejarán de ser empresas productivas del Estado, lo que cambió la obligación del Estado de garantizar el servicio público de electricidad y lo redujo a la obtención de utilidades.

Ahora, serán empresas públicas del Estado, por lo que Pemex y CFE serán de carácter público para cumplir con su responsabilidad social.

Asimismo, la reforma indica que las leyes definirán cómo los actores privados intervendrán en la industria eléctrica.

También, aclara que en ningún caso dichas actividades tendrán prioridad sobre la empresa pública del Estado, cuya misión principal es cumplir con el servicio de electricidad para toda la población.

Agregó que no se consideran de dominio las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva, como por ejemplo el servicio de internet .

También te puede interesar: Se registran 66 aspirantes para presidir la CNDH; Rosario Piedra busca reelegirse

Senado aprueba convocatoria para elección del Poder Judicial

El Senado emitió la convocatoria para integrar los listados de las y los candidatos que participarán en la elección de los cargos del Poder Judicial.

El Senado de la República emitió la convocatoria pública para conformar los listados de las y los candidatos que participarán en la elección de los cargos del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Con 78 votos a favor y 39 en contra, los legisladores dieron la orden para publicar inmediatamente la convocatoria en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

En ella se establece el procedimiento a seguir para la elección de las personas que ocuparán los cargos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

También estipula los requisitos de participación y las etapas del proceso de la elección popular, que se llevará a cabo el primer domingo de junio de 2025.

Asimismo, convoca a los Poderes de la Unión para que integren e instalen sus comités de evaluación, estableciendo como fecha límite el próximo 31 de octubre.

Por otra parte, hace un llamado a la ciudadanía para que participen en la elección de jueces, magistrados y ministros.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Los cargos que se busca cubrir en el Proceso Electoral Extraordinario para el periodo 2024-2025, son:

  • 5 ministras y 4 ministros de la SCJN.
  • 3 tres magistradas y 2 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial.
  • 1 magistrada y 1 magistrado de la Sala Superior del TEPJF.
  • 10 magistradas y 5 magistrados de las Salas Regionales de TEPJF.
  • 464 magistradas y magistrados de tribunales colegiados de circuito y de tribunales colegiados de apelación correspondientes a cada circuito judicial de México.
  • 386 cargos a elegir para jueces y juezas de distrito.

Fechas clave para la elección de los funcionarios del Poder Judicial

A más tardar el 4 de noviembre de 2024, se publicarán las convocatorias para participar en la evaluación y selección de postulaciones, una vez que se tengan instalados los comités de evaluación.

Los interesados se podrán inscribir del 5 al 24 de noviembre.

Se tiene previsto que, a más tardar el 14 de diciembre de 2024, los comités de evaluación deberán verificar que los aspirantes reúnan los requisitos correspondientes.

Posteriormente, se publicará el listado de las personas que hayan cumplido con lo estipulado, el 15 de diciembre del año en curso.

Luego de establecer la idoneidad de las personas elegibles, se publicará el listado a más tardar el 31 de enero de 2025.

Los resultados se darán a conocer en los estrados habilitados y se enviarán al Poder que corresponda el 4 de febrero de 2025.

Posteriormente, se aprobarán a más tardar el 6 de febrero. Una vez aprobados los listados, se remitirán al Senado, a más tardar el 8 de febrero de 2025.

Luego se integrarán los listados y expedientes de las personas postuladas y se entregarán al Instituto Nacional Electoral (INE) para organizar el proceso de elección, teniendo el 12 de febrero como plazo.

También te puede interesar: Peso mexicano retrocede, roza los 20 por dólar

Senado aprueba reglas de elección de jueces y magistrados

El Senado aprobó las leyes secundarias de la reforma judicial, para definir las reglas y procesos para la elección de magistrados y jueces.

El Senado de la República aprobó las leyes secundarias de la reforma judicial, para definir las reglas y procesos para la elección popular de ministros, magistrados y jueces federales, que se prevé se realice el 1 de junio de 2025.

El primero de los dictámenes aprobados trata de las reglas de la elección de esos servidores públicos.

Para ello, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales se aprobó, con 81 votos a favor y 40 en contra.

La oposición afirmó que la elección popular de juzgadores pondrá en peligro el sistema de impartición de justicia.

Durante la presentación de reservas, Morena dio marcha atrás al veto que había otorgado al Congreso para concretar el listado final de candidatos a ocupar un cargo del Poder Judicial.

El morenista Javier Corral opinó al respeto:

 “Se debe mantener el espíritu de la reforma constitucional y mantener como eje fundamental de la evaluación final para que lleguen los mejores y para evitar discrecionalidades políticas que terminen dándole la razón a los detractores de la reforma”.

Javier Corral, senador de la República.

Los cambios a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establecen lo siguiente:

  • La Cámara Alta emitirá la convocatoria para integrar el listado de candidaturas a ocupar los cargos en el Poder Judicial, esto hasta el 16 de octubre del 2024.
  • Los tres poderes de la Unión deberán instalar los Comités de Evaluación, a más tardar el 31 de octubre de 2024.

Proceso de postulaciones

Los comités lanzaran las convocatorias para que inscribirse en el proceso de evaluación y selección, a más tardar el 4 de noviembre de 2024.

Las personas interesadas deberán inscribirse en las convocatorias del 5 al 24 de noviembre de 2024.

Los comités tienen hasta el 14 de diciembre para publicar el listado de las personas que hayan cumplido con los requisitos de elegibilidad.

Para el 31 de enero, los Comités de Evaluación seleccionarán los perfiles mejor evaluados para cada cargo y a más tardar el 4 de febrero del 2025, remitirán los listados correspondientes a la autoridad que represente a cada Poder de la Unión.

A más tardar el 8 de febrero del 2025, los listados depurados serán aprobados por los Poderes de la Unión y remitidos al Senado de la República.

El Senado integrará los listados y expedientes de los postulados por cada Poder de la Unión.

Asimismo, tendrá hasta el 12 de febrero de 2025 para remitir la lista al INE a efecto de que organice el proceso legislativo.

Modificaciones hechas para las reglas de impugnación

El segundo dictamen aprobado por el Senado habla sobre la Ley General de Medios de Impugnación, que establece los procesos para inconformarse con los resultados de los comicios del Poder Judicial.

La senadora de Morena, Lilia Margarita Valdez Martínez, aseguró que los dictámenes garantizan a quienes decidan postularse tengan a salvo sus derechos y en caso de no estar de acuerdo con ña determinación puedan impugnar.

Con 77 por votos a favor y 38 en contra, el dictamen se aprobó en lo general, todas las reservas presentadas fueron desechadas.

En lo particular, se obtuvo 75 votos a favor y 37 en contra. La minuta fue remitida a la Cámara de Diputados para su trámite parlamentario.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Se podrá impugnar durante el proceso

Las modificaciones hechas indican que durante el proceso para la elección se podrá presentar un juicio de inconformidad para impugnar las determinaciones de las autoridades electorales.

Además, no producirán efectos suspensivos sobre la resolución o acto impugnado.

La impugnación sólo podrá ser promovida por los partidos políticos y los candidatos que participen en la elección de personas juzgadoras.

Si se requiere impugnar la elección de personas ministras de la SCJN, magistradas de la Sala Superior y del Tribunal de Disciplina Judicial, se deberá realizar a más tardar dentro de los 4 días siguientes a que el INE realice la declaratoria de resultados.

El Juicio Electoral será procedente para impugnar los actos y resoluciones que restrinjan el derecho de ser votadas las personas candidatas al proceso de elección.

Solo podrán promover la impugnación quienes acrediten su interés jurídico como candidatos a alguno de los puestos en disputa.

También te puede interesar: Día Mundial de la Salud Mental: depresión y ansiedad, trastornos que más afectan a los mexicanos

Senado aprueba que salario mínimo esté por encima de la inflación

Por unanimidad, el Senado aprobó la reforma constitucional que protege el salario mínimo contra la inflación.

Por unanimidad, el Senado aprobó la reforma constitucional que protege el salario mínimo contra la inflación. Con ello, los incrementos salariales generales y profesionales estarán por encima de esta.

Los legisladores respaldaron la reforma constitucional con 124 votos a favor, por lo que el dictamen se turnará a los congresos estatales para su discusión y aprobación. 

El dictamen determina que la fijación anual de los salarios mínimos generales o profesionales, o la revisión de los mismos, no podrán estar por debajo de la inflación durante el período de su vigencia. 

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

De igual manera establece que los siguientes trabajadores percibirán un salario mensual que no podrá ser inferior al salario promedio registrado ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS):

  • Maestras y maestros de nivel básico de tiempo completo
  • Policías
  • Guardias nacionales
  • Integrantes de las fuerzas armadas permanentes
  • Médicos
  • Enfermeros

Legisladores a favor de la reforma aprobada al salario mínimo

Alfonso Cepeda, senador por Morena y líder del SNTE, afirmó que se trata de justicia social y destacó que existieron salarios bajos en el periodo neoliberal.

Por su parte, Manuel Añorve, coordinador del PRI, expreso que la reforma protege el poder adquisitivo de los trabajadores. Agregó que la inflación ha sido un reto constante para la economía de los mexicanos.

En tanto, el panista Ricardo Anaya comentó lo siguiente:

“Tiene dos grandes vertientes y, por un lado, es correcto que nunca más el salario de las personas aumente por debajo de la inflación y, segundo, que ningún docente, ninguna enfermera, ningún policía gane menos que el salario promedio que el salario registrado ante el Seguro Social”.

Ricardo Anaya, Senador de la República de México.

Anaya anticipó el voto a favor por parte de su bancada, sin embargo, pidió a Morena detallar si la reforma aplicará solo a los salarios de policías federales o también estatales y municipales. 

Ante esta interrogante, Enrique Inzunza, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, señaló que eso quedará a consideración de los estados.

También te puede interesar: Inflación en México se ubica en 4.58% en septiembre; frutas los productos que más subieron de precio

Avanza en el Senado reforma sobre la Guardia Nacional

El Senado aprobó ceder el control de la Guardia Nacional al Ejército y reconocer los derechos de las comunidades originarias y afromexicanas.

Este lunes, Comisiones del Senado mexicano aprobaron dos dictámenes, uno para ceder el control de la Guardia Nacional (GN) al Ejército y otro para reconocer los derechos de las comunidades originarias y afromexicanas.

Tras cuatro horas de discusión, se aprobó la reforma que impulsa que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) administre la Guardia nacional.

Con 25 votos a favor de Morena y 10 en contra, se aprobó en las Comisiones Unidas de Puntos constitucionales y de Estudios Legislativos.

Este martes, el dictamen pasará al pleno de la Cámara alta para su discusión y aprobación.

De acuerdo con grupos parlamentarios de oposición y algunos organismos nacionales e internacionales, se lleva a cabo una militarización de todos los ámbitos del país.

En tanto, en la discusión, los legisladores expusieron cifras de homicidios y personas desaparecidas.

Lo anterior, al modificar el artículo 129 de la Constitución, que ahora limita las funciones militares en tiempos de paz.

También, cambia el artículo 21 para eliminar la “garantía orgánica” que obliga a que las instituciones de Seguridad Pública sean de carácter civil.

Otros cambios realizados son que los delitos serán investigados por el Ministerio Público, las policías y la Guardia Nacional.

Además, su personal tendrá origen militar con formación policial y estarán adscritos a la Sedena y ejecutarán la Estrategia Nacional de Seguridad Pública.

Ernestina Godoy, presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, dijo que la propuesta responde a la necesidad de enfrentar los retos contemporáneos para alcanzar plenamente la paz.

Además, resuelve los problemas de seguridad pública y de coordinación entre las instituciones de seguridad.

Carolina Viggiano, senadora del PRI, apuntó que la seguridad no puede depender solo de las fuerzas armadas y considera que debería ser discutida tras la toma de posesión de Claudia Sheinbaum.

Entérate de todas las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Marko Cortés, senador del PAN, dijo que “la militarización no es la solución, sino que es parte del problema”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), con la reforma que impulsó, ha negado que exista “militarismo” y “represión”.

Aprueban el dictamen para reconocer los derechos de las comunidades originarias y afromexicanas.

En cuanto a reconocer los derechos de las comunidades originarias y afromexicanas, las Comisiones Unidas del Senado también aprobaron esta reforma.

Con esta aprobación, por primera vez en la historia mexicana se reconoce a los pueblos indígenas en México como sujetos de derecho.

Más de 23 millones de personas se identifican de esta forma, entre un total de 126 millones de habitantes.

La reforma reconoce la composición multiétnica y pluricultural de la nación y también a los pueblos y comunidades indígenas como sujetos de derecho público con personalidad jurídica y patrimonio propio.

Además, eleva a rango constitucional el derecho de las comunidades con respecto a medidas legislativas y administrativas que puedan causar afectaciones en su vida o entorno.

La finalidad de la reforma es obtener su consentimiento o bien llegar a un acuerdo.

La reforma indica que la jurisdicción indígena se ejercerá por las autoridades comunitarias de acuerdo con las leyes y términos vigentes de la Constitución.

Además, estipula que las personas indígenas tendrán, en todo tiempo, el derecho a ser asistidas y asesoradas por personas intérpretes, traductoras y especializadas en todo lo relacionado al tema.

Estas dos reformas forman parte del paquete de 20 iniciativas presentadas por el presidente López Obrador, en febrero pasado.

También te puede interesar: ‘John’ deja dos muertos y daños en Guerrero 

Traidores

Traidores

Operaron como la mafia.

En la madrugada del 11 de septiembre y en medio de protestas reprimidas con gases y granaderos, se consumó el golpe a la República.

Con 86 votos a favor y 41 en contra se aprobó la reforma constitucional que acaba con la independencia judicial y presagia caos e incertidumbre, al remover juzgadores profesionales para poner en su lugar a improvisados sin preparación ni experiencia, controlados desde el poder político y cargando potenciales vínculos con la delincuencia.

Para lograrlo, el oficialismo capturó a las autoridades electorales que les otorgaron espuria mayoría calificada en la Cámara de Diputados y corrompió a cuatro senadores para comprarla en el Senado. Usaron a las fiscalías para poner sobre la mesa expedientes y órdenes de aprehensión contra ellos y sus familiares, además de la persuasión con efectivo, cargos y promesas.

Se negaron a escuchar a trabajadores y estudiantes, los cuales irrumpieron en la sesión tras conocerse que no todos los senadores de oposición cumplirían su palabra. 43 se habían comprometido a votar en contra, debieron ser 45, pero a los del PRD, Araceli Saucedo y José Sabino, los compraron antes de tomar posesión. Necesitaban doblar a uno más para pasarla y consiguieron dos.

Detuvieron al padre de Daniel Barreda, lo que sirvió de pretexto al senador de MC para desaparecerse todo el día y no llegar a la votación más importante de la legislatura. Eso no justifica su ausencia, pero a nadie va a extrañar que dejen de perseguir a esa familia en Campeche.

El descaro total fue con los Yunes, hijo titular y papá suplente. Alegando un problema de salud que resultó de súbita recuperación, el primero pidió licencia para que el jefe político sellara el infame pacto.

López Obrador debió disfrutar la humillación y el escarnio de su histórico adversario, cuyas investigaciones en su contra las dio a conocer él mismo.

Los traidores hicieron mucho daño, pero en el pecado llevarán la penitencia. 

Fernando Belaunzarán en Instagram: @fer_belaunzaran

Te puede interesar: ¡Vivan los estudiantes!

Los textos publicados en la sección de Opinión son responsabilidad exclusiva del autor.

Entérate de las noticias por medio de nuestra cuenta oficial en Instagram

Salir de la versión móvil