Denuncian a García Luna y Palomino ante FGR por presunta tortura

El activista Bryan LeBarón, acudió a las oficinas de la FGR para acusar formalmente a estos exfuncionarios involucrados en el caso Cassez – Vallarta.

Fue presentada ante la Fiscalía General de la República (FGR) una denuncia contra el ex secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, y Luis Cárdenas Palomino por los delitos de tortura, privación ilegal de la libertad, fabricación de pruebas y abuso de autoridad.

El activista Bryan LeBarón, acudió a las oficinas de la FGR para acusar formalmente a estos exfuncionarios involucrados en el caso Cassez – Vallarta.

En este mismo sentido, Lebarón, quien también representa a personas que estuvieron en prisión de forma injustificada, acusó que estos individuos que actualmente enfrentan un proceso penal fueron víctimas de un “montaje” similar al de la francesa Florence Cassez.

Acompañado de Manuel Valdovinos, ex presidiario, señaló que los detenidos continúan en prisión, y siguen esperando sentencia.

Asimismo, el activista aseveró que la denuncia contra García Luna se basa por el grupo «Los Mohamed», que se trata de 11 personas detenidas desde el 13 de septiembre del 2009.

Estas personas fueron capturadas en diversas zonas de la Capital del país y de EDOMEX.

También puedes leer:
Maru Campos presenta al Congreso de Chihuahua una iniciativa para crear la Secretaría de Pueblos y Comunidades Indígenas
VIDEO: Policías de Puebla confunden a estudiante con delincuente y lo someten
Airbnb responde tras la muerte de 3 extranjeros alojados en CDMX

GIEI acusa a Gertz Manero de intervenir en  investigaciones sobre Ayotzinapa

Dentro de las órdenes de aprehensión que fueron evitadas se encuentran informantes, trabajadores del C4 que tuvieron información.

La fiscalía General de la República (FGR), en específico a Alejandro Gertz Manero, fue acusada por El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), de obstaculizar las investigaciones sobre el caso Ayotzinapa, además de romper acuerdos y evitar las órdenes de aprehensión.

Estas irregularidades por parte de la FGR, llevaron a la renuncia del Fiscal Especial, Omar García Trejo, lo que se traduce como un retroceso en las investigaciones de aproximadamente tres o 5 años. Los acuerdos que se habían establecido entre el Estafo y el GIEI, fueron rotos por Alejandro Gertz.

Dentro de las órdenes de aprehensión que fueron evitadas se encuentran informantes, trabajadores del C4 que tuvieron información, que contaban con información previa, del durante y después de los hechos ocurridos, estas faltas al protocolo fueron comentadas a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por el GIEI.

El mandato de GIEI, concluye el día viernes, sin embargo, podría extenderse hasta el 2024, debido a la petición del Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien también llamó para que las investigaciones de acción u omisión sean extendidas hasta la Marina. Aún a este momento no es posible otorgar las actas de defunción de los estudiantes a sus familias porque legalmente siguen desaparecido.

FGR atraerá investigación del caso de Debanhi Escobar

El subsecretario de seguridad indicó que todas las instancias gubernamentales, participarán para poder resolver el caso.

A solicitud de los padres, el caso de Debanhi Escobar será tratado por la Fiscalía General de la República (FGR), de acuerdo a lo informado por el subsecretario de Seguridad pública, Ricardo Mejía Bardeja.

«La FGR ejercitó la facultad de atracción de la carpeta de investigación por feminicidio que estaba desarrollando la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León», expresó Bardeja

Durante la conferencia de prensa matutina en el Palacio Nacional el funcionario comentó que la fiscalía de Nuevo León permitió que el caso fuera tratado por la FGR,

«Se está en proceso de revisión de todos los archivos que integran la carpeta, documentales, indicios y pruebas, para que la Fiscalía General de la República»

De acuerdo a lo que comentó el subsecretario de seguridad, bajo las instrucciones del Presidente Andrés Manuel López Obrador, todas las instancias gubernamentales, participarán para poder resolver el caso. El día 8 de septiembre se anunció que el caso sería atraído por la FGR.

Mejía Berdeja comentó que el día miércoles se llevaron a cabo dos reuniones de trabajo para darle seguimiento al caso, la primera en conjunto con la Fiscalía General de Justicia del Estado de Nuevo León, y la segunda reunión fue con  la fiscal de feminicidios y los padres de la joven.

A ocho años del caso Ayotzinapa, el fiscal encargado Omar Gómez presenta su renuncia

El titular de la fiscalía especializada en investigar el caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, quien dirigió la unidad por tres años, presentó su renuncia como fiscal por discrepancias con la FGR.

Omar Gómez Trejo, quien es el fiscal de la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa de la Fiscalía General de la República (FGR), ha presentado su renuncia después de encabezar la unidad especializada por tres años. La dimisión se llevará a cabo a partir del 30 de septiembre de este año, a ocho años de la desaparición de los 43 normalistas de Iguala, Guerrero. 

Según revelaciones de funcionarios federales, Omar Gómez Trejo pide la renuncia después de que se realizaron acciones a sus espaldas, como solicitudes de diversas órdenes de aprehensión, entre ellas la de Jesús Murillo Karam, exprocurador General de la República, cuando aún no había pruebas suficientes para que su detención se llevara a cabo y procediera. 

Asimismo, recientemente la FGR retiró 21 órdenes de aprehensión, 16 de ellas habían sido otorgadas por un juez federal contra mandos militares que formaban parte de los batallones 27 y 41 en Iguala. 

Omar Gómez Trejo fue nombrado como titular de la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el caso Iguala en junio de 2019 por la FGR. Esta fiscalía especializada se encarga de investigar minuciosamente los delitos y pruebas alrededor del suceso e incluso de concluir los procesos penales correspondientes que estén vinculados con la desaparición de los estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos en el 2014. 

Jueza concede a Jesus Murillo Karam suspensión provisional contra vinculación a proceso

El exprocurador general de la República, Jesús Murillo Karam consigue suspensión provisional contra vinculación a proceso por caso Ayotzinapa.

Una juez de distrito concedió al exprocurador general de la República, Jesús Murillo Karam, una suspensión provisional contra la vinculación a proceso que se le asignó por desaparición forzada, tortura y delitos contra la administración de la justicia en el caso Ayotzinapa. Se trata de un amparo para que el juez de control rinda su informe justificado del caso. 

El amparo 771/2022, que fue creado en el Juzgado Decimosexto de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, dio 48 horas para que el juez de control Marco Antonio Fuerte Tapia, quien forma parte del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, redacte su informe, que será programado a audiencia incidental para el próximo 28 de septiembre. 

Después de las 48, se resolverá si se le otorga o no la suspensión definitiva al exprocurador Murillo Karam quien estuvo en prisión después de una audiencia el pasado 20 de agosto con el juez Fuerte Tapia, quien consideró que la medida cautelar de prisión evitaría riesgos de sustracción de justicia por capacidad económica y relaciones. 

Por su parte, la Fiscalía General de la República (FGR), asegura, mediante sus investigaciones, que Murillo Karam ordenó alterar y ocultar pruebas, así como desviar líneas de investigación del caso de los 43 estudiantes  normalistas desaparecidos en el 2014, y por lo tanto, es el autor intelectual del caso de Ayotzinapa y contribuye a ocultar la verdad histórica. 

Periodistas se dan cita en las instalaciones de la FGR en protesta de colegas asesinados

La protesta inició alrededor de las 19:00 horas, con fotografías de las víctimas acompañadas de velas blancas, para hacer memoria y rendir honor a sus colegas, después de la hora de violencia que este ramo ha estado viviendo.

La cita fue el pasado miércoles 24 de agosto en las instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR), en donde alrededor de 100 periodistas bloquearon el área en protesta a los asesinatos de colegas comunicólogos que han perdido la vida. Esto después del asesinato del periodista Fredid Román, hecho que causó indignación entre la comunidad periodística.

La protesta dio inicio alrededor de las 19:00 horas, con fotografías de las víctimas acompañadas de velas blancas, para hacer memoria y rendir honor a sus colegas, después de la hora de violencia que este ramo ha estado viviendo.

La convocatoria a esta protesta fue el pasado 23 de agosto, después de periodistas de diferentes estados vieron la importancia de hacer protesta a estos lamentables hechos que sus colaboradores se han visto afectados al igual que las familias de las víctimas, la cita se dio a dos días del asesinato del Fredid Román, quien fuese editor del periódico “La Realidad” en Chilpancingo, Guerrero.

Con el homicidio de Fredid Román, se suman ya 15 periodistas asesinados en lo que va del 2022 alrededor de la República Mexicana, esto fue lo que hizo que periodistas de todo México se dieran cita el pasado miércoles 24 en las instalaciones de la FGR, ya que se estima que cada 15 días un periodista es asesinado.

SCJN invalida orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca, acusado de lavado de dinero

La SCJN invalidó la orden de aprehensión en contra del gobernador de Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca, con esto se resuelven dos controversias constitucionales.

Ante la acusación por parte de la Fiscalía General de la República (FGR) hacia el mandatario de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la orden de aprehensión emitida por un juez federal del Estado de México en la que se le acusaba de delincuencia organizada y lavado de dinero. El gobernador terminará su encargo hasta octubre. 

Después de que el ministro Juan Luis González Alcántara declarara que el desafuero dictado por la Cámara de Diputados no había eliminado aún de manera automática la inmunidad constitucional del gobernador panista, la Primera Sala de la Corte avaló la declaración por unanimidad de votos, y por lo tanto se invalidó la orden de aprehensión. 

“Se reconoce la validez del dictamen de declaración de procedencia a que este expediente se refiere en la inteligencia de que este pronunciamiento no elimina por sí mismo la inmunidad procesal de la que goza el titular del Poder Ejecutivo del estado de Tamaulipas”. 

Informó la Primera Sala de la Corte. 

En consecuencia a esto, se resolvieron dos controversias constitucionales que presentó el Congreso de Tamaulipas contra la orden de aprehensión y el desafuero que habían sido propuestas el año pasado por la FGR para que García Cabeza de Vaca dejara su puesto. El resolutivo detalló: 

“Se declara la invalidez de la solicitud de orden de aprehensión solicitada por la Fiscalía General de la República así como de la orden de aprehensión expedida en la causa penal que se precisa en esta ejecutoria en contra del titular del Poder Ejecutivo del estado de Tamaulipas”. 

Quien había buscado procesar al mandatario y a su círculo del Partido Acción Nacional (PAN), entre ellos al ex senador Roberto Gil Zuarth, había sido Américo Villarreal, gobernador electo de Tamaulipas, que contrató al ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto, para reunir todo tipo de información en contra del actual gobernador de Tamaulipas

Enrique Peña Nieto es investigado por la FGR desde octubre del 2020

La indagatoria a Peña Nieto fue clasificada como confidencial por parte de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales.

La Fiscalía General de la República (FGR) ha investigado las actividades y movimientos del expresidente Enrique Peña Nieto (2012-2018), desde octubre del 2020, luego de recibir repetidas y diversas denuncias que involucran al exmandatario en actos de corrupción durante su gobierno.

La indagatoria a Peña Nieto fue clasificada como confidencial por parte de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales, esto con la finalidad de proteger las investigaciones. El Ministerio Público de la Federación cuenta con información sobre Peña Nieto, tales como sus salidas y entradas al país, la ubicación de sus domicilios y documentos como su CURP, credencial de elector y otros.

Las instituciones que recibieron las primeras peticiones de documentación fueron: La Consejería Jurídica de la Presidencia, El Instituto Nacional Electoral (INE), la Cámara de Diputados y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Algunos de los papeles solicitados, son las copias del contrato laboral del expresidente, la constancia de registro como candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) del año 2012, sus gastos de campaña y otros. Así mismo la Fiscalía solicitó a la Policía Federal Ministerial la inspección para obtener información de los domicilios de Peña Nieto.

¿Cuáles son las tres carpetas de investigación que la FGR abrió contra EPN?

Las investigaciones requieren dictámenes periciales hacendarios y fiscales que ya han sido solicitados, mientras tanto se obtienen diversas pruebas indispensables para la judicialización del caso.

De acuerdo con lo informado por la Fiscalía General de la República (FGR), el expresidente de México (2012-2018), Enrique Peña Nieto, tiene abiertas tres investigaciones, una de las investigaciones es por posibles delitos electorales y patrimoniales en las que se encuentra relacionada la empresa constructora OHL.

También es investigado por posibles operaciones con recursos obtenidos de forma ilícita, además de posible enriquecimiento ilegal, esto de acuerdo con lo comunicado por el fiscal Alejandro Gertz Manero. La FGR también informó que el exmandatario se está integrando a una carpeta de investigación por lavado de dinero y transferencias internacionales ilegales.

Las investigaciones requieren dictámenes periciales hacendarios y fiscales que ya han sido solicitados, mientras tanto se obtienen diversas pruebas indispensables para la judicialización del caso. Luego de abrirse la primera carpeta en contra de Peña Nieto, este aclaró mediante su cuenta de Twitter que el origen de su patrimonio es lícito.

Durante la conferencia de prensa matutina del 7 de julio del Presidente Andrés Manuel López Obrador, Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), reveló sus investigaciones en contra del expresidente de la república, quien se habría beneficiado con 26 millones de pesos a través de presuntas transferencias internacionales.

FGR abre carpeta de investigación por movimiento de recursos de Enrique Peña Nieto

La FGR abre carpeta de investigación para indagar movimientos de cuentas del ex presidente Enrique Peña Nieto.

Esta mañana, en la conferencia de prensa matutina, el jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció que la FGR abrió una carpeta de investigación para indagar movimientos de recursos en favor del ex presidente Enrique Peña Nieto

Pablo Gómez, jefe de la UIF, anunció que la investigación se inició por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita, a partir de una denuncia de la misma UIF, y están a la espera de que la Fiscalía decida si se judicializará el caso. Asimismo, mencionó que las investigaciones se desprenden de operaciones financieras que se efectuaron desde octubre de 2021. 

El funcionario especificó que la UIF encontró que un ex presidente de la República (no quiso decir el nombre) había tenido beneficios económicos por medio de transferencias internacionales, e informó sobre dos empresas de las cuales el ex mandatario era accionista. De igual forma, Gómez indicó que también se detectaron transferencias desde cuentas personales de Enrique Peña Nieto, de parte de uno de sus familiares, con un monto de 26.1 millones de pesos y otra de 16 millones de pesos. 

Pablo Gómez aseguró que esa persona también había realizado retiros de 189 millones de pesos, entre el 2013 y 2022 y reveló que el ex mandatario tiene relación con dos empresas que identificó como “Empresa A” y “Empresa B”. 

«Se fijaron irregularidades fiscales y financiera de la ‘Empresa A’, donde el ex mandatario tiene calidad de accionista con familiares, operaciones con montos elevados, empresa familiar antes de que fuera presidente”. 

Anunció que esta empresa hizo un depósito de 35.9 millones de pesos a un accionista y después devolvió 22.8 millones de pesos a la misma empresa. Por otro lado, explicó que la “Empresa B” fue creada por Peña Nieto y sus familiares antes de que este subiera a la presidencia de México

«Hay una relación simbiótica con la empresa transnacional, la cual se benefició de contratos durante la administración del ex presidente por 714 millones de pesos en 2013; mil 126 millones de pesos en 2014; 5 mil 505 millones de pesos, en 2015; 948 millones de pesos en 2016; 991 millones de pesos en 2017 y mil 246 millones de pesos en 2018”.

Por último, el jefe de la UIF aclaró que la unidad solo presenta las denuncias que pueden llegar a ser operaciones de procedencia ilícita, pero es la FDR quien determina si hay presunción de delito o no. 

Salir de la versión móvil